As empresas de água serão obrigadas a realizar “MOTs” de infraestrutura para evitar falhas graves no âmbito de um novo plano de vigilância da indústria, Governo disse
Ministros devem revelar uma série de reformas parlamento Eles verão uma grande mudança regulatória para prosseguir com isso temer Aboliu e consolidou o atual sistema de supervisão sobreposta por quatro agências diferentes num único regulador.
O Livro Branco da Água, que será divulgado na terça-feira de manhã, irá delinear os poderes planeados para este novo órgão de fiscalização, que visa colocar a prevenção de falhas em primeiro lugar e reforçar a responsabilização.
De acordo com as propostas, as empresas de água seriam obrigadas a realizar verificações de saúde nas suas infra-estruturas para detectar proactivamente problemas com tubagens, bombas ou estações de tratamento de esgotos partidas, antes que estas falhem.
A esperança é que riscos como o rompimento das tubulações de água do Sudeste em tempo frio, que recentemente deixou milhares de casas sem abastecimento, tenham sido identificados antecipadamente.
Um engenheiro-chefe também se sentará dentro do novo regulador de água pela primeira vez em duas décadas para trazer de volta as verificações práticas da infraestrutura, para que as agências “não marquem o seu próprio trabalho de casa”.
É improvável que o Ofwat esteja formalmente intacto antes de 2027, e o processo de criação do novo regulador será complicado – o que significa que não está claro quando começará a funcionar.
Mas o governo disse na terça-feira que iria definir um rumo para uma reviravolta no próximo mês e elaborar um novo projeto de lei de reforma hídrica para apresentar a legislação necessária para implementar o sistema.
o meio ambiente A secretária Emma Reynolds disse: “Estas são reformas que ocorrem uma vez em cada geração para o nosso sistema de água – supervisão mais rigorosa, responsabilização real e sem mais desculpas.
“As empresas de água não terão onde se esconder do fraco desempenho, os clientes receberão o serviço que merecem e os investidores verão um sistema construído para o futuro.
“Isso se baseia nas medidas duras que já tomamos, desde investimentos recordes até a proibição de bônus injustos”.
Outras etapas do white paper sobre Água incluirão a criação de equipes dedicadas para cada empresa.
Substituirá a actual abordagem “tamanho único”, que visa dar ao novo regulador uma melhor compreensão de como cada empresa opera.
E quando o seu desempenho for insuficiente, o regulador será capaz de implementar “regimes de melhoria de desempenho” apropriados, o que significa que poderá agir rapidamente para corrigir as falhas.
Noutras partes, o documento descreve novos poderes “sem aviso prévio” para o órgão de vigilância testar a preparação para emergências para incidentes como a segurança de parques de água e ataques a infra-estruturas ou planos de contingência para problemas de abastecimento.
As linhas claras de responsabilização dos altos funcionários também serão delineadas no documento, comparando-as com as medidas observadas no sector financeiro.
As mudanças planeadas fazem parte da resposta do governo à indignação pública face ao aumento das contas, à poluição dos esgotos e aos grandes bónus para os patrões.
Atualmente, o Ofwat supervisiona quanto as empresas de água na Inglaterra e no País de Gales podem cobrar pelos serviços; As inspecções da água potável garantem que o abastecimento público de água é seguro; Enquanto a Agência Ambiental e a Natural England têm funções regulatórias para monitorar o impacto das empresas na natureza.
Ao longo dos anos, os reguladores têm enfrentado críticas ferozes por supervisionarem as empresas à medida que pagavam aos accionistas e acumulavam grandes dívidas, enquanto infra-estruturas envelhecidas desmoronavam e o esgoto transbordava.
Philip Duffy, executivo-chefe da Agência Ambiental, classificou o livro branco sobre a água como “um marco importante na recuperação do nosso sistema hídrico”.
“Durante a transição para o novo regulador, as nossas prioridades permanecem inalteradas”, disse ele.
“Estamos focados em fornecer nossos serviços principais – realizar 10.000 inspeções de ativos de empresas de água este ano e trabalhar com nossos parceiros reguladores, planejadores, empresas de água, agricultores e organizações ambientais para proteger e melhorar nosso ambiente hídrico”.
Chris Walters, executivo-chefe interino da Ofwat, disse: “A criação de um novo regulador de água para a Inglaterra trará um novo foco, melhorará o setor para os consumidores, investidores e o meio ambiente e reconstruirá a confiança.
“Enquanto isso, nosso trabalho continua.
“Já estamos a trabalhar em estreita colaboração com o (Departamento do Ambiente) e com os nossos reguladores parceiros à medida que o governo constrói novos órgãos, para mover o sector em direcção a um futuro mais integrado e resiliente.”
Equipe FarnO porta-voz ambiental dos Liberais Democratas disse que o livro branco “não vai longe o suficiente para garantir as reformas regulatórias fundamentais prometidas”.
“Precisamos reformular completamente a forma como as empresas de água operam”, disse ele.
“Os Liberais Democratas estão apelando a um novo modelo de propriedade com empresas de água de propriedade mútua dos clientes e geridas profissionalmente.”
O presidente-executivo da River Action, James Wallace, disse que muitas das medidas anunciadas eram “passos bem-vindos”, mas alertou que “permanecem grandes lacunas” em áreas como o gatilho para administração especial, compromissos para reestruturar o investimento e a propriedade das empresas e maior ambição para combater a poluição agrícola.
“A publicação do Livro Branco sobre a Água indica que o governo reconhece a escala da emergência da água doce, mas carece da urgência e de reformas ousadas para enfrentá-la”, disse ele.
Um porta-voz da Water UK, que representa a indústria, saudou o livro branco, mas disse que o foco “deve agora mudar do diagnóstico para a entrega”.
“O nosso país não necessitará de crescimento ambiental ou económico até que seja estabelecido um novo regulador da água”, afirmaram.
“Não podemos mais tomar decisões de longo prazo a serem tomadas por um sistema que falhou com todos”.
