De acordo com um e-mail vazado enviado ao Bureau de Assuntos Africanos do Departamento de Estado dos EUA em janeiro deste ano e obtido pelo Guardian, os diplomatas dos EUA foram encorajados a “corajosamente e agressivamente” lembrar aos governos africanos sobre a “generosidade” do povo americano.
“Não é nenhum disparate lembrar a estes países a generosidade do povo americano no controlo do VIH/SIDA ou no alívio da fome”, dizia o e-mail.
“Em vez disso, é necessário contrariar a falsa narrativa de que os Estados Unidos não são o maior doador em muitos casos e garantir que podemos aproveitar essa ajuda de forma mais eficaz para promover os nossos interesses.”
O e-mail foi enviado por Nick Checker, que se tornou Líder No início deste mês, o Bureau Checker passou mais de uma década na CIA como analista de conflitos; De antes nomeado Diplomatas de carreira normalmente desempenham essa função.
Checker foi nomeado pela administração Trump para um novo EUA após a emissão estratégia de segurança nacional Em novembro. A estratégia descreve as prioridades da política externa da administração: promover os interesses da extrema direita na Europa e adoptar uma abordagem mais transaccional em relação a grande parte do resto do mundo. Diz que os EUA deveriam “passar de uma relação centrada na ajuda com África para uma relação centrada no comércio e no investimento”.
Afirmou que os EUA deveriam favorecer parcerias com “parceiros capazes e confiáveis, comprometidos com a abertura dos seus mercados aos bens e serviços americanos”.
O e-mail de Checker dá mais detalhes sobre o que esta estratégia significa, dizendo que em África “as apostas são muitas vezes limitadas, indirectas e em grande parte negativas (gestão de risco)”.
Diz: “Para ser claro, África é uma região periférica e não um teatro central dos interesses americanos que exige uma economia estratégica”. “Definir África como ‘estratégica’ tem muitas vezes historicamente servido imperativos burocráticos e morais, e não interesses difíceis.”
Identifica várias “oportunidades de envolvimento” para os EUA, entre elas a “negociação de soluções para conflitos em curso (por exemplo, RDC-Ruanda, Sudão), e afirma que áreas promissoras para investimento são o desenvolvimento mineral crítico e o sector energético”.
Um antigo alto funcionário do Serviço de Relações Exteriores do Estado com duas décadas de experiência em África, que viu o e-mail, chamou-o de “ofensivo e flagrantemente racista” e disse que as suas sugestões eram contra os interesses de segurança nacional dos EUA.
Christopher Harrison, ex-funcionário sênior do Departamento de Estado dos EUA e presidente da ONG anticorrupção Dekleptocracy Project, disse que Checker está “completamente fora de sintonia com a realidade”.
“Ele está falando sobre comunidades onde os EUA retiraram medicamentos que poderiam salvar vidas e que poderiam manter as pessoas vivas. No entanto, ele está preocupado em enviar aos sobreviventes a mensagem de que a América é generosa?”
“A assistência humanitária dos EUA nos sectores médico e alimentar aliviou enormemente o sofrimento de muitas populações africanas”, disse David A., um diplomata da África Ocidental que trabalhou na mediação de conflitos no Chade, na RDC e noutros locais.
“Se a ajuda continuar, os Estados Unidos podem fornecer informações sobre o seu volume e utilidade para informar a opinião pública americana e internacional. No entanto, o facto de a ajuda ter sido subitamente reduzida ou interrompida está de facto a causar desconforto. Portanto, não é apropriado repetir agora que os Estados Unidos demonstraram generosidade.”
Separadamente, na semana passada, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), que foi desmantelada pelo “departamento de eficiência governamental” de Elon Musk no ano passado, distribuiu um convite para empresas privadas concorrerem a contratos para encerrar a agência. Esse convite, também obtido pelo Guardian, é para “apoio institucional ao encerramento da USAID”.
“A USAID está a realizar esforços de encerramento em toda a agência para cumprir ordenadamente as obrigações estatutárias, regulamentares, financeiras e de pessoal”, afirmou.
O convite oferece à USAID uma quantia não especificada de dinheiro para fechar e sugere que o contrato será prorrogado até um máximo de Março de 2028. Isto impede que potenciais licitantes contratem qualquer pessoa com experiência anterior de trabalho com a USAID.
O encerramento da USAID tem sido amplamente considerado contra a lei, uma vez que a agência foi criada através de um ato do Congresso e foi abolida sem a aprovação do Congresso. No entanto, uma lei de financiamento passar A Câmara dos EUA tentou codificar a paralisação final da agência na semana passada.
“Isso é absolutamente ilegal”, disse o ex-funcionário do Departamento de Estado. “E é ilegal visar ex-funcionários da USAID que serviram este país.”
Embora o projeto ainda não tenha sido aprovado no Senado, o edital mostra que o Departamento de Estado continua avançando nas etapas finais do fechamento da agência.
Harrison disse que fechar a USAID foi “um presente para a corrupção e o autoritarismo em todo o mundo” e uma medida imprudente por parte da administração.
O Departamento de Estado dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
