novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os negociadores do Congresso revelaram um enorme pacote de gastos de 1,2 biliões de dólares que inclui financiamento para vários aspectos-chave do governo federal, mas as tensões partidárias permanecem sobre o dinheiro que vai para o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE).
A lei visa financiar o Departamento de Guerra, o Departamento de Segurança Interna (DHS), o Departamento do Trabalho e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). Mas os progressistas ameaçaram revoltar-se sobre o financiamento do ICE, que está incluído na parte do projeto de lei do DHS, se o presidente Donald Trump A repressão à imigração não foi controlada.
O departamento foi motivado por um confronto fatal entre um agente do ICE e Renee Nicole Goode, de 37 anos, em Minneapolis, no início deste mês. As reações ao assassinato de Goode por parte de democratas e republicanos foram fortemente divididas em linhas partidárias.
Se aprovada pela Câmara e pelo Senado, a legislação – que agrupa quatro projetos de lei de gastos separados em um pacote chamado “microônibus” – seria a peça final do quebra-cabeça para o Congresso evitar outra paralisação do governo em 30 de janeiro.
O dilema dos democratas: o impulso progressista para ‘descongelar’ provoca novas divisões no partido
O Capitólio dos EUA em Washington, DC, 18 de maio de 2025. (Alex Wroblewski/Bloomberg via Getty Images)
A deputada Rosa DeLauro, democrata de Connecticut, a principal democrata no Comitê de Dotações da Câmara, reconheceu as frustrações levantadas pelos progressistas, mas não chegou a condenar o projeto.
“Entendo que muitos dos meus colegas democratas possam estar insatisfeitos com qualquer projeto de lei que financie o ICE. Compartilho sua frustração com uma agência fora de controle. Encorajo meus colegas a revisar o projeto de lei e determinar o que é melhor para seus constituintes e comunidades”, disse DeLauro em comunicado na manhã de terça-feira.
“A lei de financiamento da Segurança Interna é mais do que apenas o ICE. Se permitirmos que o financiamento seja desviado, os agentes da TSA serão forçados a trabalhar sem remuneração, a assistência da FEMA poderá ser adiada e a Guarda Costeira dos EUA será negativamente afetada”, disse ele.
Um número significativo de democratas de extrema esquerda ameaçou votar contra o financiamento do DHS poucos dias antes do pacote ser divulgado.
“Tenho o prazer de anunciar que o Congressional Progressive Caucus assumiu uma posição oficial para responsabilizar o ICE. Nossos membros do caucus se oporão a todo financiamento para a fiscalização da imigração em quaisquer projetos de lei de dotações até que reformas significativas sejam promulgadas para acabar com as práticas de policiamento militarizado”, disse o deputado Ilhan Omar, D-Minn., na semana passada em um comunicado à imprensa.
Omar é vice-presidente do Congressional Progressive Caucus, um grupo de mais de 70 legisladores.
Deputada Ilhan Omar, D-Minn., À esquerda, na foto com um agente do ICE, à direita. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; Victor J. Blue/Bloomberg via Getty Images)
O texto do projeto prevê US$ 10 bilhões em financiamento para o ICE até 2025, mas também traz cortes no orçamento da agência para a remoção de imigrantes ilegais.
Entre os guardas do ICE, o projeto de lei inclui US$ 20 milhões para câmeras corporais para oficiais da Patrulha de Fronteira e novos requisitos de treinamento sobre desescalada e envolvimento público.
A medida ameaça anular o apoio entre os republicanos, que podem exigir a restauração ou o aumento do financiamento. Presidente da Câmara Mike JohnsonR-La., Rep. Doug LaMalfa, R-Calif. Sua morte repentina e a deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., perderam apenas dois votos por uma margem mínima na Câmara após sua renúncia, ambas ocorridas no início deste mês.
No geral, o pacote de quatro projetos de lei fornece US$ 102,8 bilhões em financiamento governamental para transporte, habitação e desenvolvimento urbano, US$ 221 bilhões para o Departamento de Trabalho, Saúde e Serviços Humanos, US$ 64,4 bilhões para o DHS e aumentos. defesa Custou US$ 839,2 bilhões.
O Congresso aprovou seis dos 12 projetos de lei necessários para financiar o governo no ano fiscal de 2026.
Em uma declaração sobre o último pacote de gastos, o presidente de dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla. Ele disse que espera que os legisladores pressionem para finalizar o financiamento do ano.
“Numa altura em que muitos acreditavam que a conclusão do processo do ano fiscal de 26 estava fora de alcance, mostrámos que os desafios são oportunidades”, disse Cole.
O pacote de US$ 1,2 trilhão chegará ao plenário da Câmara para votação ainda esta semana.
Por enquanto, uma paralisação não está no cardápio dos democratas do Senado, nem há intenção de avançar para uma extensão de financiamento governamental conhecida como resolução contínua (CR) para manter as luzes acesas em Washington, D.C.
Isso ocorre porque o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. Os seus principais democratas no Senado argumentam que ambos os cenários só beneficiarão a administração Trump, especialmente quando se trata de financiamento do DHS, uma vez que quase 200 mil milhões de dólares em financiamento já foram dados à agência através do “grande e belo projecto de lei” assinado por Trump.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., fala aos repórteres após uma reunião partidária a portas fechadas no Capitólio em Washington, 17 de junho de 2025. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Schumer, em particular, tem sido cauteloso em flertar com outro encerramento na sequência do encerramento mais longo da história dos EUA, argumentando, em vez disso, que os Democratas querem concentrar-se no financiamento do governo através de leis de despesas, incluindo essencialmente as suas próprias prioridades e tentando reverter quaisquer cortes de despesas do ano passado.
E a senadora Patty Murray, democrata de Washington, a principal democrata no Comitê de Dotações do Senado, acusou a subsecretária do DHS, Christy Noem, de ser “francamente doente e antiamericana” e que o ICE estava “fora de controle”.
No entanto, reconheceu que a melhor forma de os Democratas os mobilizarem seria através do processo de financiamento governamental.
“O ICE deve ser controlado e, infelizmente, nem um CR nem um encerramento farão nada para o impedir, porque, graças aos republicanos, o ICE está agora sentado num enorme fundo de caixa que pode explorar quer aprovemos uma lei de financiamento ou não”, disse Murray.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Neste momento, a sugestão de que um encerramento poderia impedir a ilegalidade desta administração não se baseia na realidade: sob um CR e dentro de um encerramento, esta administração poderia fazer o que já está a fazer – mas sem as salvaguardas e limitações críticas impostas por uma lei de financiamento para o ano inteiro”, continuou ele.
