A turma de 2026 de Cooperstown tornou-se oficial na terça-feira National Baseball Hall of Fame anuncia a posse dos outfielders Carlos Beltran e Andrew Jones Por meio da votação da Associação de Escritores de Beisebol da América. Eles serão introduzidos em julho Segunda base Jeff Kent, eleito pelo Comitê ERA em dezembroComo os mais novos membros do clube de beisebol de maior prestígio.
Enquanto Pessoas eleitas claramente intituladas anúncio anual do salãoTambém há muito a aprender sobre o resto da votação, já que as tendências que envolvem outros candidatos podem nos ajudar a prever a próxima onda de membros do Hall da Fama. Com isso em mente, aqui estão cinco candidatos notáveis nas eleições deste ano, incluindo quatro remanescentes que estão a obter ganhos interessantes nas sondagens e um recém-chegado cujo início sólido sugere que um dia poderá alcançar os 75% de aprovação dos eleitores necessários para se tornar ligado a Cooperstown.
Chase Utley: 59,1% dos votos, terceiro ano
Histórico de votação:
Anúncio
Membro integrante dos ilustres clubes Phillies dos anos 2000, Utley tem muitos marcadores estatísticos modernos impressionantes, em vez de estatísticas de contagem tradicionais espalhafatosas. Com 1.885 rebatidas na carreira, ele está tentando se tornar um dos raros jogadores de status introduzidos em Cooperstown com menos de 2.000 rebatidas na carreira. Seus 259 home runs na carreira se destacam em comparação com seus atuais companheiros de equipe, mas são insignificantes em comparação com os currículos ofensivos de dois jogadores de segunda base recentemente selecionados: Craig Biggio, membro do clube de 3.000 rebatidas, e Kent, cujos 377 home runs são os maiores de todos os tempos na posição.
Mas o caso de Utley reside no seu impacto geral – um perfil ofensivo equilibrado, uma excelente luva na posição superior, corrida de base impressionante e ultraeficiente – que se manifestou em totais de WAR significativos durante o seu auge que reflectem o seu estatuto como um dos melhores jogadores de basebol. De 2005 a 2010, Utley foi classificado Segundo na MLB no fWAR, atrás apenas de Albert Pujols.Um testemunho notável de seu desempenho de estrela que pode ter sido um tanto esquecido, já que Utley nunca terminou acima do sétimo lugar na votação de MVP durante aquele período de seis temporadas, enquanto os companheiros de equipe Ryan Howard e Jimmy Rollins conquistaram o prêmio em 2006 e 2007. Utley também nunca ganhou o Gold Glove Award, mas as métricas defensivas avaliaram-no excepcionalmente bem, dando um sério impulso à sua WAR e fortalecendo o seu caso à medida que os eleitores consideram a sua candidatura através de lentes mais sabermétricas.
Utley fez progressos constantes em direção à indução; Ele começou há dois anos com uma taxa de 28,8% e dois anos depois esse número mais que dobrou. Ele não está exatamente na porta, mas é quase certo que quem atingir o limite de 50% será eleito, o que significa que Utley está oficialmente muito longe da eleição, provavelmente nos próximos dois ou três anos.
Felix Hernandez: 46,1% dos votos, segundo ano
Histórico de votação:
Anúncio
É tudo uma questão de auge para King Felix, que alcançou o status de ás da equipe com o Seattle Mariners em uma idade surpreendentemente jovem – ele estreou aos 19 anos em 2005 – e dominou aos 20 e poucos anos antes de sua habilidade e eficácia diminuírem quando ele chegou aos 30 anos. O fato de Hernandez já estar nas urnas é um lembrete preocupante de como sua carreira terminou abruptamente, já que ele tinha apenas 33 anos quando jogou sua última temporada com o Seattle em 2019. No seu melhor, mesmo em times dos Mariners que raramente eram relevantes em nível nacional, Hernández transcendia seu entorno sempre que subia ao monte e, ao longo do caminho, seu currículo estatístico se tornou uma força convincente. Seu glorioso pico de sete anos Parece um membro indiscutível do Hall da Fama.
Como tantos grandes rebatedores no Hall da Fama envelheceram com muito mais graça, o argumento de Hernandez para a introdução em Cooperstown argumenta que ele era muito bom aos 20 anos – e arremessou. demais Durante esse tempo – ele acumulou um currículo digno do Hall da Fama antes do colapso acontecer e, portanto, ele não deveria ser deixado de fora por causa de quão feio foi o final. Um caso semelhante foi apresentado sobre o ataque de Andruw Jones, um jogador que produziu a maior produção de todos os tempos aos 20 anos, antes de desaparecer rapidamente à medida que envelhecia, E depois de um longo período nas urnas, ele encontrou o caminho para Cooperstown.
Este ano, Hernandez deu um grande passo em frente, fazendo uma demonstração enfática de que a queda que a sua carreira sofreu não é tanto um desastre como muitos pensavam que poderia ser quando ele entrou nas urnas. Parece que qualquer hesitação entre os eleitores já começou a dissipar-se, uma vez que o extraordinário talento de Hernández foi considerado digno o suficiente para que a caixa ao lado do seu nome fosse verificada em quase metade das cédulas. Ainda estamos nos estágios iniciais de compreensão de como os eleitores de Hall irão lidar com esta era de arremessadores iniciantes, dado que suas cargas de trabalho foram muito menores do que nas gerações anteriores, mas pelo menos, olhe para a tendência encorajadora de Hernandez como uma marca convincente a favor de qualquer caso de Hall enraizado mais no desempenho máximo do que na longevidade.
Chase Utley, Felix Hernandez e Andy Pettitte receberam os maiores saltos de apoio na votação do Hall da Fama deste ano.
(Davis Long/Yahoo Sports)
Andy Pettit: 48,5% dos votos, oitavo ano
Histórico de votação:
Anúncio
Arremessador com mais frames pós-temporada do que qualquer outro na história do esporte, Pettitte oferece um tipo de candidatura muito diferente de Hernandez. Qualquer um que zomba da ERA pós-temporada de 3,81 de Pettitte está subestimando seriamente o quão absurdo é para ele postar uma marca tão sólida por mais do que toda a sua carga de trabalho da temporada regular de entradas de outubro: 276 ⅔, para ser exato. O fato de Pettitte ser tão confiável nos jogos de apostas mais altas em vários estágios de sua carreira reflete sua rara habilidade como arremessador e, embora ele certamente tenha se beneficiado por jogar em vários grandes times dos Yankees, ele geralmente aproveitou ao máximo essas oportunidades. Seu currículo na temporada regular não salta tanto da página, com apenas três aparições no All-Star e um punhado de colocações altas nas votações de Cy Young ao longo de sua carreira de 18 anos. Mas Pettitte foi muito bom por muito tempo e não é incomum que ele seja recompensado com uma vaga em Cooperstown.
O caso de Pettit também é complicado por considerações extracampo. As ligações a drogas que melhoram o desempenho – alegadas ou confirmadas através de testes positivos e suspensões – têm sido uma grande parte da discussão no Hall da Fama há anos, mas Pettitte ocupa uma posição única nessa área. Ele admitiu ter usado HGH em intervalos específicos durante sua carreira, explicando que só buscou esses remédios para ajudá-lo a se recuperar de uma lesão, e não em busca de algum benefício. Independentemente de como o arrependimento público de Pettit foi recebido, a relativa falta de progresso nos seus primeiros sete anos nas urnas sugeria que o uso de sanções provavelmente se voltaria contra ele até certo ponto. Mais uma vez, o seu caso nunca foi tão fácil como o de Barry Bonds ou Roger Clemens sem suspeitas de PED, tornando difícil avaliar até que ponto a candidatura de Pettit foi prejudicada por deficiências estatísticas versus o uso reconhecido de PED.
Na maior parte dos casos, os jogadores ligados aos PEDs receberam uma certa quantidade de apoio e depois ficaram presos nessa faixa durante o seu tempo nas urnas. Isto era verdade para Bonds e Clemens, E recentemente também com Manny Ramirez. Pettitte parecia estar acompanhando desta forma seus primeiros cinco anos nas urnas, mas de repente ele quebrou esse molde e subiu na hierarquia dos eleitores, tornando-o um dos candidatos mais intrigantes a serem monitorados nos próximos dois anos. Ele ainda tem muito a fazer para chegar a 75%, então a eleição através do voto dos redatores ainda parece improvável, mas o fato de estarmos conversando sobre suas chances é um desenvolvimento bastante chocante.
Cole Hamels: 23,8% de votos, primeiro ano
Hamels representa outro caso de teste importante sobre como os eleitores avaliarão os arremessadores iniciais modernos que podem não ter tido chance de alcançar alguns dos benchmarks há muito associados aos titulares do Hall da Fama, mas que podem valer a pena a eleição com base em seu desempenho em relação aos seus pares da época. Também vale a pena pensar em como o burburinho em torno de Hamels pode afetar alguns dos outros titulares que já estão nas urnas com currículos comparáveis, como Mark Buehrle. O caso de Hamels é, de certa forma, uma versão mais jovem e mais recente do de Pettitte, como um canhoto confiável e durável, cuja eficácia na temporada regular por um longo período de tempo ajuda a compensar sua relativa falta de elogios de alto nível (quatro jogos All-Star, quatro finalizações de Cy Young de nível inferior). Assim como Pettitte, Hamels também tem alguns feitos heróicos na pós-temporada trabalhando a seu favor, com um sólido currículo em outubro destacado por suas contribuições para o campeonato dos Phillies em 2008, quando venceu o NLCS MVP e o MVP da World Series.
Anúncio
Hamels (3,43 ERA em 2.698 entradas) e Hernandez (3,42 ERA em 2.729 ⅔ entradas) também terminaram com linhas de estatísticas e cargas de trabalho de carreira surpreendentemente semelhantes, apesar de seguirem caminhos muito diferentes para chegar lá e oferecerem uma estética muito diferente no monte. O fato de Hamels ter estreado nas urnas de maneira semelhante à que Hernandez recebeu um ano antes sugere como sua candidatura certamente contrastará nos próximos anos. Ele tem muito trabalho a fazer, mas talvez outro grande salto esteja a caminho de Hamels num futuro próximo.
Bobby Abreu: 30,8% de votos, sétimo ano
Histórico de votação:
O caso de Abreu, duas vezes All-Star que nunca terminou acima do 12º lugar na votação de MVP, sofre severamente com o teste decisivo abstrato de Cooperstown de perguntar: “Este jogador sentir Como um membro do Hall da Fama quando estava jogando? Embora a maioria dos observadores diga “não” a Abreu, é impossível negar que os seus resultados estatísticos ao longo de quase duas décadas nas grandes ligas merecem absolutamente consideração séria. Abreu foi uma fonte constante de força e velocidade ao longo de sua carreira, e seus grandes totais finais refletem isso: ele é um dos quatro jogadores na história do beisebol, junto com Barry Bonds, Rickey Henderson e Craig Biggio, com pelo menos 250 home runs, 500 duplas e 400 bases roubadas. As tremendas habilidades de Abreu na base também se destacam historicamente, especialmente combinadas com sua longevidade: entre os 87 jogadores que registraram pelo menos 10.000 aparições na MLB, a porcentagem de 0,395 de Abreu na base ocupa o 16º lugar, atrás de 14 Hall of Famers e Bonds. Isso é ótimo!
Anúncio
No entanto, jogando principalmente em times medíocres, a falta de elogios tradicionais ou momentos marcantes da pós-temporada de Abreu obscureceu a totalidade de seu sucesso em campo. Este é um dos casos mais complicados do Hall da Fama que já vimos por causa de como parece ótimo no papel – e do quanto contrasta com sua carreira na época.
Embora Abreu tenha obtido os ganhos mais dramáticos nas urnas este ano, isso não lhe deixa muita margem para erro. Outro grande salto em frente terá de ser dado no próximo ano para que seja provável que seja empossado antes do final do seu mandato de 10 anos. Ao mesmo tempo, é notável que ainda estejamos considerando o seu caso, considerando o quão perto ele esteve de não conseguir os 5% exigidos dos votos no início do processo. Se Abreu tivesse recebido 19 Votou na cédula em vez de 22 em seu primeiro anoEle juntou-se a Kenny Lofton e Carlos Delgado (entre outros), que foram derrotados nas urnas na sua primeira tentativa, apesar de uma surpreendente recolha de dados de contagem.
Entretanto, Abreu sobreviveu à primeira ronda de cortes e desde então progrediu o suficiente para ser considerado para discussão na ronda anual de debates no Hall. Assim como Lofton e Delgado poderiam um dia ser induzidos pelo comitê de veteranos, esse pode ser o caminho mais provável para Abreu chegar a Cooperstown, dado o quanto ele ainda precisa conquistar. Mas não vamos excluí-lo ainda.
