como um metaleiro A empresa está a ser julgada no Novo México por alegadamente não proteger menores da exploração sexual, mas está a pressionar ativamente para que certas informações sejam excluídas dos processos judiciais.
A empresa solicitou a um juiz a exclusão de certos estudos e artigos sobre mídias sociais e saúde mental juvenil. Menção de casos recentes de grande repercussão relacionados ao suicídio de adolescentes e conteúdo de mídia social. Referências aos recursos financeiros da Meta, às atividades pessoais de seus funcionários e ao tempo de Mark Zuckerberg como estudante na Universidade de Harvard.
Os pedidos da Meta para excluir informações, conhecidos como “moções de limite”, são uma parte padrão dos procedimentos pré-julgamento, nos quais as partes podem pedir a um juiz que decida antecipadamente quais provas ou argumentos serão permitidos no tribunal. Isto visa garantir que o júri seja apresentado aos factos e não a informações irrelevantes ou prejudiciais e que o réu tenha um julgamento justo.
Mehta enfatizou em moções pré-julgamento que a única pergunta que o júri deveria fazer é se Mehta violou a lei de práticas injustas do Novo México por causa de como supostamente lidou com a segurança infantil e a saúde mental dos jovens, e não outras informações, como a suposta interferência eleitoral de Mehta, desinformação ou violações de privacidade.
Mas algumas das demandas parecem incomumente agressivas, disseram dois juristas à WIRED, incluindo um pedido para que o tribunal não mencione o chatbot de IA da empresa ou as proteções de reputação mais amplas que a Meta está buscando. A WIRED conseguiu investigar o pedido de restrição de Mehta por meio de uma solicitação de registros públicos de um tribunal do Novo México.
Estas alegações fazem parte de um processo histórico movido pelo procurador-geral do Novo México, Raul Torrez, no final de 2023. O estado alega que a Meta não protegeu os menores contra a solicitação online, o tráfico de seres humanos e o abuso sexual na sua plataforma. A empresa alega que forneceu ativamente conteúdo pornográfico a menores em seu aplicativo e não tomou certas medidas de segurança infantil.
estado reclamação O artigo detalha como os investigadores conseguiram criar facilmente contas falsas no Facebook e Instagram se passando por meninas menores de idade e como essas contas receberam mensagens explícitas e exibiram conteúdo pornográfico amplificado por algoritmos. Num outro caso-teste citado na denúncia, um agente criou uma conta falsa como uma mãe que tentava traficar a sua filha pequena. De acordo com a denúncia, a Meta não sinalizou comentários sugestivos feitos por outros usuários em suas postagens e não encerrou algumas contas denunciadas por violarem as políticas da Meta.
O porta-voz da Meta, Aaron Simpson, disse à WIRED por e-mail que, por mais de uma década, a empresa ouviu pais, especialistas e autoridades, conduziu pesquisas completas para “entender as questões que mais importam” e “usou esses insights para impulsionar mudanças significativas, incluindo a introdução de contas para adolescentes com salvaguardas e dando aos pais ferramentas para gerenciar as experiências de seus adolescentes”.
“Enquanto o Novo México apresenta argumentos sensacionais, irrelevantes e perturbadores, estamos concentrados em demonstrar o nosso compromisso de longa data em apoiar a nossa juventude”, disse Simpson. “Estamos orgulhosos do progresso que fizemos e estamos sempre nos esforçando para melhorar.”
Numa moção apresentada ao caso do Novo México, Mehta pediu ao tribunal que excluísse a referência às recomendações públicas emitidas pelo ex-cirurgião-geral dos EUA, Vivek Murthy, relativamente às redes sociais e à saúde mental dos jovens. Também pediu ao tribunal que excluísse o artigo de Murthy e o seu apelo à adoção das redes sociais. etiqueta de advertência. Mehta afirma que as declarações do ex-cirurgião geral monopolizam as empresas de mídia social e são “boatos irrelevantes, inaceitáveis e injustamente prejudiciais”.
