novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A recém-empossada governadora democrata Abigail Spanberger não perdeu tempo implementando as prioridades de seu partido e se livrando dos republicanos que agora são os chefes da Virgínia.
Uma longa lista de medidas tomadas por Spanberger e pelos democratas da Virgínia, que agora têm uma tríade no estado, incluindo o controlo do gabinete do governador e de ambos os ramos da legislatura estadual, foi criticada pelos republicanos, muitos dos quais criticaram Spanberger por fazer campanha como moderado, mas depois embarcar em políticas radicais.
“Todos e quaisquer vocês mentiram aos eleitores com pouca informação e venderam Abigail Spanberger como uma espécie de moderada”, queixou-se Meghan McCain, filha do falecido senador norte-americano John McCain. “Ele está no cargo há cerca de 6 horas e já está tentando transformar a Virgínia em Minneapolis.”
A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala durante a cerimônia de inauguração no Capitólio no sábado, 17 de janeiro de 2026, em Richmond, Virgínia. (Steve Helber/AP)
“Mas, mas, mas… tenho idade suficiente para me lembrar do candidato ‘moderado’ Spanberger veiculando anúncios falando sobre crime, sua experiência na aplicação da lei com seu pai policial aposentado”, postou o ex-diretor executivo do NRCC, Rob Sims, no X. “Ele é um trapaceiro, sempre um trapaceiro, sempre um trapaceiro.”
O apresentador da Fox News, Mark Levin, continuou no X para dizer que Spanberger “mentiu descaradamente” durante a campanha sobre sua postura “moderada” e disse que ele era “permanentemente radical e se movia em alta velocidade para mudar de estado”.
“Abigail Spanberger não é moderada. Coisas doentias”, disse James Laverty, deputado Richard Hudson, diretor de comunicações do RNC, ao X.
1. Cessação da cooperação com Ice
Entre as promessas de campanha de Spanberger estava a promessa de rescindir a ordem executiva do ex-governador republicano Glenn Yonkin que exigia a Virgínia. aplicação da lei Para ajudar a trabalhar com as autoridades federais enquanto conduzem suas atividades de fiscalização da imigração. No sábado, ele assinou 10 novas ordens executivas logo após ser empossado, revogando ordens da antiga administração republicana.
“As autoridades estaduais e locais não deveriam ser obrigadas a desviar seus recursos limitados para fazer cumprir as leis federais e civis de imigração – isso é responsabilidade das autoridades federais”, disse Spanberger ao assinar sua diretiva do primeiro dia. “Os policiais estaduais e locais da Virgínia devem ser capazes de se concentrar em suas responsabilidades principais: investigação de crimes e policiamento comunitário”.
De acordo com um estudo do New Media Research Center, o ICE é esmagadoramente retratado de forma negativa na ABC News, NBC News e CBS News. (via Victor J. Blue/Bloomberg Getty Images)
2. Redução das penas mínimas obrigatórias
Além da ordem executiva do Dia 1 de Spanberger, os democratas na legislatura também aproveitaram os seus novos poderes para eventualmente introduzir alterações. Penas mínimas obrigatórias para vários crimes De acordo com o procurador-geral republicano cessante, Jason Meares, os projetos de lei incluíam propostas para revogar penas mínimas obrigatórias para violação, homicídio, agressão a agentes da lei, posse e distribuição de pornografia infantil e outros crimes violentos repetidos. Os democratas também removeram as sentenças mínimas obrigatórias de cinco dias para infratores primários de DUI no estado.
Uma greve nacional levou milhares às ruas no aniversário da posse de Trump
3. Aumento de impostos
Embora o Partido Democrata transmitisse uma mensagem de acessibilidade em 2025, os democratas da Virgínia foram rápidos em aumentar os impostos no estado, segundo os críticos. Entre os projetos de lei que apresentaram estavam um que aumentaria a alíquota de imposto do estado sobre investimentos residentes, outro que expandiria o imposto sobre vendas no varejo para incluir vários setores de serviços não tributados anteriormente no estado, como lavagem a seco, paisagismo, cuidados com animais, serviços cosméticos e inscrições em academias, um projeto de lei que imporia um imposto sobre cada entrega, até um imposto de 1% da Northern Virgin. Sobre armas de fogo da Virgínia.
“Os democratas da Virgínia parecem estar replicando o modelo da Califórnia de perseguir empresas e famílias de alta renda”, lamentou Colaborador de mídia da Fox News e professor Shapiro de Direito de Interesse Público na Universidade George Washington, Jonathan Turley.
4. Priorizando DEI em contratos governamentais
Outra medida controversa promovida pelos democratas no seu novo poder é um projeto de lei que visa exigir que contratos governamentais inferiores a 100 mil dólares sejam destinados a empresas pertencentes a minorias e a mulheres, uma medida que alguns críticos argumentam que discrimina os homens brancos. O projeto de lei em questão orienta o poder executivo da Virgínia a selecionar empresas com base nos critérios DEI para pelo menos 42% de seus contratos, ao mesmo tempo que reserva uma certa parte de seus contratos abaixo de US$ 100.000 para conceder empresas “certificadas” de DEI.
5. Direito ao aborto
O último passo de uma série de ações é realizar a consagração Direitos ao aborto A constituição estadual da Virgínia também acabou de ser aprovada pelo Senado estadual liderado pelo Partido Democrata. Se aprovada pelos eleitores em Novembro, a alteração constitucional permitiria o aborto no primeiro e no segundo trimestres, ao mesmo tempo que permitiria à Virgínia regular os abortos no terceiro trimestre por várias razões. A última iniciativa surge num momento em que os críticos pró-vida temem que a nova lei permita o aborto até ao nascimento e interfira nos direitos parentais dos menores.
“O que vocês vão ouvir… é o que estamos fazendo é afirmar Roe v. Wade, e eles vão dizer que a alternativa é a proibição total do aborto na Virgínia”, disse Victoria Cobb, presidente da Family Foundation of Virginia. No entanto, Cobb argumentou que este não era o caso.
“Quando uma jovem que está a considerar fazer um aborto exige o envolvimento dos seus pais, esta alteração essencialmente anularia isso”, continuou ele. “A mesma coisa com os abortos tardios, quando nós, neste momento, na Virgínia, já temos uma situação em que alguém pode fazer um aborto tardio, mas, tem que ser três médicos que assinam que na verdade ou a criança é inviável, ou como eles podem dizer, ‘há uma necessidade’, não vamos dizer que isso existe – mas como isso pode acontecer para as mulheres hoje – mas como isso pode acontecer depois da saúde. se um aborto é permitido no último momento, é o abortista quem se beneficia do procedimento”.
Outras menções notáveis incluem um projeto de lei para acabar com a contagem manual de cédulas que podem ser lidas por um scanner, um projeto de lei para regulamentar “sopradores de folhas movidos a gás” e outros equipamentos elétricos de paisagismo, e uma Emenda de Reafirmação Constitucional que Alguns críticos dizem Isso colocaria os democratas com uma vantagem de 10-1. O novo procurador-geral do estado, o democrata Jay Jones, também disse que o seu gabinete reverteria a opinião do seu antecessor republicano de que os imigrantes indocumentados têm direito a mensalidades nas universidades estaduais.
O então candidato a procurador-geral da Virgínia, Jerrold “Jay” Jones, fala em um evento em Norfolk, Virgínia. (Serviço de notícias Tribune via Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Falando numa sessão conjunta da Assembleia Geral da Virgínia, Spanberger disse: “A alteração de redistritamento proposta pela Virgínia é uma resposta ao que vemos noutros estados a tomar medidas extremas para minar as normas democráticas.
Enquanto isso, logo após ser empossado, Spanberger anunciou que a Virgínia voltaria a aderir à Iniciativa Regional de Gases de Efeito Estufa – uma medida que ele argumentou que reduziria os custos, mas os republicanos argumentaram que os aumentaria.
“Para mim, trata-se de poupança de custos. A RGGI gerou centenas de milhões de dólares para a Virgínia – dólares que vão diretamente para a mitigação de inundações, programas de eficiência energética e contas reduzidas para famílias que mais precisam de ajuda”, acrescentou Spanberger no seu discurso. “A saída do RGGI não reduziu os custos de energia. Na verdade, aconteceu o oposto – tirou dinheiro dos bolsos da Virgínia. É hora de corrigir este erro.”
