novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Tanto os conservadores como os progressistas estão a expressar frustração com o projeto de lei de financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS), que deverá ser votado esta semana, potencialmente pondo em causa o objetivo do Congresso de evitar uma paralisação do governo até 30 de janeiro.
O projeto faz parte de um conjunto de quatro projetos de lei de gastos que o Partido Republicano espera aprovar antes do final da semana, incluindo financiamento para os departamentos de Guerra, Educação, Trabalho e Saúde e Serviços Humanos.
Embora os democratas progressistas acreditem que o pacote deveria incluir medidas mais fortes para evitar futuros confrontos entre o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e os manifestantes, alguns republicanos acreditam que o projeto de lei não vai longe o suficiente para garantir que o DHS possa cumprir as funções do presidente. Donald de Trump Metas de migração.
De acordo com um estudo do New Media Research Center, o ICE é esmagadoramente retratado de forma negativa na ABC News, NBC News e CBS News. (via Victor J. Blue/Bloomberg Getty Images)
Tim Burchett, republicano do Tennessee, um dos falcões fronteiriços mais expressivos da Câmara, disse que ainda está considerando se deve apoiar a medida.
“Tudo está no ar. Se estiver cheio de lixo, não votarei a favor”, disse Burchett quando questionado sobre o pacote completo.
D Conta do DHS É um produto de negociações bipartidárias e contém algumas das salvaguardas que os democratas argumentaram que estavam em vigor após o tiro fatal de Renee Nicole Goode. Encontro mortal com agentes do ICE em Minnesota no início deste mês.
Na sua forma actual, o projecto de lei exigiria que o DHS equipasse os agentes do ICE com câmaras corporais, implementasse novos requisitos de formação sobre como os agentes devem interagir com o público, mantivesse o financiamento do ano passado praticamente estável e até reduzisse algum financiamento para as operações de remoção do ICE.
“Se este for um produto republicano, pode ser melhorado”, disse o deputado Scott Perry, R-Pa. disse, embora ele tenha se recusado a dizer se planejava votar a favor do projeto
O presidente do House Freedom Caucus, Andy Harris, R-Mod., Questionou a linguagem que impede as agências governamentais de compartilhar informações sobre menores desacompanhados.
“O compartilhamento de dados tem que acontecer”, disse o principal conservador. “Não faz sentido proibir o compartilhamento de dados entre departamentos.”
O deputado Andy Harris, R-Mod., Presidente do House Freedom Caucus, à esquerda, é retratado com o deputado Ilhan Omar, D-Minn., Vice-Presidente do Congressional Progressive Caucus, à direita. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images; Anna Moneymaker/Getty Images)
Harris explicou que, de acordo com a lei atual, Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) supervisiona a situação das crianças não acompanhadas que atravessam a fronteira – em contraste com a maioria dos estrangeiros ilegais rastreados pelo DHS. Ele quer que o projeto de lei permita que o DHS e o HHS compartilhem informações sobre crianças.
“Temos que proteger estas crianças de traficantes de seres humanos, traficantes sexuais, abusos – e não tenho a certeza de que exista uma disposição contra a qual possamos protegê-las eficazmente”, disse Harris.
Deputado Ralph Norman, RS.C. disse aos repórteres na manhã de quarta-feira que planeja apresentar quatro emendas que acredita que abordarão algumas preocupações republicanas. Ele se recusou a descrevê-los, mas disse que sugeririam mudanças tanto no financiamento quanto nas políticas.
Com a morte repentina do deputado Doug LaMalfa, republicano da Califórnia, e a renúncia da deputada Marjorie Taylor Green, republicana, no início deste mês, os republicanos podem perder apenas dois votos em qualquer linha partidária.
Embora não esteja claro se o projeto de lei do DHS atrairá algum apoio democrata, o Congressional Progressive Caucus, um grupo de mais de 70 legisladores, deixou claro na semana passada que se oporão à legislação que não inclua ferrovias significativas e reformas no ICE.
Legisladores democratas como os deputados Maxine Dexter, D-Ore. disse que o projeto de lei atual ficou muito aquém do que ele queria ver.
“Acho que o que estamos vendo agora é uma clara falta de liderança e de barreiras legais ou de vigilância para as operações do ICE”, disse Dexter.
“Não votarei mais para financiar o ICE.”
Quando questionado se outros democratas expressaram a preocupação de que o fracasso do projeto de lei do DHS pudesse penalizar outras operações do governo além do ICE, Dexter disse acreditar que os legisladores poderiam considerar essas áreas separadamente.
“Obviamente, a FEMA e a TSA e outras partes do orçamento do DHS têm de ser complementadas em alguns aspectos”, disse Dexter, referindo-se aos programas governamentais de ajuda humanitária e segurança nos transportes. “Mas temos que ser realistas sobre o impacto que as operações do ICE estão a ter em todo o país.”
O presidente do Caucus Democrata, Pete Aguilar, democrata da Califórnia, o terceiro democrata na Câmara e membro do Caucus Progressista do Congresso, disse que os membros individuais deveriam tomar suas próprias decisões sobre o projeto.
Por sua vez, Aguilar questionou se o governo cumpriria as novas exigências mesmo que fossem aprovadas.
“Todos os guardas do mundo não significam nada se a administração não seguir as leis e a linguagem que aprovamos. Os deputados têm de ter isso em conta”, disse Aguilar. “Em última análise, os membros votarão no melhor interesse do seu distrito”.
A deputada Ilhan Omar, democrata de Minnesota, vice-presidente do Congressional Progressive Caucus, anunciou na semana passada que o grupo rejeitaria gastos que não incluíssem linhas ferroviárias significativas para o ICE.
A deputada Ilhan Omar, democrata de Minnesota, fala a membros da mídia após uma audiência de campo no edifício do Senado de Minnesota em 16 de janeiro de 2026 em St. (via Victor J. Blue/Bloomberg Getty Images)
“Esta semana, a Câmara vota sobre o financiamento do DHS. Votarei não Dê um centavo ao ICE. Chega de cheques em branco para agências desonestas que operam acima da lei, alimentam a violência e corroem as nossas liberdades mais básicas”, escreveu ele. em x.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Ele se recusou a expandir suas preocupações quando questionado pela Fox News Digital, dizendo: “Já disse o que tenho a dizer sobre isso”.
A Câmara está programada para considerar o projeto de lei de financiamento do DHS na quinta-feira.
