novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um juiz federal decidiu na quarta-feira que não tem jurisdição para contratar um especialista externo para confirmar Departamento de Justiça Cumpre a lei que disponibiliza todos os arquivos relacionados ao julgamento de Jeffrey Epstein para visualização pública.
Uma decisão de sete páginas do juiz distrital dos EUA Paul Engelmayer interrompe os esforços dos deputados Ro Khanna, D-Calif., e Thomas Massey, R-Ky., para se juntarem ao caso Ghislaine Maxwell.
A dupla procurou participar como amici curiae, ou “amigos do tribunal”, num esforço para que o juiz nomeasse um mestre especial para supervisionar a divulgação de ficheiros relacionados com Epstein ao abrigo da Lei de Transparência de Ficheiros de Epstein (EFTA).
O deputado democrata da Califórnia Ro Khanna e o deputado republicano Thomas Massey estão renovando sua pressão para que o Departamento de Justiça libere os arquivos do caso Jeffrey Epstein. (Foto da Reuters)
Khanna e Massey acreditam que sem supervisão, o Judiciário não produzirá todos os arquivos necessários para os estados governantes da EFTA.
Engelmayer disse que não poderia atender ao pedido dos congressistas porque eles não são partes no caso que levou à condenação de Maxwell por tráfico sexual em dezembro de 2021, pela qual foi condenado a 20 anos de prisão por recrutar meninas. Financista morto.
Leia a decisão- Usuários do aplicativo, cliquem aqui:
“As únicas partes neste caso são Maxwell e os Estados Unidos, este último representado, como sempre, pelo DOJ”, escreveu o juiz. “A acusação contra Maxwell é feita de acordo com seis estatutos criminais federais. Eles não foram submetidos à EFTA, que não existia na época e não é um estatuto criminal. E este caso está agora efetivamente encerrado.”
A Fox News Digital entrou em contato com o DOJ.
“Agradecemos a consideração cuidadosa do juiz sobre nossa carta e estamos determinados a forçar o DOJ a seguir nossa lei usando outros caminhos disponíveis para nós e para os sobreviventes”, disse Massey em comunicado à Fox News Digital.
Khanna disse à Fox News Digital que a dupla continuará seus esforços para forçar o governo a divulgar todos os arquivos relacionados a Epstein.
“Agradecemos a resposta oportuna e a atenção do juiz Engelmayer aos nossos pedidos e respeitamos a sua decisão”, disse ele. “Ele disse que levantamos ‘preocupações legítimas’ sobre se o DOJ está seguindo a lei. Continuaremos a usar todas as opções legais para garantir que os arquivos sejam divulgados e que os sobreviventes recebam justiça.”
Mais de 2 milhões de arquivos EPStein permanecem não lançados, confirma o DOJ
O Departamento de Justiça divulgou uma série de documentos de Epstein em 19 de dezembro, após a assinatura pelo presidente Trump da Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
Khanna e Massey lideram a EFTA, que foi sancionada pelo presidente Donald Trump no ano passado. O Departamento de Justiça tem até 19 de dezembro para divulgar todas as provas recolhidas durante a sua investigação de décadas sobre Epstein.
No entanto, semanas após o prazo, uma fração dos arquivos foi divulgada, atraindo críticas de autoridades de ambos os lados do corredor.
O Departamento de Justiça disse que a divulgação dos arquivos foi adiada devido às redações necessárias para proteger as identidades das vítimas de abuso.
Os documentos incluídos na divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA foram recuperados em 2 de janeiro. (Foto AP/John Elswick)
“Estamos informando o tribunal sobre uma falta grave por parte do judiciário que requer uma solução, que acreditamos que este tribunal tem o poder de fornecer e que as próprias vítimas solicitaram”, Dr. O procurador dos EUA, Jay Clayton, disse em comunicado à Associated Press sobre uma carta que escreveu a Engelmeier na semana passada.
“Nosso objetivo é garantir que o DOJ cumpra suas obrigações legais sob suas representações perante o tribunal e nossas leis”.
Na sua carta, Khanna e Massey escreveram que a divulgação pelo DOJ de apenas 12.000 dos seus mais de 2 milhões de documentos foi uma “violação flagrante” dos requisitos da lei.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Simplificando, não se pode confiar ao DOJ as divulgações exigidas pela lei”, disse ele.
Engelmayer reconheceu que Khanna e Massey levantaram “preocupações legítimas”, mas estava de mãos atadas.
“Os representantes não desejam expressar uma opinião sobre qualquer questão real perante o tribunal”, escreveu ele. “A nomeação de um neutro para supervisionar o cumprimento da EFTA pelo DOJ está muito distante de qualquer assunto perante o Tribunal. Portanto, não é uma forma autorizada de participação amicus.”
A Associated Press contribuiu para este relatório.
