Um juiz federal impediu o FBI de examinar dispositivos eletrônicos que seus agentes apreenderam na casa de um repórter do Washington Post, na Virgínia, na semana passada, até que ele possa revisar o polêmico caso.
“O governo deve preservar, mas não revisar, qualquer material apreendido pelas autoridades policiais de acordo com um mandado de busca emitido pelo tribunal”, escreveu o Juiz Magistrado dos EUA William B. Porter. Julgamento de duas páginas A ação foi movida na quarta-feira no tribunal distrital federal do Distrito Leste da Virgínia.
Porter estava respondendo a uma moção apresentada horas antes pelo Post e sua repórter Hannah Nathanson, solicitando que o FBI devolvesse seu celular, bem como seus laptops pessoais e de trabalho, um gravador, um disco rígido portátil e um smartwatch Garmin.
Porter escreveu, tanto o jornal quanto Nathanson “demonstraram uma boa causa para manter o status quo em seus registros até que o governo possa responder às moções e o tribunal possa abordá-las de forma mais completa”.
Porter ordenou que o governo respondesse ao documento do jornal até 28 de janeiro e marcou uma audiência para o início do próximo mês.
“A terrível apreensão de materiais confidenciais de coleta de notícias de nossos repórteres esfria o discurso, prejudica a reportagem e causa danos irreparáveis todos os dias em que o governo põe as mãos nesses materiais”, disse o Post em um comunicado.
Esta é a primeira vez na história dos EUA que o governo revista a casa de um repórter em uma investigação de vazamento de mídia de segurança nacional, potencialmente apreendendo uma grande quantidade de informações e informações confidenciais, disse o presidente do Comitê de Liberdade de Imprensa para Repórteres, Bruce D. Brown, em um comunicado.
“Esta acção impede a divulgação de informações de interesse público e terá ramificações para além deste caso específico. É importante que os tribunais impeçam o governo de pesquisar este material até que possa abordar a profunda ameaça da Primeira Emenda representada pelo ataque”, disse Brown.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira.
Natanson estava em casa no dia 14 de janeiro quando o F.B.I. Sua casa foi revistada Como parte de uma investigação sobre um empreiteiro do governo acusado de possuir ilegalmente material classificado.
“Os investigadores disseram a Natanson que ele não era o foco da investigação”, informou o Post naquele dia.
Mas a procuradora-geral Pam Bondi X disse Que o Departamento de Defesa “solicitou uma busca na casa de um repórter do Washington Post que estava reportando e recebendo informações confidenciais e vazadas ilegalmente de um empreiteiro do Pentágono”.
O presidente Donald Trump disse aos repórteres que um “vazador sobre a Venezuela” foi encontrado e estava na prisão. Ele não citou o nome do homem nem forneceu contexto para os comentários.
Num e-mail enviado à redação, o editor executivo do Post, Matt Murray, disse à equipe que o jornal não é alvo da investigação do FBI. Ele disse que a medida “extraordinária e invasiva” “levanta profundas questões e preocupações em torno das proteções constitucionais para o nosso trabalho”.
O empreiteiro investigado é o veterano da Marinha Aurelio Perez-Lughnes, administrador de sistemas em Maryland. Ele foi acusado de “retenção ilegal de informações de defesa nacional”.
O FBI, de acordo com a denúncia, acusou Perez-Lugones, cidadão norte-americano nascido em Miami, de pesquisar bancos de dados contendo informações confidenciais sem autorização e de imprimir ou fazer capturas de tela desse material.
Ele não foi acusado de compartilhar informações confidenciais ou vazar documentos judiciais.
Não parece que Perez-Lugones tenha interposto recurso. Seus advogados não responderam imediatamente a um pedido de comentários na quarta-feira.
Natanson escreveu histórias sobre a administração Trump, particularmente Elon Musk e as dramáticas licenças de funcionários públicos do Departamento de Eficiência Governamental.
Tim Stelloh E Imprensa associada contribuição.
