Aqui está o que sabemos sobre a ‘estrutura do acordo futuro’ de Trump na Groenlândia

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que existe uma “estrutura para um futuro acordo sobre a Groenlândia”.

A declaração foi uma surpresa após dias de tensões crescentes, culminando em ameaças de impor sanções económicas a oito aliados próximos dos EUA que se opõem ao seu plano de assumir o controlo da região semiautônoma da Dinamarca.

Então, o que poderá este acordo incluir e se seria aceitável para a Dinamarca e a Gronelândia – ambos os quais deixaram claro que não renunciarão à soberania sobre a maior ilha do mundo.

O presidente Trump fez o anúncio na sua plataforma de mídia social Truth na quarta-feira, depois de falar no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça.

“Com base numa reunião muito produtiva que tive com o Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, desenvolvemos o quadro para um futuro acordo sobre a Gronelândia”, disse ele.

“Esta solução, se cumprida, seria uma grande solução para os Estados Unidos e todas as nações da NATO.”

Ele não deu mais detalhes, mas disse que as negociações continuariam para chegar a um acordo.

Rutte, por sua vez, disse que não discutiu a questão substantiva da soberania dinamarquesa sobre a Gronelândia na sua reunião com Trump.

A opinião da Dinamarca é que a questão está longe de estar resolvida e que qualquer acordo ainda deverá ser feito entre a Gronelândia, a Dinamarca e os Estados Unidos.

O primeiro-ministro dinamarquês, Mater Frederiksen, disse que mantinha conversas regulares com Rutte e que os dinamarqueses poderiam “discutir tudo sobre política, segurança, investimento, economia”.

“Mas não podemos discutir a nossa soberania. Fui informado de que isso também não aconteceu”, disse ele num comunicado na quinta-feira.

A porta-voz da NATO, Alison Hart, disse num comunicado após a reunião entre Trump e Root: “As discussões entre a Dinamarca, a Gronelândia e os Estados Unidos avançarão para garantir que a Rússia e a China nunca ganhem uma posição segura na Gronelândia, económica ou militarmente”.

No entanto, Aja Chenmitz, um dos dois legisladores groenlandeses no parlamento dinamarquês, disse: “A OTAN não tem o direito de discutir nada sem nós, sem a Gronelândia. Nada sobre nós sem nós”.

A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, disse esperar que isso signifique “as conversações diretas que a Dinamarca tem buscado para a Dinamarca, a Groenlândia e os Estados Unidos no caminho para proteger a soberania da Groenlândia”.

Os comentários da Dinamarca e da Gronelândia sobre a soberania não são negociáveis. A reação ocorreu depois que o relatório descobriu que estavam sendo divulgadas ideias de forma privada para um sistema semelhante a duas bases militares em Chipre controladas pelo Reino Unido.

D Citação do New York Times Autoridades anónimas dizem que uma ideia em discussão é que a Dinamarca ceda a soberania sobre pequenas áreas da Gronelândia onde os EUA construiriam bases militares, semelhante ao modelo do Reino Unido.

Akrotiri e Dhekelia estão sob a soberania do Reino Unido desde que Chipre se tornou independente Em 1960. Esse tratado foi alterado desde então, mas originalmente era considerado território britânico.

Questionada se sabia o que estava no acordo-quadro, Yvette Cooper disse que havia duas coisas que ela esperava que acontecessem agora.

“A primeira é voltar a algumas das conversações que a Dinamarca e a Gronelândia queriam com os EUA, onde iniciaram essas conversações em Washington na semana passada e é nisso que querem concentrar-se”, disse o secretário dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido.

“Esta é uma discussão muito real sobre a segurança da Gronelândia, embora seja muito claro que a soberania da Gronelândia não está em discussão.”

Ao defender a anexação da Gronelândia, Trump citou ameaças de navios chineses e russos ao redor da ilha, embora as autoridades de defesa tenham insistido que não houve aumento recente de ameaça por parte da Rússia e da China.

Neste momento, os aliados da NATO tentaram tranquilizar os Estados Unidos de que aumentarão a segurança no Ártico, e Mark Root disse à Reuters na quinta-feira que o acordo-quadro também exigiria esta contribuição.

“Trabalharemos em conjunto com os nossos comandantes superiores da NATO no que for necessário”, disse ele, acrescentando: “Não tenho dúvidas de que seremos capazes de o fazer muito rapidamente. Certamente espero que seja em 2026, espero que seja no início de 2026”.

Yvette Cooper disse na quinta-feira que uma das ideias que o Reino Unido apelou foi a criação de uma sentinela no Árctico – que era “semelhante à abordagem que a NATO adoptou”. Sentinela do Báltico“- uma missão para aumentar a vigilância dos navios no Mar Báltico após o corte de cabos submarinos críticos.

Tem havido uma presença militar dos EUA na Groenlândia desde a Segunda Guerra Mundial.

Sob um tratado de 1951 com a Dinamarca, os Estados Unidos poderiam trazer quantas tropas quisessem para a Groenlândia. Já conta com mais de 100 militares estacionados permanentemente na base Pitufic, no extremo noroeste do território.

Os Estados Unidos têm bases militares em muitos países – incluindo a Alemanha – mas não constituem território soberano.

Trump insiste que um acordo de arrendamento na Gronelândia não é suficiente.

“Os países têm de ter propriedade e você protege a propriedade, não protege os arrendamentos. E temos de proteger a Gronelândia”, disse ele há duas semanas.

Para assumir o controlo da ilha, ele ameaçou usar a força – até uma reviravolta em Davos, onde retirou essa ameaça para alívio dos seus aliados da NATO.

A NATO foi fundada em 1949 com base no princípio de que um ataque a um aliado é um ataque a todos. Estes ataques deveriam vir de fora, e a Dinamarca deixou claro que um ataque militar poria fim à aliança transatlântica, na qual os Estados Unidos são um parceiro importante.

Trump tentou comprar a Gronelândia à Dinamarca desde o seu primeiro mandato – e não é o único presidente dos EUA a tentar fazê-lo.

Trump disse que os EUA precisam da Groenlândia para se proteger de possíveis ataques da Rússia e da China.

Ele também diz que a Groenlândia é essencial para o planejamento de uma construção Sistema de defesa Golden DomeO míssil foi concebido para proteger os EUA de ataques e os aliados europeus podem cooperar neste esforço.

Além da localização estratégica da Gronelândia, os Estados Unidos elogiaram as vastas – e em grande parte inexploradas – reservas de minerais de terras raras da ilha, muitas das quais são críticas para a tecnologia, incluindo telemóveis e veículos eléctricos.

Trump não disse que os EUA estavam atrás dos recursos da Gronelândia, mas o controlo dos EUA sobre a ilha “coloca toda a gente numa posição realmente boa, especialmente no que se refere à segurança e aos minerais”.

“É um acordo que dura para sempre.”