Trump condenou a tradição do ‘deslizamento azul’ no Senado
A estrategista jurídica e política Katie Zacharia opinou sobre o longo legado político da atualização potencialmente volátil e mais recente sobre o status de Kilmer Abrego Garcia no ‘Fox News @ Night’.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald Trump O Senado está a travar uma guerra contra uma tradição centenária que tanto os republicanos como os democratas não querem tocar.
Trump cedeu ao seu desdém pela tradição do blue slip na Câmara Alta e expressou a sua consternação com o Presidente do Judiciário do Senado. Chuck GrassleyR-Iowa e outros republicanos que traçam uma linha firme na areia em apoio à prática.
Grande parte de sua raiva resultou do papel de Neil Slip em descarrilar dois de seus indicados a procurador dos EUA escolhidos a dedo no ano passado – Alina Habba e Lindsey Halligan.
O presidente Donald Trump caminha no Marine One no gramado sul da Casa Branca, 16 de janeiro de 2026, em Washington. (Evan Vucci/AP)
Trump parou de praticar no Salão Oval no final do ano passado, argumentando que o Partido Republicano tinha que “se livrar de deslizamento azulPorque, como presidente republicano, não posso colocar no cargo ninguém que tenha ligações com procuradores ou juízes dos EUA.”
Mas a prática provavelmente não vai a lugar nenhum desde a Primeira Guerra Mundial, pois tem sido uma ferramenta valiosa para os partidos minoritários bloquearem candidatos.
A tradição permite que os senadores dos estados de origem acompanhem os nomeados judiciais, dando-lhes uma palavra a dizer sobre quem avança e quem não o faz. Devolver um recibo azul equivale a dar um sinal positivo para os indicados prosseguirem, enquanto manter o recibo bloqueia efetivamente o processo.
Embora a tradição tenha sido usada para bloquear Halligan e Hubba, que serviram como advogados de Trump durante o seu período na Casa Branca, os republicanos ainda conseguiram confirmar várias das escolhas judiciais do presidente.
Republicanos rejeitam por pouco a tentativa de Trump de algemar o poder de guerra na Venezuela
O senador Chuck Grassley, republicano de Iowa, é visto no Capitólio dos EUA durante uma votação sobre a paralisação do governo em 16 de outubro de 2025, em Washington. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Grassley observou em uma postagem no X que “cerca de 1/5 dos 417 indicados confirmaram este (ano) passaram por seu comitê”.
“Estou pronto para processar mais no novo (ano), só preciso de materiais do WH e do DOJ para que (o comitê) possa continuar a contribuir.” Progresso histórico da nomeação para o Senado” ele disse.
Embora os democratas do Senado tenham tentado bloquear muitos dos indicados de Trump ao longo do ano passado, os republicanos mudaram as regras para flexibilizá-las ainda mais. Isso resultou na Câmara Alta confirmando 36 procuradores dos EUA e 26 outros Juízes federais.
Quatro deles eram senadores democratas com carteiras azuis na Pensilvânia, New Hampshire, Michigan e Minnesota, onde o uso de agentes de imigração e fiscalização alfandegária pela administração Trump enfrentou desafios legais.
Ambos são Sens Democráticos de Minnesota. Amy Klobuchar E Tina Smith, que não é uma crítica silenciosa de Trump e da sua administração, entregou o seu bilhete azul no ano passado ao procurador dos EUA, Daniel Rosen.
“Deixando de lado as diferenças políticas, ele é respeitado por todos em Minnesota, então pensei que ele seria um bom procurador dos EUA”, disse Smith.
E, nomeadamente, a tradição do deslizamento azul foi utilizada pelos republicanos para garantir que Trump nomearia 15 juízes assim que tomasse posse, bloqueando muitos antigos presidentes. Joe BidenSeus indicados no processo. Não há um único documento azul contendo o nomeado judicial que está atualmente em processo.
House Jams Senate substitui a provisão de Jack Smith em pacote de financiamento de US$ 1,2 trilhão
A senadora Amy Klobuchar, D-Minn., aparece no “Meet the Press” em Washington, 23 de novembro de 2025 (Shannon Feeney/NBC via Getty Images)
O senador Thom Tillis, R.N.C., e ambos os membros do Comitê Judiciário, John Kennedy, R-La. Há também vários republicanos do Senado que resistiram ao apelo de Trump para destruir a tradição.
Eles argumentaram que o objetivo do deslizamento azul era garantir que os senadores individuais pudessem ter uma palavra a dizer sobre o assunto e que “a questão vale para os dois lados”.
“Peço aos meus colegas que digam respeitosamente ao presidente que prejudicaremos esta instituição e prejudicaremos o poder dos senadores individuais se quisermos retirar o recibo azul”, disse Tillis. plenário do Senado ano passado
Tal como acontece com muitos exemplos da disposição de Trump de atacar com uma marreta as tradições ou procedimentos do Senado, os republicanos em grande parte não estão mordendo.
E nem os membros da liderança do Partido Republicano no Senado, incluindo o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, que argumentou no ano passado que “um forte sentimento sobre a preservação do deslizamento azul provavelmente supera a obstrução”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Thune observou que ele e colegas Dakota do Sul O senador republicano Mike Rounds aproveitou o processo blue slip para garantir que seus estados tivessem juízes distritais nomeados pelos republicanos pela primeira vez desde que o ex-presidente Ronald Reagan se tornou presidente.
“Havia duas vagas”, disse Thune. “Eles pediram um Democrata, nós demos a eles um Democrata, conseguimos um Republicano nessa posição em Dakota do Sul. Então isso é – acho que há um exemplo de como esse processo funciona a nosso favor, e é a isso que a maioria dos senadores se apega quando discutem blue slips.
