WASHINGTON – Senadores republicanos Preparando-se para um teste forte Matt Gaetz, escolhido pelo presidente eleito Donald Trump para liderar o Departamento de Justiça, está profundamente interessado nos detalhes da investigação do Comitê de Ética da Câmara sobre o ex-congressista da Flórida.
O painel de ética investiga Gaetz desde 2021. Focando mais recentemente Suposta má conduta sexual, uso de drogas ilegais, recebimento de presentes inapropriados, obstrução e outras alegações. Mas os resultados dessa investigação podem não ser tornados públicos porque Gaetz renunciou à Câmara na tarde de quinta-feira. O Comitê de Ética tem jurisdição apenas sobre os membros titulares da Câmara.
A escolha de Gaetz por Trump foi uma surpresa para quase todos, incluindo seus membros Sua própria equipe E Oficiais de justiça — Em parte devido a investigações éticas, Seus problemas jurídicos anteriores e sua reputação de provocador no Congresso.
Uma fonte familiarizada com o processo disse à NBC News que Gaetz estava consultando Trump sobre o que seria melhor para lidar com o Departamento de Justiça. Gaetz não pediu o cargo, disse a fonte, mas Trump pediu-lhe que assumisse o cargo na manhã de quarta-feira, horas antes de a decisão ser anunciada.
Muitos senadores republicanos, membros do Comitê Judiciário liderado pelo Partido Republicano que supervisionará a nomeação de Gaetz para procurador-geral, disseram que gostariam de ver detalhes da investigação ética de Gaetz na Câmara.
“Acho que será útil”, disse o senador Joni Ernst, R-Iowa
O senador eleito John Curtis, R-Utah, disse que gostaria “absolutamente” de ver os resultados da investigação do Comitê de Ética da Câmara, dizendo: “Não conheço os detalhes técnicos, ou se veremos isso, mas eu acho que seria muito relevante.”
O Comitê de Ética da Câmara se reunirá na sexta-feira, disseram à NBC News três fontes familiarizadas com a reunião. Uma dessas fontes disse que a divulgação do relatório Getz deverá estar entre os itens da agenda. Notícias Panchbaul Foi relatado anteriormente na quarta-feira que o painel de ética planejava divulgar um relatório “altamente contundente” sobre Gaetz na sexta-feira, citando várias fontes familiarizadas com a investigação.
Mas a renúncia de Gaetz complica as coisas e o comitê da Câmara não indicou o que fará. Embora o painel tenha perdido a sua jurisdição quando Gaetz renunciou, há precedentes para a divulgação de relatórios de ética depois de um legislador deixar o Congresso ou no mesmo dia. aconteceu O caso do ex-republicano Bill BonnerD-Tenn., dois meses depois de renunciar em 1987 para se tornar prefeito de Nashville, e Com o ex-deputado Buz LukensR-Ohio, ON O dia em que ele renunciou Em 1990.
O senador John Cornyn, do Texas, que faz parte do painel do Judiciário, disse que estaria aberto a emitir uma intimação ao painel da Câmara para coletar as evidências que coleta.
“Precisamos de uma avaliação completa dos nomeados, para sabermos que o nomeado é qualificado, mas também para proteger o presidente”, disse Cornyn, um antigo membro da liderança republicana.
“Tenho certeza de que não é do interesse dele”, disse Cornyn, referindo-se a Trump, acrescentando: “Não há surpresas no relatório do Comitê de Ética da Câmara”.
O senador Lindsey Graham, R-S.C., o principal republicano no Comitê Judiciário, disse que não acha que o Senado tenha o poder de intimar o registro da Câmara, acrescentando: “Vou fazer um macaco — se eles tentarem para intimar algo aqui.”
Graham também disse que Trump não o consultou sobre a escolha de Gaetz. “As escolhas têm consequências. Ele escolheu Matt Getz. Matt comparecerá perante o comitê e responderá a perguntas difíceis, e veremos como ele se sai”, disse Graham.
Sen. Chuck Grassley, republicano de Iowa, que poderia assumir a presidência do Judiciário em janeiro, evitou perguntas na quinta-feira sobre se deseja ver o relatório de ética da Câmara.
“Bem, temos uma equipe profissional do Departamento de Justiça que fará a verificação completa, e todas essas questões serão respondidas pelo relatório do processo de verificação”, disse Grassley.
Questionado novamente se queria ver, Grassley disse: “Acho que temos um processo de verificação. Deixe tocar.”
Cornyn e outros senadores republicanos disseram acreditar que obterão todas as principais evidências da investigação ética, mesmo que o relatório em si não seja divulgado, graças a uma verificação de antecedentes do FBI e outras pesquisas conduzidas como parte do processo de confirmação de Gaetz no Senado.
“Estou confiante de que quaisquer que sejam as conclusões do Comitê de Ética da Câmara, em última análise, elas serão reveladas por meio de verificações de antecedentes do FBI ou de verificação ou questionamento do comitê de nomeação nas audiências”, disse a senadora Susan Collins, republicana do Maine.
Collins não faz parte do Comitê Judiciário, mas é um republicano moderado cuja votação no plenário do Senado pode fazer ou anular a indicação de Gaetz.
No processo normal, uma vez formalmente nomeado, Gaetz será interrogado por membros de ambos os partidos no Comitê Judiciário do Senado em pelo menos uma audiência pública. O painel votará então o envio de sua indicação ao plenário do Senado, onde será necessária uma maioria simples para confirmá-lo como procurador-geral.
Se os republicanos ganharem uma cadeira no Senado na Pensilvânia, O que leva a uma recontagemGaetz pode perder apenas quatro votos no plenário do Senado e ainda assim obter a confirmação. Trump também disse que deseja ter o poder de nomear membros de seu gabinete sem voto de confirmação, enquanto o Senado estiver em recesso.
Embora muitos senadores republicanos tenham expressado na quarta-feira confusão sobre a escolha de Gaetz por Trump, sua falta de experiência, a investigação do Comitê de Ética, seu golpe bem-sucedido contra o então presidente da Câmara, Kevin McCarthy, republicano da Califórnia, e o Departamento de Justiça. Uma investigação de tráfico sexual contra o congressista terminou no ano passado sem acusaçõesNinguém o rejeitou completamente.
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, outra moderada, queria ir mais longe, dizendo que Gaetz não era “uma candidata séria para procuradora-geral” e que seria “um desafio significativo” para ela confirmá-lo. E Ernst disse sobre Getz na quarta-feira: “Ele tem muito trabalho pela frente”.
18 horas depois de ser anunciado como a escolha de Trump para liderar o Departamento de Justiça, Gaetz já havia começado a telefonar e a ligar para alguns senadores republicanos para saber o que ele provavelmente confirmará no próximo ano, disseram quatro fontes com conhecimento direto da divulgação. Notícias da NBC.
Separadamente, o vice-presidente eleito J.D. Vance e sua equipe estão fazendo suas próprias ligações aos republicanos do Senado sobre Gaetz, disseram à NBC News duas fontes adicionais familiarizadas com as ligações.
Gaetz terá que responder a perguntas durante uma audiência no Senado sobre escândalos anteriores e suas qualificações para o cargo, disseram os senadores.
“Tenho receio de que ele não cruze a linha de chegada”, disse o senador Kevin Cramer, RND. “E vamos gastar muito capital político – digo, muitas pessoas gastarão muito capital político – em algo que, mesmo que consigam, você deve se perguntar se valeu a pena.”
Cramer disse que estava “preocupado” com Gaetz, particularmente como o esforço bem-sucedido para destituir McCarthy “perturbou e realmente destruiu a Câmara dos Representantes durante meses”, o que Cramer disse, “não poderia fazer nada além de se livrar dele, e, você sabe, prejudicaram a reputação da Câmara dos Representantes de uma forma que não fizeram, eles não pegaram esta onda (eleitoral) mais recente.”
Questionado diretamente se votaria para confirmar Gaetz, Cramer disse que o congressista da Flórida teria primeiro que passar pelo Comitê Judiciário. “Nunca digo que nunca o farei, porque quero ouvir o caso… Estarei aberto a isso”, disse Cramer. “Mas ele tem que subir uma colina muito íngreme para conseguir muitos votos, inclusive os meus.”
Questionado se algum republicano do Senado poderia contrariar Trump e votar contra os nomeados para o seu gabinete, o senador cessante Mike Brown, R-Ind., disse: “Alguns deles, e não vou dizer quais. Você ainda precisa passar por esse processo. E se você tem algo em seu registro que não faz sentido, você provavelmente não conseguirá passar pelo processo.”
