Nenhum proprietário quer enfrentar uma conta pesada para reparos domésticos – e do que essas taxas resultam mau isolamento Sob um esquema gerido pelo governo do Reino Unido, o infortúnio pessoal transforma-se num escândalo nacional.

Esta tem sido a experiência de milhares de famílias depois de os resultados do programa de isolamento de Responsabilidade das Empresas de Energia (ECO), executado pelo anterior governo conservador, terem sido recentemente revelados, depois de os deputados terem condenado o programa como um “fracasso catastrófico”.

Na pior das hipóteses, uma casa enfrentou uma conta de £ 250.000 para compensar os danos causados ​​pela má instalação. Milhares de pessoas enfrentaram contas que variaram entre £250 e £18.000 para reparar trabalhos tão mal executados que, em alguns casos, o mofo e a umidade representavam um risco direto à saúde.

Enquanto o Serious Fraud Office está a ser instado a investigar, o governo deve agora tentar não só reparar os danos causados ​​às casas, mas também reparar a reputação de alguém. indústria maltratada Isto é importante para os esforços para reduzir o custo de vida e enfrentar a crise climática.

Esta semana, o governo Configure o seu tão esperado “plano de casas quentes”Investimento de £ 15 bilhões para ajudar a reduzir as contas e aumentar a energia limpa. Financiará painéis solares, baterias e bombas de calor com baixo teor de carbono, bem como medidas de isolamento residencial. Embora o esquema tenha sido elogiado pelos ministros como o maior investimento público do Reino Unido em melhorias residenciais, alguns ativistas e especialistas levantaram preocupações sobre o esquema devido à sua percepção de que Ênfase na geração de energia de baixo carbono Em vez de protegê-lo através de isolamento.

“Algumas das palavras do plano não parecem dar prioridade ao isolamento”, disse Christopher Hammond, executivo-chefe do UK100, um grupo de líderes governamentais locais que apelam à ação climática. “Mas sabemos que (o isolamento) funciona. Estamos preocupados com o impulso.”

Um terço dos 15 mil milhões de libras será gasto na modernização de habitações de pessoas vulneráveis ​​e de baixos rendimentos. No entanto, não se sabe quanto será gasto em isolamento em comparação com energia verde.

A região já foi abalada por anos de políticas “pára-arranca”. tinha isolamento Apoiado por David Cameron Nos primeiros dias do governo de coligação, mas Acabar com esquemas de empréstimos em 2015 A configuração que instalaram levou a uma grande queda nas instalações. Durante anos, não houve apoio governamental, até que Boris Johnson apresentou “Concessão da Casa Verde”. seis meses depois, que foi abolidoe deputado criticou o plano Para sua entrega.

A decisão dos trabalhistas de desmantelar o Echo, inicialmente divulgada no Outono passado, foi outro golpe. Sarah Cotens-Winterton é presidente do Grupo de Infraestrutura de Eficiência Energética, formado por fornecedores de isolamento e grupos verdes. Ele disse que o setor demitiu cerca de 7.000 cargos nos últimos três meses e que o número total de empregos perdidos provavelmente chegará a 70.000 até o final do ano.

“Se quisermos haver algum progresso significativo neste Parlamento no combate à pobreza energética e na redução das contas de aquecimento doméstico, (o sector) precisa de certeza e segurança agora”, disse ele.

isolamento doméstico é Uma das maneiras mais eficazes de reduzir as contas de energiaMelhorar o conforto e a saúde, bem como reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. Casas bem isoladas são mais baratas – na melhor das hipóteses, As contas de aquecimento são mínimas – E é agradável morar nele, principalmente para idosos, crianças e pessoas com problemas de saúde, mas é fácil errar no isolamento.

Anna Moore, executiva-chefe e fundadora da empresa de retrofit Domna, disse que o isolamento era muitas vezes percebido incorretamente como uma “solução simples”, mas uma boa instalação requer um planejamento cuidadoso, especialmente para ventilação. Sem um bom fluxo de ar pela casa, o isolamento pode reter a umidade.

“Os problemas mais comuns parecem ser umidade, condensação e mofo”, disse Moore. “Isso geralmente acontece porque a ventilação não foi bem pensada ou porque o isolamento foi mal colocado nas bordas, cantos e aberturas.”

Pior ainda, pode ser difícil dizer se a modernização funcionou ou não. “Esses problemas nem sempre aparecem imediatamente”, disse Moore. “As casas podem parecer boas no início, mas com o tempo os residentes experimentam uma má qualidade do ar e os edifícios começam a deteriorar-se”, disse Moore.

Hammond disse que a melhor forma de garantir a qualidade é os governos locais trabalharem em estreita colaboração com os fornecedores locais a longo prazo, construindo relações e confiança para resolver problemas e potencialmente replicar o elevado padrão de trabalho em todos os sectores através de programas de modernização “rua a rua”.

Além de 5 mil milhões de libras em subsídios para pessoas vulneráveis ​​e de baixos rendimentos, o programa Warm Homes apoiará aqueles que têm melhores condições de pagar. Por exemplo, empréstimos e “financiamentos inovadores”, como hipotecas verdes, ofereceriam taxas de juro mais baixas aos proprietários que renovassem de acordo com padrões de baixo carbono.

O governo não disse quanto dos 15 mil milhões de libras será gasto em isolamento. Apesar das dúvidas dos especialistas, a ênfase em painéis solares, baterias e bombas de calor poderia produzir resultados mais rapidamente do que apenas o isolamento.

Pesquisar Publicado pelo Departamento de Segurança Energética e Net Zero no outono passado descobriu que as casas no Reino Unido não estavam tão secas como se pensava anteriormente, o que significa bombas de calor – que Funciona em temperaturas mais baixas do que as caldeiras a gás -Pode ser eficaz mesmo sem isolar primeiro.

Além disso, o preço dos painéis solares caiu rapidamente para cerca de £ 6.000, incluindo a instalação para uma residência média, e agora estão disponíveis em formas como conjuntos de plug-ins DIY e painéis de varanda. Uma fonte de Whitehall disse que o governo queria “inclinar-se” para o que os consumidores querem, em vez de tentar impor isolamento às pessoas.

A alegada fraude, a construção de cowboys e a má gestão do isolamento ao abrigo do esquema ECHO do governo anterior serão dispendiosas e demoradas para a administração trabalhista. O desafio agora será garantir que as bombas de calor e as instalações solares não sejam vítimas dos mesmos erros.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui