DDonald Trump puxado para trás da beira sobre a Gronelândia, mas não antes de causar danos inesperados à aliança da OTAN. O ataque contundente do Presidente dos EUA pode ter abalado a confiança do seu próprio Partido Republicano.
A ameaça fugaz de Trump de anexar o território dinamarquês provocou a mais intensa oposição republicana a tudo o que ele fez desde que assumiu o cargo, há um ano. Isto veio na sequência dos desafios à sua autoridade sobre os poderes militares, a legislação sobre cuidados de saúde e arquivos de jeffrey epstein.
A mini-rebelião mostra que uma minoria pequena mas vocal republicano Estão a ganhar coragem para se pronunciarem contra um líder de 79 anos que, apesar do seu domínio sobre o partido, tem resultados decepcionantes nas sondagens e poderá arrastá-los para baixo nas eleições intercalares de Novembro.
“Nunca houve um presidente com tanta influência e tanto sucesso político e legislativo, então, nesse sentido, ele está vencendo, mas seu próprio partido está começando a questionar em voz alta e a se perguntar: a que custo?” Disse Frank LuntzConsultor político e pesquisador. “Ele tem sido o presidente mais influente desde Franklin Roosevelt, mas o público e até mesmo as pessoas do seu próprio partido estão começando a se perguntar se isso é demais.”
A especulação sobre o controlo de Trump sobre o Partido Republicano, e se este mostra quaisquer sinais de retrocesso, tem sido um jogo político durante uma década, produzindo muitos falsos amanheceres ao longo do caminho. Senadores e representantes dissidentes, como Liz Cheney Eles foram demitidos impiedosamente ou levados a sentir que não tinham outra opção a não ser se aposentar.
A maior crise de Trump veio com a sua derrota esmagadora nas eleições presidenciais de 2020 e a subsequente insurreição no Capitólio dos EUA por uma multidão dos seus apoiantes, levando até mesmo legalistas como Lindsey Graham e Kevin McCarthy a condená-lo. Mas uma única tentativa de golpe não foi suficiente para quebrar a febre de culto do partido.
Candidatos muito elogiados à coroa, como o governador da Flórida, Ron DeSantis, não pude competir E, quando Trump recuperou de quatro processos criminais para vencer as eleições presidenciais de 2024, os republicanos recuperaram a Câmara dos Representantes e o Senado e sentiram-se confiantes em manter o seu ideal.
No primeiro ano de mandato de Trump, ele deu ao presidente tanta liberdade sobre os cortes governamentais, a fiscalização da imigração e as tarifas comerciais que os críticos disseram que o Congresso havia abdicado de sua responsabilidade, efetivamente instalando Trump como monarca.
Mas houve falhas. em novembro quatro republicanos da casa – Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie, Lauren Boebert e Nancy Mace – tomaram uma rara posição contra Trump ao assinar uma petição de dispensa para forçar uma votação para a divulgação de arquivos federais relacionados ao agressor sexual Epstein.
Apesar de meses de lobby contra a libertação, Trump mudou repentinamente de rumo e anunciou o seu apoio ao projeto de lei assim que ficou claro que a votação seria bem-sucedida e potencialmente dezenas de republicanos juntaram-se aos democratas em apoio.
Greene, que já foi um dos aliados mais leais de Trump, renunciou ao Congresso e acusou o presidente de trair sua base “América Primeiro” e de priorizar as elites em detrimento das preocupações de seus apoiadores. um em Perfil da revista New York TimesEla se descreveu como “ingênua” porque inicialmente acreditou que Trump era um verdadeiro “homem do povo”.
No início deste mês, mais de uma dúzia de republicanos da Câmara desafiaram a liderança votando a favor de uma projeto de lei democrático Prorrogar os subsídios expirados do Affordable Care Act por três anos sem restrições. O partido está a lutar em ambas as câmaras para bloquear resoluções de poderes de guerra destinadas a forçar o presidente a procurar a aprovação do Congresso antes de iniciar uma acção militar no estrangeiro.
A senadora Susan Collins, do Maine, por sua vez, é a mais vulnerável dos candidatos republicanos deste ano. criticou Táticas “excessivas” do Immigration and Customs Enforcement (ICE), incluindo a exigência do uso de máscaras e o ataque a imigrantes sem antecedentes criminais, disse ele, foram ordenadas pela secretária de Segurança Interna, Kristi Noem.
Tara SetmayerA cofundadora e diretora executiva do Projeto Seneca, um supercomitê de ação política liderado por mulheres, percebeu uma fratura. “Não creio que seja tão forte como antes, como evidenciado pela Macy’s e pela Marjorie Taylor Greens e alguns outros que começaram a questionar o compromisso América Primeiro de Donald Trump. Antes, você não teria visto nada disso; agora você está começando a ver pedaços disso.”
Ele acrescentou: “Resta saber se isso resultará ou não em uma grande insurreição, porque este é um ano de eleições intermediárias e esses políticos querem permanecer no cargo, então continuarão a ver como o público reage à tomada de decisão e ao comportamento de Donald Trump, que é preocupante e errático.
Alguns republicanos discordaram publicamente do sucesso da operação para capturar o líder venezuelano Nicolás Maduro, e muitos a aplaudiram ativamente. Mas a retórica agressiva de Trump sobre a apreensão Groenlândia Ameaçar com tarifas aos aliados europeus e recusar-se a tomá-lo à força foi visto por alguns como uma ponte longe demais.
Os senadores republicanos Thom Tillis, da Carolina do Norte, e Lisa Murkowski, do Alasca, juntaram-se aos democratas. Visita bipartidária à Dinamarca. Outros republicanos participaram em reuniões em Washington com o ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês e o seu homólogo groenlandês, onde discutiram acordos de segurança.
Murkowski e outros promoveram legislação que proibiria a utilização de fundos do Pentágono para atacar ou ocupar o território de outros membros da NATO sem o seu consentimento. No plenário do Senado, o ex-líder republicano Mitch McConnell alertou que qualquer tentativa de tomar a Groenlândia “destruiria a confiança dos aliados” e mancharia o legado de Trump com uma decisão desastrosa de política externa.
Tillis dirigiu suas críticas aos conselheiros de Trump, como o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, e não ao próprio presidente. Ele disse: “O fato de um punhado de ‘conselheiros’ estar ativamente pressionando por uma ação coercitiva para tomar o território de um aliado é mais do que absurdo.”
O mais expressivo foi o congressista Don Bacon, do Nebraska, que disse ao Omaha World-Herald que a Gronelândia está sob ataque. Trump sofrerá impeachment – Algo que ele ou ela possa “inclinar-se” a apoiar.
No entanto, foi notável que McConnell, Tillis e Bacon tenham anunciado que se reformarão no final dos seus actuais mandatos e, por isso, têm pouco a perder ao destacar Trump. O número de republicanos que realmente romperam as fileiras foi talvez menos notável do que o número que permaneceu em silêncio.
Setmire, o antigo diretor de comunicações republicano no Capitólio, disse: “Dada a seriedade do comportamento de Trump e as consequências globais da sua tomada de decisão nas últimas semanas, o facto de não ter havido uma revolta republicana mais uma vez diz muito sobre a covardia que nos levou a esta situação em primeiro lugar.
“Ele tem que ser controlado e as únicas pessoas que podem controlá-lo são os republicanos no Congresso. Mesmo enfrentando um massacre eleitoral em novembro, eles ainda têm que se unir e trabalhar com os democratas para controlar Donald Trump”.“
uma faculdade emerson Referendo nacional esta semana Descobriu que 43% dos prováveis eleitores aprovam o trabalho de Trump, enquanto 51% desaprovam. Olhando para as eleições intercalares, 48% apoiam o candidato democrata na votação geral do Congresso e 42% planeiam votar no candidato republicano.
O próprio Trump está impedido pela Constituição de concorrer à presidência novamente. Várias lojas que vendem mercadorias da campanha Trump anunciaram recentemente isso eles estão fechando. As conversações políticas republicanas durante o próximo ano irão inevitavelmente voltar-se para a procura do seu sucessor, deixando-o um pato manco com uma influência cada vez menor sobre o partido.
Bill Galstonmembro sênior do think tank Brookings Institution em Washington e ex-conselheiro político do presidente Bill Clinton, disse: “Não vejo muitas provas de que muitos republicanos estejam dispostos a romper publicamente com ele. Mas há claramente uma sensação de desconforto a espalhar-se nas fileiras republicanas à medida que consideram concorrer às eleições ou à reeleição num ambiente que é definido pela crescente insatisfação pública com a presidência de Trump, como mostram todos os índices padrão.”
“Se a relação tradicional entre a aprovação do presidente e a sorte do partido nas eleições intercalares for verdadeira, então os republicanos estarão numa situação difícil em Novembro. Eles sabem disso. Não podem romper com o presidente, mas podem distanciar-se dele e suspeito que, a menos que os números do presidente aumentem substancialmente, é isso que vão fazer.”
