Isto é um sinal de que as cartas políticas estão contra você, enquanto a única mão boa é aquela que nunca seria realmente distribuída. e assim foi com Keir Starmer E Andy Burnham.
Num mundo ideal para o primeiro-ministro Andrew Gwynne declarar que Ao deixar seu assento em Gorton e Denton, Burnham disse que já tinha um emprego como prefeito da Grande Manchester e preferia ficar de fora, muito obrigado.
Mas com Burnham essencialmente tendo uma rara oportunidade de voltar à política de Westminster, Starmer enfrentou duas escolhas muito terríveis: demiti-la e ser acusado de maníaco por controle partidário; Ou permita a candidatura e deixe o assunto nas mãos do destino.
Vale a pena notar que se o Comité Executivo Nacional (NEC) do Partido Trabalhista tivesse concedido a Burnham o seu desejo, este teria sido o primeiro passo no processo: o presidente da Câmara teria de ganhar o apoio do partido local e ganhar o assento antes de realmente chegar ao Parlamento como um potencial sucessor promissor.
Mas Decisão do NECQue na verdade é o número 10, aparentemente colocando um ponto final nesta cronologia. Isto talvez não seja uma grande surpresa, dado que, apesar de toda a sua reputação de fazer reviravoltas na política nacional, Starmer é geralmente decisivo, até mesmo implacável, quando se trata de assuntos internos do partido.
Poucas semanas depois de se tornar líder trabalhista em 2020, Starmer Rebecca Long-Bailey foi deportadaO esquerdista que deixou seu gabinete paralelo ficou em segundo lugar na disputa pela liderança em meio à controvérsia sobre o anti-semitismo.
Mais tarde naquele ano, Jeremy Corbyn, a quem Starmer substituiu como líder, foi suspenso do partidoPara nunca mais voltar, mesmo com a polêmica do anti-semitismo.
Mas a decisão de domingo é particularmente arriscada. Starmer não é mais o novo capitão de olhos brilhantes a quem os membros incumbiram de tirar o navio de Corbyn das rochas. Sim, obtiveram uma vitória eleitoral improvável e decisiva há apenas 18 meses, mas o Partido Trabalhista está atrás nas sondagens Avaliação pessoal de Starmer Não muito abaixo do nível de Liz Truss com o público.
Na verdade, existem algumas razões políticas perfeitamente boas pelas quais não seria uma ideia inteiramente boa para Burnham renunciar ao seu cargo de presidente da Câmara para disputar o Parlamento, que foram apresentadas vigorosamente pelos aliados de Starmer.
Estes incluem o enorme custo de uma eleição suplementar para autarca e a campanha trabalhista associada a meio de um mandato de quatro anos, que alguns vêem como uma perda causada por uma campanha de reforma divisiva, e depois o efeito desestabilizador de um homem cujas ambições são muito claramente visíveis sentado nas bancadas trabalhistas na Câmara dos Comuns.
Mas do outro lado do livro há uma série de riscos e consequências que Starmer terá agora de enfrentar. A primeira, que lhe foi repetidamente lançada pelos críticos trabalhistas e da oposição, é que a medida o faz parecer fraco, mais concentrado em proteger o seu emprego do que em encontrar formas de melhorar as perspectivas do Partido Trabalhista.
Embora seja verdade que a reputação de Burnham em Westminster não foi melhorada por nada mais que a sua ausência durante quase uma década, ele provou ser um presidente de câmara competente, esculpindo uma vertente trabalhista distinta, de tendência esquerdista, mas focada no crescimento. disse na semana passada Como em “Manchesterismo”.
Como figura totêmica no Noroeste, esperava-se que ele vencesse as eleições suplementares. Se um candidato menos proeminente for eleito e a vaga for para o Reform UK, as consequências para Starmer poderão ser graves.
A nível nacional, esta é uma preocupação crescente entre muitos deputados e ministros trabalhistas: eles vêem Starmer como incapaz de reanimar o partido e de destruir o que consideram ser a perspectiva totalmente aterrorizante de um governo reformista.
Talvez mais do que qualquer outra coisa, é isso que eles querem impedir e, se acreditarem que Starmer não pode fazê-lo, recorrerão a outra pessoa. Por enquanto não será Burnham. Mas este é apenas um debate atrasado, não um debate final.
