Um médico que mora perto do local
Alex Jeffrey Preti foi baleado e morto por agentes federais em Minneapolis.
Num processo judicial de 24 de janeiro, o médico explicou que quando o médico se aproximou e tentou oferecer ajuda, os funcionários inicialmente hesitaram e pediram prova de sua licença médica.
Uma pessoa que alegou estar perto do Sr. Preti também contestou o relato do Departamento de Segurança Interna sobre o incidente em um processo judicial juramentado separado.
A morte a tiros de Preti, 37 anos, reacendeu protestos e confrontos com as autoridades em uma cidade onde as tensões são altas devido às agressivas políticas de imigração do governo federal. As imagens de vídeo do encontro parecem contradizer algumas das versões do governo federal sobre o que aconteceu, e os últimos processos judiciais levantaram outras questões.
O médico, cujo nome foi retirado da versão publicada do processo judicial, descreveu-se como pediatra e disse que testemunhou parte do encontro em um apartamento próximo.
Embora a visão fosse à distância, eles disseram ter visto um homem sendo empurrado ao chão e baleado várias vezes. Após o tiroteio, eles saíram e disseram aos investigadores que eram médicos e pediram que verificassem a pessoa que havia levado o tiro.
Segundo o médico, inicialmente ele foi recusado, mas depois de revistado, finalmente foi autorizado a fazê-lo.
“Em circunstâncias normais, eu não teria agido com tanta persistência”, disse o médico em comunicado. “Mas, como médico, senti uma obrigação profissional e moral de ajudar este homem, especialmente porque nenhum agente o ajudou”.
O médico explicou que verificaram o pulso e, após não encontrar pulso, iniciaram a RCP. Os médicos disseram que o homem parecia ter levado vários tiros. Pouco depois de iniciar a RCP, a equipe médica de emergência chegou e assumiu o controle, disse o médico.
Após o tiroteio, o médico explicou que foi mandado para casa à medida que os protestos se intensificavam.
“Eu estava soluçando e tremendo incontrolavelmente”, disseram eles em comunicado.
Eles disseram que entraram em um carro e foram até a casa de um amigo quando o gás lacrimogêneo começou a entrar no apartamento vindo da rua abaixo.
“Não sei quando poderei voltar ao meu apartamento”, escreveu o médico. “Não me sinto seguro na minha cidade.”
Quase imediatamente depois que os funcionários atiraram e mataram o Sr. Preti na manhã de 24 de janeiro, as autoridades federais alegaram que a arma que ele carregava os colocava em perigo, e alguns mais tarde o acusaram de “terrorismo doméstico”.
Mas os vídeos das redes sociais analisados pelo The New York Times parecem contradizer alguns dos relatos do Departamento de Segurança Interna sobre o tiroteio, com autoridades locais dizendo que Preti tinha autorização legal para portar uma arma.
Outra pessoa que disse ter testemunhado o tiroteio também prestou depoimento sob juramento no tribunal em 24 de janeiro. Assim como a declaração do médico, esta declaração foi apresentada como parte de uma ação judicial que questiona as interações entre agentes federais e manifestantes.
“Li uma declaração do DHS sobre o que aconteceu e está incorreta”, disse a pessoa, que se descreveu como um artista infantil especializado em pintura facial. “O homem não abordou os policiais com uma arma. Ele abordou os policiais com uma câmera. Ele apenas tentou ajudar a mulher a se levantar e a polícia o empurrou para o chão.”
A testemunha explicou que ouviu o apito que um residente de Minneapolis usava para alertar as pessoas sobre a presença de agentes de imigração e dirigiu-se ao som para observar e documentar a manhã de 24 de janeiro.
A pessoa disse que caminhou até onde alguém estava sendo jogado no chão e começou a filmar. Testemunhas disseram que quando as autoridades lhes pediram para recuar, o fizeram lentamente. Testemunhas disseram que outro homem na rua que também estava gravando permaneceu lá e continuou a filmar.
“O homem permaneceu na rua e filmou os outros guardas que mencionei anteriormente, ameaçando-o com spray de pimenta e sendo afastado por outro oficial do ICE”, disse o depoimento da testemunha. “O homem se aproximou deles para ajudá-los quando foram ameaçados, mas apenas mostrou sua câmera. Não havia sinal de que o homem tivesse pegado ou levantado a arma.”
Testemunhas disseram que uma pessoa foi jogada ao chão por agentes e spray de pimenta foi usado. O comunicado dizia que o homem que estava filmando – quase certamente o Sr. Preti, embora não tenha sido identificado no processo judicial – tentou ajudar a pessoa que havia caído.
“Os policiais puxaram o homem para o chão”, disse o comunicado, acrescentando que as testemunhas provavelmente estavam a um metro e meio de distância. “Eu não o vi tocando nenhum deles. Ele não estava de frente para eles. Não parecia que ele estava tentando resistir. Ele estava apenas tentando ajudar a mulher. Eu não o vi com uma arma. Eles o jogaram no chão. Quatro ou cinco agentes o prenderam no chão e começaram a atirar nele. Eles atiraram nele várias vezes.”
Os documentos judiciais dizem que um vídeo feito por uma testemunha também foi submetido ao tribunal, mas a filmagem não estava imediatamente acessível através do sistema online de registros judiciais.
O Departamento de Segurança Interna não respondeu imediatamente a um pedido de comentários sobre o depoimento de testemunhas.
As declarações juramentadas foram apresentadas como parte de uma ação judicial apoiada pela União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota, que acusa agentes federais de violarem repetidamente os direitos dos manifestantes em meio a um recente aumento na fiscalização da imigração.
Um juiz federal que julga o caso emitiu liminar no início de janeiro impondo restrições aos agentes. A administração Trump recorreu e um tribunal de apelações emitiu na semana passada uma suspensão administrativa bloqueando a liminar.
Em 24 de janeiro, os advogados dos manifestantes apresentaram uma moção de emergência solicitando ao tribunal de apelação que permitisse que a liminar entrasse em vigor. tempos de Nova York
