Advogados de direitos civis entraram com uma ação federal na terça-feira contra o governo dos Estados Unidos em nome das famílias de dois homens de uma pequena vila de pescadores em Trinidad que foram mortos em um ataque aéreo militar dos EUA em um pequeno barco. Caribe Mar em 14 de outubro.
O processo, anteriormente compartilhado com o Guardian, diz que Chad Joseph, 26, e Rishi Samaru, 41, ambos de Las Cuevas, Trinidad, estavam voltando da Venezuela para Trinidad quando eles e outras quatro pessoas foram mortas no ataque. Foi o quinto ataque anunciado pela Casa Branca como parte da campanha de Donald Trump contra pequenas lanchas rápidas que o governo afirma estarem ligadas a cartéis e gangues.
A ação foi ajuizada quatro dias depois que o governo fez o 36º anúncio desse tipo ataque de barco Na sexta-feira, será no Pacífico oriental. Pelo menos 117 pessoas morreram até agora em ataques de barcos.
O processo dizia que as greves eram ilegais. “Esses assassinatos premeditados e deliberados carecem de qualquer justificativa legal possível”, afirma o processo. “Portanto, foram simplesmente assassinatos, ordenados nos mais altos níveis do governo e executados por oficiais militares na cadeia de comando”. Juristas afirmaram que os ataques contra civis em barcos longe dos Estados Unidos violam o direito interno e internacional. A administração Trump diz que eles são legais opinião secreta Escrito pelo Departamento de Justiça, que argumenta que os EUA estão em conflito armado com os cartéis e que as leis da guerra se aplicam aos ataques.
A ação judicial sobre o ataque de outubro foi movida no tribunal distrital federal de Massachusetts sob a lei do almirantado, que trata de disputas e violações marítimas, e foi movida por Lenore Burnley, mãe de Chad, e Salikar Korasingh, irmã de Samaru. Cita o Alien Torts Act, que permite que cidadãos estrangeiros processem nos tribunais dos EUA em certos casos, e o Death on the High Seas Act.
Num caso separado, ocorrido em Dezembro, a família de um cidadão colombiano, Alejandro Carranza Medinamorto em outro ataque, apresentou uma queixa de direitos humanos à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, parte da Organização dos Estados Americanos.
Mas o caso aberto na terça-feira é o primeiro processo federal aberto em conexão com os ataques. As famílias dos indivíduos falecidos são representadas por advogados da ACLU, da Universidade Seton Hall e do Centro de Direitos Constitucionais.
Jonathan Hafetz, da Seton Hall Law School, disse que o processo é o primeiro desse tipo porque os EUA nunca conduziram uma campanha de bombardeio desse tipo. “Estas são águas desconhecidas. O governo nunca reivindicou este tipo de poder antes na história do país”, disse ele numa entrevista. “Este é um exemplo claro de assassinato ilegal cometido pelos Estados Unidos. Os Estados Unidos estão assumindo o privilégio de matar vítimas em águas internacionais”.
Num comunicado de imprensa, Korasingh é citado como tendo dito: “Se o governo dos EUA acredita que Rishi fez algo errado, deveria prendê-lo, acusá-lo e detê-lo, e não matá-lo.”
Pouco se sabe sobre o ataque que matou Samaru e Joseph. Naquele dia, Trump postou um vídeo de um pequeno barco aberto que flutuava na água, mas não se movia, quando de repente pegou fogo. Ele escreveu nas redes sociais: “Sob minhas autoridades permanentes como Comandante-em-Chefe, esta manhã, o Secretário da Guerra ordenou um ataque cinético letal a um navio afiliado a uma organização terrorista designada (DTO).”
Trump disse: “Seis homens a bordo do navio foram mortos em um ataque narcoterrorista”, mas não disse a qual grupo as autoridades acreditavam que eles estavam associados e não mencionou se as autoridades acreditavam que havia drogas ou armas a bordo.
