Até mesmo a Lei de Sedição – que dá ao presidente ampla liberdade para usar os militares para fazer cumprir a lei interna em situações de emergência – e que supera Ameaça convocar em Minneapolis na semana passada – não daria às tropas o direito de violar esta lei, Centro Brennan para Justiça.
Em segundo lugar, até agora o tribunal refreou significativamente o actual destacamento da Guarda Nacional de Trump – levantando questões sobre se a Guarda terá mesmo controlo sobre estados-chave. Supremo Tribunal em dezembro Uma ordem de restrição temporária foi assinada Impedir a administração Trump de enviar tropas para Illinois, cujo governador democrata desafiou a sua autoridade para o fazer. (As tropas da Guarda Nacional geralmente estão sob o comando do governador do seu estado.)
A ordem do Supremo Tribunal, por enquanto, limita efectivamente Trump de enviar a Guarda Nacional para estados que tenham o consentimento do seu governador. E as eleições intercalares de 2026 serão provavelmente decididas em estados cujos governadores, na sua maioria, não são do tipo que vê Trump a enviar tropas para lá. Dos 60 assentos na Câmara dos EUA atualmente listados como “em disputa”. Dentro da seleçãoUm site de desvantagens eleitorais, 38 estados têm governadores democratas
E embora o caminho da maioria no Senado dos EUA passe principalmente por estados vermelhos e os republicanos em geral não tenham mostrado muito interesse em enfrentar Trump, não é um dado adquirido que todos os governadores republicanos concordarão em enviar tropas de Trump – especialmente para uma causa que distrai o ideal, como o policiamento das eleições.
O New York Times também informou esta semana que vários políticos republicanos Criticado pessoalmente A tentativa de Trump de anular as eleições de 2020 E muitos governadores republicanos em exercício divergiram abertamente de Trump:
- O governador Mike DeWine, de Ohio (que tem três cadeiras competitivas na Câmara e uma disputa importante no Senado) é um republicano da velha guarda que Opôs-se ao comportamento mais controverso de Trump.
- O governador de Iowa, Kim Reynolds (também três cadeiras competitivas na Câmara e uma corrida potencialmente interessante para o Senado) Endossado pelo governador da Flórida, Ron DeSantis Trump foi derrotado nas primárias presidenciais republicanas de 2024 e não concorre à reeleição este ano.
- A governadora de New Hampshire, Kelly Ayotte (duas cadeiras contestadas na Câmara e uma cadeira fracamente ocupada pelos democratas no Senado) é uma republicana moderada que rejeitou Trump em 2016 e esperou muito tempo. Apoie-o em 2024.
- O governador Brian Kemp, da Geórgia (lar de outra cadeira fracamente democrata no Senado), é famoso Rejeitou os esforços de Trump para anular os resultados das eleições de 2020 em seu estado.
A administração Trump jogou água fria na ideia de mobilizar a Guarda Nacional em novembro deste ano. Um porta-voz da Casa Branca disse à NPR em novembro As preocupações com as tropas nas urnas eram “teorias de conspiração infundadas e pontos de discussão dos democratas”. e em um Entrevista com a Vanity Fair No final do ano passado, a Chefe de Gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, disse que “isto é manifestamente falso, não vai acontecer”.
Relacionado | A implantação da Guarda Nacional de Trump levanta preocupações sobre a soberania do Estado
Mas dado o interesse reconhecido de Trump em usar a Guarda Nacional para influenciar as eleições, muitas autoridades não correm quaisquer riscos. UM Conferência de Administradores Eleitorais Locais No início deste mês, na Virgínia, os participantes já estavam brincando sobre o que fazer numa situação em que soldados armados chegassem a um local de votação.
Qualquer tentativa de utilizar os militares para influenciar uma eleição – mesmo que seja rapidamente anulada por um tribunal – é um dos mais descarados actos de interferência eleitoral dos tempos modernos. Quer afecte ou não, em última análise, o resultado das eleições, ainda poderá abalar a fé dos americanos na santidade da cabine de votação.
