A senadora Susan Collins, republicana do Maine, afirmou na segunda-feira estar “preocupada” com os agentes federais de imigração. Alex Pretty, uma enfermeira de terapia intensiva, é morta a tiros em Minneapolis – mas disse que não tem planos de alterar a lei que financia estes agentes para evitar mais assassinatos sem sentido.

Collins fez um comentário Discurso no plenário do SenadoEle disse que não iria mudar a conta de financiamento anual do Departamento de Segurança Interna após o assassinato de Pretti. Ele diz que mexer na lei pode ser uma Paralisação parcial do governo em 31 de janeiroQuando o financiamento para o DHS e um punhado de outras agências acabou. A Câmara – que aprovou a lei de financiamento na semana passada – teria de aprovar quaisquer alterações à lei do Senado. E a Câmara só deverá regressar a Washington na segunda-feira, após o impasse de financiamento.

“A trágica morte de Alex Pretti chamou a atenção para o projeto de lei de segurança interna, e reconheço isso e compartilho as preocupações”, disse Collins, que preside o Comitê de Dotações do Senado e tem o poder de alterar a legislação. Desta vez, ele pronunciou o nome de Pretty como “árvore de estimação”.

Ele também exigiu que o projeto de lei de financiamento do DHS incluísse mais proteções para prevenção de homicídios, incluindo financiamento para câmeras corporais e treinamento. Para ele, é o suficiente.

Um memorial improvisado foi erguido onde Alex Pretty foi baleado e morto por um oficial da Patrulha de Fronteira dos EUA ontem, domingo, 25 de janeiro de 2026, em Minneapolis. (Foto AP / Adam Gray)
Um memorial improvisado foi erguido onde Alex Pretty foi baleado e morto por um oficial da Patrulha de Fronteira dos EUA em Minneapolis.

Claro, já o DHS Fundos para câmeras usadas no corpo, mas seus agentes Eles não estão usados como eles Lute pelas ruasExija ver documentos públicos e espancado violentamente e até mesmo assassinato As pessoas podem pagar mais por câmeras corporais de contas de fundos, mas isso não exige o uso da câmera, então qual é o sentido?

O projeto de lei não impediria o DHS de enviar agentes mascarados às cidades americanas para aterrorizar os residentes, para cercá-los. sem mandadoE qualquer um que ouse falar sobre isso será espancado ou morto.

“Lutei para incluir princípios neste projeto de lei para esse fim: disposições que proíbem a detenção e deportação de cidadãos dos EUA, exigindo que os agentes usem câmeras corporais e garantindo que os membros do Congresso possam supervisionar legalmente as instalações do ICE. Os republicanos rejeitaram cada uma delas”, disse a deputada Rosa DeLauro, de Connecticut, o principal membro do comitê democrata da Câmara. declaração Quando ele votou contra a aprovação do projeto de lei de financiamento do DHS na semana passada.

Os democratas do Senado têm o juramento a não votar a favor do projeto de lei do DHS sem alterações, e instou os republicanos do Senado a votarem em outros projetos de lei de financiamento do departamento enquanto trabalhavam para alterar o projeto de lei do DHS. Dado que os republicanos Recusa-se a fazê-loQuase garante que haja um desligamento parcial.

“Os democratas do Senado não votarão para avançar o projeto de lei de dotações se o projeto de financiamento do DHS for incluído”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer.

Permitir outro encerramento é uma medida arriscada para o Presidente Donald Trump e a sua maioria republicana no Congresso. Trump e o Partido Republicano Perdeu a longa batalha pela paralisação do governo no ano passadoE provavelmente perderá uma segunda batalha, especialmente porque a opinião pública favorece os democratas na imigração e na fiscalização alfandegária.

As pesquisas mostram que uma grande parte dos americanos está chocada com o tratamento dado por Trump aos bandidos da imigração, com a maioria dos americanos agora ICE suporta totalmente nulo.

UM enquete A empresa republicana Echelon Insights descobriu que apenas 40% dos prováveis ​​eleitores apoiam os esforços de fiscalização do ICE, e uma pluralidade (45%) afirma que as operações do ICE estão a fazê-los sentir-se menos seguros.

Se os republicanos se recusarem a negociar o controlo do ICE, verão a opinião pública afastar-se ainda mais deles.

Collins é particularmente vulnerável. Ele enfrenta uma reeleição Disse que Trump perdeu e que agora Suas próprias metas de aplicação da imigração lideradas por Trump campanha

É Collins que seria mais um exemplo disse ele ansiosoEntão não faz nada para ajudar ninguém.

Source link