Os cientistas nucleares acertaram o relógio do Juízo Final para mais perto da meia-noite, citando o comportamento agressivo das potências nucleares Rússia, China e EUA, o fraco controlo das armas nucleares, os conflitos na Ucrânia e no Médio Oriente e as preocupações com a IA como factores que criam risco de desastre global.
O Boletim dos Cientistas Atômicos de terça-feira acertou o relógio em 85 segundos antes da meia-noite, o ponto teórico de destruição. Isso está quatro segundos mais perto do que em 2025.
A organização sem fins lucrativos com sede em Chicago criou o relógio em 1947, durante as tensões da Guerra Fria após a Segunda Guerra Mundial, para alertar o público sobre o quão perto a humanidade estava de destruir o mundo.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Reiniciando o relógio, os cientistas expressaram preocupação com os perigos da integração não regulamentada da inteligência artificial em sistemas militares e a sua potencial utilização indevida na criação de ameaças biológicas, bem como com o papel da IA na disseminação de desinformação a nível mundial.
Ele também observou os desafios contínuos colocados pelas alterações climáticas.
“É claro que o Relógio do Juízo Final trata de riscos globais e o que temos visto é um fracasso global na liderança”, disse Alexandra Bell, presidente e CEO do Boletim dos Cientistas Atômicos e especialista em política nuclear, à Reuters.
“Não importa o governo, a mudança para o neo-imperialismo e uma abordagem orwelliana à governação servirá apenas para adiantar o relógio para a meia-noite.”
Esta foi a terceira vez nos últimos quatro anos que os cientistas aproximaram o relógio da meia-noite.
“Em termos de riscos nucleares, nada irá na direção certa em 2025”, disse Bell.
“As estruturas diplomáticas de longa data estão sob pressão ou em colapso, a ameaça de testes nucleares explosivos regressou, as preocupações com a proliferação estão a aumentar e três operações militares estão a decorrer à sombra das armas nucleares e da crescente ameaça associada.
“O risco do uso nuclear é insustentável e inaceitavelmente alto”.
Bell referiu-se à guerra em curso da Rússia na Ucrânia, aos bombardeamentos dos EUA e de Israel ao Irão e aos conflitos fronteiriços entre a Índia e o Paquistão.
Bell também citou as tensões contínuas na Ásia, incluindo a Península Coreana, e as ameaças da China em relação a Taiwan, bem como as tensões crescentes no Hemisfério Ocidental desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, regressou ao cargo há 12 meses.
O último tratado de armas nucleares remanescente entre os EUA e a Rússia, o Novo Tratado START, expira em 5 de fevereiro.
Em Setembro, o presidente russo, Vladimir Putin, propôs que ambos os países concordassem em respeitar os limites estabelecidos no acordo, que limita o número de armas nucleares utilizadas por cada lado a 1.550, por mais um ano.
Trump não respondeu formalmente. Os analistas de segurança ocidentais estão divididos quanto à sensatez de aceitar a proposta de Putin.
Trump ordenou em Outubro que os militares dos EUA retomassem os testes de armas nucleares após uma pausa de mais de três décadas. Nenhuma potência nuclear, excepto a Coreia do Norte, até 2017, conduziu um teste nuclear explosivo em mais de um quarto de século.
De acordo com Bell, um antigo alto funcionário do Gabinete de Controlo de Armas, Dissuasão e Estabilidade do Departamento de Estado dos EUA, dado o esforço contínuo da China para expandir o seu arsenal nuclear, nenhum dos países beneficiaria muito de um regresso em grande escala a tais testes.
