De acordo com investigadores e activistas, se a polícia parasse de registar e investigar incidentes de abuso de baixa intensidade, que muitas vezes levam a crimes de ódio mais graves, seria “um desastre para as pessoas com deficiência”.
Como parte de mudanças mais amplas no policiamento o Ministro do Interior Shabana Mehmoodconfirmou esta semana que a categoria de incidentes de ódio não criminais será abolida em sua forma atual na Inglaterra e no País de Gales.
Os incidentes de ódio não criminosos são aqueles que são considerados motivados por hostilidade ou preconceito em relação às pessoas devido a certas características, como raça ou religião, mas que não atingem o limiar de um crime.
No ano passado os delegados de polícia declararam a categoria não é adequado para o propósito Após uma série de casos de grande repercussão em que indivíduos francos foram detidos devido a publicações nas redes sociais sobre raça e género, surgiram preocupações sobre a liberdade de expressão.
Mahmood disse que deseja que as autoridades se concentrem no “trabalho diário”. Pare de policiar “tweets perfeitamente legais”.
Mas os defensores da deficiência alertaram que a polícia e outras agências perderiam informações vitais se os casos diários de abuso de baixa intensidade não fossem registados.
O professor Stephen Macdonald, professor de criminologia e estudos sobre deficiência na Universidade de Durham, disse: “Interromper o registro de incidentes de ódio não relacionados ao crime seria um desastre para as pessoas com deficiência”. “Os crimes de ódio são a ponta do iceberg, mas os repetidos incidentes de ódio são a realidade oculta do dia-a-dia de muitas pessoas com deficiência”, disse ela.
Macdonald pesquisou extensivamente sobre crimes de ódio contra deficientes, “seja bater nas portas dos vizinhos, bloquear rotas de acesso, comportar-se de forma agressiva ou até mesmo jogar fezes de cachorro na propriedade de uma pessoa”.
“Pode não atingir o limite para um crime grave, mas é o tipo de comportamento que muitas vezes pode evoluir para perseguição e assédio, incitação à violência ou agressões graves.”
MacDonald disse que os crimes de ódio contra pessoas com deficiência foram ignorados nos dados governamentais e na investigação académica, com a própria lei a desenvolver-se em torno de ataques estranhos, como o ataque racista que matou Stephen Lawrence, em vez do aumento dos abusos por parte de vizinhos, cuidadores ou jovens locais, que são mais frequentemente sofridos por pessoas com deficiência.
“Na minha pesquisa, vi exemplos em que famílias inteiras foram alvo de abusos contínuos e forçadas a abandonar as suas casas para escapar deles.”
“É realmente importante registar estes incidentes de baixo nível à medida que aumentam”, disse Mark Brooks, consultor de campanha da Dimensions, o maior fornecedor de apoio especializado do Reino Unido para adultos com dificuldades de aprendizagem e pessoas autistas.
Brooks, que tem dificuldade de aprendizagem, descreve um incidente há alguns anos em que um motorista o seguiu enquanto ele voltava da estação para casa uma noite.
“Ouvi um carro acelerando atrás de mim. Houve risadas, depois gritos de ‘mong’ e ‘espástico’ e eles jogaram algo em mim. Eu fugi rapidamente e quando cheguei em casa vi que era um ovo.”
Este nível de abuso era familiar para aqueles com quem trabalhava, disse Brooks, que treinou mais de 3.000 agentes policiais sobre como dar às pessoas com dificuldades de aprendizagem mais confiança na denúncia de crimes de ódio. Ele descreve outro homem com dificuldades de aprendizagem que enfrentou uma campanha de xingamentos e intimidação depois que os vizinhos ficaram irritados com o fato de seu funcionário de apoio ter ocupado uma vaga de estacionamento fora de sua acomodação.
Louise Holden, responsável política sénior da Inclusion London, afirmou: “Pensa-se que apenas 1 em cada 10 crimes de ódio contra pessoas com deficiência são denunciados… e as taxas de investigação e condenação são baixas, o que significa que as vítimas com deficiência raramente obtêm justiça.
“Sabemos que registar e investigar incidentes de crimes que não sejam de ódio é uma base de provas vital para provar padrões de abuso e garantir condenações. Numa altura em que as pessoas com deficiência têm pouca confiança no tratamento dos relatórios pela polícia, não devemos retirar provas vitais, mas sim reforçar a lei.” A Inclusão Londres apoia a recomendação da Comissão Jurídica de tornar o crime de ódio por deficiência um crime grave, juntamente com outras características protegidas.
Respondendo às propostas do Ministro do Interior, Polícia A Escócia disse que continuaria a registrar incidentes de ódio não criminais que “podem ser usados para monitorar as tensões comunitárias e planejar o futuro”.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Os crimes de ódio contra deficientes são completamente inaceitáveis e estamos empenhados em combater estes crimes terríveis.
“Pedimos ao Colégio de Policiamento e ao NPCC que analisassem os incidentes de ódio não relacionados ao crime e consideraremos seu relatório dentro de algumas semanas.”
