Cháa crueldade de do Irã A repressão aos manifestantes é quase incompreensível. Apesar das autoridades terem cortado as comunicações e destruído as provas, é evidente que um regime que nunca relutou em derramar o sangue dos seus cidadãos o fez. com entusiasmo sem precedentessentindo um ameaça sem precedentes Com a agitação em todo o país, não só as suas políticas, mas também a sua própria existência estão a ser desafiadas.
As autoridades relataram 3.000 mortes, mas grupos de direitos humanos e uma rede de profissionais médicos aumentaram o número. adivinhou Que 30 mil pessoas poderiam ter morrido. Enquanto as forças de segurança atiravam nas pessoas fugiu do fogo e há Prendendo médicos que ajudaram os feridos.
Juntamente com a raiva contra este regime vingativo, há também raiva contra outro líder: Donald Trump, que instou os iranianos a continue protestando E prometeu-lhes que “a ajuda está a caminho” – então minimizado Abate. Agora o Presidente dos EUA Aviso dado através das redes sociais que “uma enorme armada se dirige ao Irão” e que “o próximo ataque será ainda pior”. Operação Martelo da Meia-NoiteAtaques dos EUA a instalações nucleares no verão passado. A resposta lenta do Irão e o seu enfraquecimento ao longo do ano passado encorajaram-nos, tal como a captura do venezuelano Nicolás Maduro no seu posto. Mas os manifestantes foram esquecidos: a sua exigência era, em vez disso, “não armas nucleares”.
Trump é notoriamente imprevisível: no seu primeiro mandato, interrompeu um ataque ao Irão 10 minutos antes de acontecer. Mas o seu novo intervencionismo desviou a atenção dos ficheiros de Epstein, e as ameaças do Irão desviaram a atenção da brutalidade da imigração e da fiscalização aduaneira no país e da sua invasão da Gronelândia. O Irã é um alvo muito mais popular em vez de Dinamarca Entre sua base.
Muitos analistas do Irão vêem agora “Estado Zumbi” – Incapaz de garantir sequer um nível de vida básico ou de defender a sua soberania; Aparentemente incapaz de se renovar; Mas é tão cruel quanto fraco. Contudo, a intervenção militar poderia acarretar um enorme custo humanitário e não conduziria à democracia – mesmo que esse fosse o objectivo de Trump. O mais provável seria a ascensão de um homem forte, talvez da Guarda Revolucionária, ou colapso do regime E o caos. Se ele levasse a sério a não-proliferação, a melhor esperança – embora agora mais difícil do que nunca – seria procurar uma versão revista do acordo JCPOA, pela qual ele mais se esforçou. ruína.
Israel vê um Irão fraco e sem lei no seu interesse. A Turquia, a Arábia Saudita e outros estão a tentar conter os EUA porque temem um Israel mais forte, um aumento da migração e uma instabilidade numa região que está a tentar vender-se como um investimento fiável. Um regime sitiado, por mais fraco que seja, pode ser ainda causar danos – particularmente no Estreito de Ormuz, uma artéria vital para o comércio global – se acreditar que a inacção apenas o tornará num alvo mais fácil. Parece que as preocupações económicas estão a influenciar mais o Sr. Trump do que as considerações humanitárias.
A União Europeia designou na quinta-feira a Guarda Revolucionária como uma entidade terrorista – uma medida amplamente simbólica dada a extensão das sanções existentes. Os governos podem e devem fazer isso exercer pressão para parar as execuçõesApoia os esforços para reconectar os iranianos à Internet e financia ONGs que documentam abusos. A longo prazo, deveriam considerar como apoiar sociedade civil E ajude a fortalecê-lo. Deverão também proporcionar passagem segura aos trabalhadores cujas vidas estejam em perigo. A intervenção militar não é a resposta – mas a indiferença ao sofrimento dos cidadãos iranianos também não o é.
