O principal contratante de detenção de imigração do governo australiano está desempenhando um papel fundamental na repressão linha-dura à imigração de Donald Trump e atraiu uma série de reclamações sobre o tratamento dado aos detidos do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE).
Nos últimos anos, o governo de Albany concedeu lucrativos contratos de detenção de imigrantes à subsidiária local de uma importante empresa prisional privada dos EUA, a Management and Training Corporation. Operar instalações de processamento offshore em Nauru E Rede de detenção costeira da Austrália.
Os contratos foram adjudicados apesar das sérias preocupações sobre o historial da MTC nos EUA, incluindo alegações de “negligência grave” e falhas de segurança “graves”, entre outras alegações. estado do mississipi Que estava envolvido num “esquema de conspiração” de suborno, fraude e lavagem de dinheiro, dando subornos a funcionários do Estado em troca de contratos.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
Desde então, a empresa tornou-se intimamente envolvida na repressão da administração Trump aos imigrantes.
A MTC é uma das poucas operadoras de prisões privadas que administram instalações de detenção do ICE, que detiveram milhares de detidos na campanha de prisões em massa da agência. O MTC abriga detidos nos centros de detenção Bluebonnet e IAH Polk no Texas, no Centro de Processamento do Condado de Otero no Novo México e no Centro de Detenção Regional Imperial na Califórnia, perto da fronteira mexicana.
A União Americana pelas Liberdades Civis disse que o MTC tem sido alvo de uma série de queixas sobre o tratamento dispensado aos detidos do ICE, incluindo alegações de que Ataque ao Bluebonnetreclamações de muito lotado O uso do confinamento solitário como medida punitiva, em IAH Polk e Otero, Otero e Otero Morte de um prisioneiro em Imperial em setembro.
Eunice Cho, conselheira sênior do Projeto Prisional Nacional da ACLU, disse: “O histórico de empresas prisionais privadas, como a MTC, que lucram visivelmente com o sofrimento humano, incluindo a recente repressão às comunidades de imigrantes nos Estados Unidos, é chocante”, disse ela. “Isso deve levantar sérias questões para qualquer entidade governamental que esteja considerando um contrato.”
Defensores e políticos locais pediram uma revisão do contrato de detenção de imigrantes do MTC com o governo australiano. A MTC também é contratada pelos governos estaduais para administrar diversas instalações correcionais.
A Vice-Chefe do Executivo do Centro de Recursos para Requerentes de Asilo, Jana Favaro, disse que a parceria do governo australiano com o MTC era “profundamente preocupante”.
Favaro disse: “No entanto, apesar deste histórico preocupante, é preocupante que o governo de Albany esteja deliberadamente entregando o MTC e expandindo o controle da empresa sobre o sistema de detenção offshore da Austrália.”
“Enquanto estamos horrorizados com o que está acontecendo nas ruas da América, incluindo a violenta repressão aos migrantes, devemos fazer tudo o que pudermos para nos distanciarmos de tais ações aqui, começando pela rescisão do contrato com a MTC.”
O senador verde David Shoebridge disse que os relatórios dos EUA deveriam levar a uma “revisão urgente” dos contratos australianos da empresa.
“Nenhuma empresa que lucre globalmente com a repressão à imigração e detenções em massa deve ser encarregada do cuidado de pessoas vulneráveis sob custódia do governo australiano”, disse ele.
patrono austrália foi revelado no ano passado Após uma prorrogação silenciosa do contrato do governo australiano, a MTC estava recebendo US$ 790 milhões para abrigar 100 pessoas em Nauru.
isto ganhou separadamente um contrato importante Operar centros de detenção onshore da Austrália no valor de US$ 2,3 bilhões por meio da subsidiária Secure Journey Pty Ltd, no final de 2024.
A MTC disse em um comunicado que a imigração para os EUA era um ambiente “altamente politizado” e que “muitas narrativas públicas confundem as decisões da política federal de imigração com as responsabilidades operacionais dos prestadores de serviços contratados”.
“Durante décadas, o MTC operou instalações correcionais, de custódia e educacionais em múltiplas jurisdições, muitas vezes em ambientes complexos e altamente examinados”, disse o comunicado.
Afirmou que as alegações de agressão a Bluebonnet foram investigadas e esclarecidas pelo ICE, e disse que proibia estritamente o uso do confinamento solitário como forma de retaliação, como foi alegado nas suas instalações de Otero.
Madeline Gleeson, pesquisadora sênior do Centro Kaldor para o Direito Internacional dos Refugiados, disse que havia “uma série contínua” de reclamações de longa data de operadores privados sobre a rede e operações de detenção de imigração da Austrália, mas que isso não diminuiu o dever de cuidado do governo.
“Essa cobrança não cessa se for administrada por uma empresa privada”, disse ele.
O Departamento do Interior disse que já havia analisado questões de integridade e governança relacionadas aos seus contratos de processamento offshore.
Uma revisão de 2023 conduzida pelo ex-secretário de Defesa Denis Richardson descobriu que o governo “poderia contar com o contrato existente da Commonwealth com a MTC Austrália na administração do acordo de processamento regional”.
“A MTC Australia precisa fornecer serviços consistentes Nauru requisitos legislativos e de uma forma que proteja os direitos humanos individuais, a dignidade e o bem-estar das pessoas transferidas”, disse um porta-voz.
“O Departamento leva a sério a gestão de todos os contratos. O Departamento administra uma estrutura de monitoramento de desempenho baseada em evidências para verificar a prestação de serviços de acordo com os requisitos contratuais.”
