novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Um grupo de republicanos do Senado rompeu relações com sua liderança na quinta-feira para ajudar os democratas do Senado a financiar um enorme pacote de financiamento, e a maioria não planeja mudar de ideia.
Sete legisladores republicanos juntaram-se ao líder da minoria no Senado Chuck SchumerDN.Y. e todos os democratas do Senado para torpedearem um pacote de financiamento de seis projetos de lei destinado a evitar uma paralisação parcial do governo.
O Grupo dos Sete tem vários problemas com o pacote, incluindo milhares de milhões em dotações, a falta de legislação para evitar futuras paralisações e a tendência da Casa Branca e da liderança republicana para se dividirem. Departamento de Segurança Interna (DHS) financia projetos de lei de uma ampla variedade de grupos de financiamento.
O senador Ron Johnson, republicano do Wisconsin, fala aos repórteres no Capitólio dos EUA depois que a Câmara aprovou a Lei One Big Beautiful Bill em 22 de maio de 2025. (Tom Williams/Imagens Getty)
Havia sentido na equipe. Ron JohnsonR-Wis., Rand Paul, R-Ky., Rick Scott, R-Fla., Ted Budd, RN.C., Ashley Moody, R-Fla., Mike Lee, R-Utah e Tommy Tuberville, R-Ala.
“Há uma série de razões, (eu) nem quero entrar”, pelas quais ele votou não, disse Johnson à Fox News Digital. Quando pressionado, ele disse que bilhões em dotações eram um grande problema e observou que a convenção do Partido Republicano concordou em não incluir nenhuma nas contas de financiamento.
“Somos a maioria aqui”, disse Johnson, “e estamos carregando tudo”.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., fala à mídia no Capitólio dos EUA em 13 de janeiro de 2026 em Washington, DC. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Ele também estava insatisfeito com a probabilidade de o projeto de lei do DHS ser retirado do pacote e estava irritado porque sua legislação, a Lei de Justiça No Shutdown, não foi incluída ou considerada no plenário do Senado.
“Quero dizer, ainda não cuidamos disso”, disse Johnson. “Sem abordar a causa raiz aqui, você sabe, por que continuamos a permitir que essas paralisações aconteçam?”
“Estou cansado disso”, continuou ele.
Scott ficou igualmente indignado com as marcações, assim como Bud.
Um porta-voz de Budd disse à Fox News Digital que o legislador “há muito expressa preocupação com as dotações no título Labor-HHS, incluindo múltiplas dotações para provedores de aborto e benefícios de redesignação de gênero para crianças”.
REBELIÃO DHS DE THUNE STEAMROLLS DEMS como falhas de Fetterman, Schumer Presses
O presidente Donald Trump chega a uma cerimônia de inauguração de uma parte do Southern Boulevard que o Conselho da cidade de Palm Beach aprovou recentemente em seu Mar-a-Lago Club em Palm Beach, Flórida, em 16 de janeiro de 2026. O presidente Donald J. votou para renomear Trump Boulevard (Julia DeMarie Nikhinson/Foto AP)
Enquanto alguns estão preocupados com o estado atual do pacote de financiamento, os democratas do Senado e os republicanos do Senado oscilam sobre a duração de uma potencial extensão de financiamento de curto prazo, conhecida como resolução contínua (CR), especificamente para o projeto de lei do DHS.
Fontes familiarizadas com as negociações disseram à Fox News Digital que os republicanos estão buscando um período mais longo, de seis semanas, para a agência, enquanto os democratas querem um CR de duas semanas. A esperança é que as negociações entre Schumer e a Casa Branca estejam em algum ponto intermediário.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Se um acordo for alcançado, isso significa que o pacote de financiamento retornará ao plenário na quinta-feira. A partir daí, os legisladores poderiam acelerar processualmente o processo e terminá-lo na noite de quinta-feira, antes do prazo final de financiamento.
Mas isso requer o consentimento de todos, e os rebeldes do Partido Republicano podem não deixar o processo avançar suficientemente rápido para chegar a um acordo sobre uma votação de alteração.
Paul, que sempre vota contra pacotes de financiamento grandes e pequenos, indicou que poderá desacelerar qualquer movimento, a menos que “conseguir votar uma emenda para arrecadar milhões de dólares emDinheiro do bem-estar dos refugiados”
“Se conseguirmos pelo menos um voto, concordaremos em reduzir o tempo”, disse Paul.
