Peter Mandelson deve testemunhar perante o Congresso dos EUA sobre seu relacionamento Jeffrey EpsteinDocumentos mostram que um agressor sexual infantil enviou US$ 75 mil a um ex-embaixador dos EUA, disse um ministro do governo.
E-mails e outros documentos divulgados sexta-feira pelo Departamento de Justiça dos EUA lançam uma nova luz sobre a proximidade da relação entre Epstein e Lord Mandelson.
Os extratos bancários parecem mostrar três pagamentos separados de US$ 25 mil enviados das contas bancárias de Epstein no JPMorgan ao ex-secretário de negócios e deputado do Reino Unido.
Quando contactado sobre as declarações, Mandelson disse: “Não tenho registo nem qualquer recordação de ter recebido estas quantias e não sei se os documentos são autênticos”.
Mandelson reiterou que ela errou ao acreditar em Epstein e continuar seu relacionamento com ele, acrescentando: “Lamento profundamente ter feito isso e peço desculpas inequivocamente às mulheres e meninas que sofreram”.
No domingo, o secretário de Habitação, Comunidades e Governo Local, Steve Reid, disse que Mandelson, que estava Dispensado Como embaixador britânico em Washington no ano passado, ele tinha a “obrigação moral” de partilhar o que sabia sobre o financista desgraçado.
Ela disse à Sky News que qualquer pessoa com informações ou provas deveria compartilhá-las “seja Andrew Mountbatten-Windsor, seja Lord Mandelson ou qualquer outra pessoa”, acrescentando: “Eles têm a obrigação moral de compartilhar o que sabem para ajudar as vítimas a obter a justiça que lhes foi negada por tanto tempo”.
Mas Reid não quis ser questionado se Mandelson, que está de licença da Câmara dos Lordes desde que assumiu o cargo de embaixador dos EUA e atualmente não o tem. Trabalho O chicote provavelmente deveria ser despojado de sua contraparte. “Acho que antes de tomarmos qualquer ação como esta, precisamos entender o que realmente aconteceu”, disse ele.
Está a aumentar a pressão sobre Keir Starmer para tomar medidas para impedir qualquer regresso de Mandelson aos Lordes como colega trabalhista, depois de, em e-mails divulgados na sexta-feira, o então secretário de Negócios ter garantido a Epstein, em Dezembro de 2009, que estava a “trabalhar arduamente” para mudar a política governamental sobre os bónus dos banqueiros, a seu pedido.
Uma declaração sobre o aparente pagamento de US$ 75.000 em 14 de maio de 2003 Relatado pela primeira vez pelo Financial Times Mostra um pagamento enviado para uma conta bancária do Barclays, onde o então sócio de Mandelson, Reinaldo Ávila da Silva, se chama “A/C”, que geralmente é uma abreviatura de conta. O nome de “Peter Mandelson” na conta é “Ben”, frequentemente abreviado para o beneficiário.
Parece que o segundo e o terceiro pagamentos de US$ 25.000 foram feitos em contas do HSBC com alguns dias de intervalo em junho de 2004. Em ambos, “Peter Mandelson” foi identificado como “Ben”.
Não está claro se os três pagamentos foram feitos para alguma das contas citadas e ter nomes ou fotos nos arquivos não é indicativo de irregularidade.
Fontes próximas a Mandelson disseram que as declarações não poderiam ser interpretadas ao pé da letra e continham erros. Ele disse que o Departamento de Justiça dos EUA havia dito anteriormente que os arquivos de Epstein podem conter fotografias, documentos ou vídeos falsos.
Em e-mails divulgados na sexta-feira, Mandelson, que foi membro do gabinete do governo de Gordon Brown, parecia concordar em tentar mudar a política do governo sobre a tributação dos bônus dos banqueiros.
Numa troca de e-mails em 15 de dezembro de 2009, em que o endereço de e-mail foi redigido, Epstein perguntou a Mandelson se a política poderia ser alterada, escrevendo: “Apenas a parte em dinheiro dos bônus dos banqueiros tem alguma chance real de ser tributada.” Mandelson respondeu: “Como expliquei a Jess ontem à noite, estou fazendo o possível para fazer as pazes. O tesouro está sendo desenterrado, mas estou no caso.”
E-mails chegaram após meses de correspondência para mostrar que MandelsonMarido de Silva, Ele pediu com sucesso ao financiador que lhe pagasse £ 10.000 em setembro de 2009 para financiar cursos de osteopatia e outras despesas.
Ao regressar de uma viagem à China, perguntaram ao Primeiro-Ministro se as £10.000 pagas ao sócio de Mandelson quando era Secretário de Negócios do Trabalho estavam longe dos padrões que esperava de um colega.
“Com relação a Peter Mandelson, aparentemente ele foi removido de seu cargo de embaixador em conexão com informações adicionais que vieram à tona em setembro do ano passado”, disse Starmer. “Não tenho mais nada a dizer sobre Peter Mandelson.”
Fotos de roupas íntimas do ex-embaixador britânico nos EUA também foram divulgadas na última edição dos arquivos de Epstein. Respondendo a uma foto editada, na qual é visto ao lado de uma mulher, Mandelson disse que “não consigo dizer a localização ou o nome da mulher e nem consigo imaginar quais foram as circunstâncias”.
A deputada liberal democrata Christine Jardine disse que Mandelson deveria agora oferecer provas ao Congresso dos EUA. Comitê Selecionado de Mulheres e Igualdade. “Acho que qualquer pessoa que tenha algum conhecimento do que Epstein estava fazendo tem uma responsabilidade moral para com suas vítimas, de ajudar as autoridades de todas as maneiras que puderem”, disse ele. “O público também tem o direito de exigir que os seus políticos cumpram um determinado padrão e devemos garantir que isso aconteça nesta situação absolutamente repugnante.”
O parlamentar trabalhista Andy Macdonald disse que Mandelson deveria ser expulso do partido. “Ele tem que demonstrar a Kiir que não irá tolerar isto e mostrar alguma liderança moral nesta questão”, disse ele. “Tem que haver um limite traçado, caso contrário será um ponto sensível para o partido nas próximas semanas e meses.”
Outro deputado trabalhista, Kim Johnson, também disse que Mandelson deveria ir, e que se Starmer criticasse Mountbatten-Windsor, ele também deveria criticar o seu ex-embaixador dos EUA.
“Ele deveria ser expulso do partido e dos Lordes”, disse ele. “Não entendo por que ele ainda está lá e por que tem sido discutido na mídia nas últimas semanas.”
Um porta-voz trabalhista disse: “O Partido Trabalhista leva todas as reclamações a sério e elas são investigadas de acordo com nossas regras e procedimentos”.
