Clive Palmer negou sugestões de que Steve Bannon ajudou a dirigir sua campanha publicitária nas eleições federais de 2019 Texto publicado nos arquivos de Jeffrey Epstein A estratégia foi uma tentativa de um ex-estrategista de Trump de “aumentar a sua influência” reivindicando crédito.
Palmer disse que nunca interagiu com o criminoso sexual condenado Epstein – e só falou com Bannon em um telefonema breve e inesperado tarde da noite.
Desafio do Tribunal Superior do Trabalho anunciado em conferência de imprensa 2025 Reforma das doações políticasPalmer afirmou que a história de Bannon era uma “articulação” da mídia e disse que não sabia por que seu nome foi mencionado na troca de texto com Epstein.
“Acho que ele (Bannon) estava tentando me usar com algum propósito para aumentar sua influência naquela época”, disse Palmer na quarta-feira.
Palmer, um magnata da mineração e presidente do movimento político United Australia Party, negou no início desta semana qualquer conhecimento dos textos ou qualquer ligação com Bannon e Epstein.
A conversa no texto seria entre Bannon e uma pessoa não identificada – parece ser Epstein – fazia parte de uma série de documentos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre um agressor sexual falecido.
Bannon, leal a Donald Trump e promotor de desinformação O homem que dirigiu a campanha eleitoral do presidente dos EUA em 2016 disse em mensagens enviadas dois dias após as eleições australianas de 2019: “Pedi a Clive Palmer que publicasse 60 milhões de dólares em anúncios anti-China e contra as alterações climáticas”.
Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA
As eleições federais de 2019 tiveram um aumento significativo desinformação on-line e uma campanha publicitária sem precedentes do UAP de Palmer. O governo de coligação de Scott Morrison foi reconduzido, apesar das sondagens continuarem a apontar para uma vitória do Partido Trabalhista.
Na quarta-feira, Palmer negou categoricamente qualquer ligação com Bannon ou Epstein. Ele alegou ter falado com Bannon apenas uma vez, quando o assessor de Trump o contatou em um telefonema inesperado “no meio da noite, às três horas”, perto das eleições de 2019.
“Não me lembro o dia exato, mas estava dormindo profundamente, sonhando. Peguei o telefone e uma pessoa disse: ‘Este é Steve Bannon Aqui’. Eu disse: ‘Olá, Steve. Você é membro do nosso partido? ” Palmer disse.
Palmer disse que Bannon respondeu que estava falando dos Estados Unidos. Palmer disse que lhes disse que não poderia aceitar doações do exterior.
“Ele disse: ‘Não quero doar… Só estou ligando para dizer que vocês estão realizando uma grande campanha contra os chineses. Continue assim.’ Eu disse: ‘Obrigado, Steve’. E então desliguei o telefone.
“Mas aparentemente, se você seguir as reportagens da imprensa, ela escreveu algum tipo de texto para o Sr. Epstein. Nunca conheci o Sr. Epstein.”
Palmer disse que foi uma conversa muito curta e que não sabia como Bannon conseguiu seu número.
Bannon foi contatado para comentar.
Questionado sobre por que Bannon poderia ter tentado levar o crédito pela campanha publicitária, Palmer sugeriu: “Porque na época foi uma conquista impedir que o (então líder trabalhista) Sr. (Bill) Shorten se tornasse primeiro-ministro.”
Petições serão apresentadas ao Tribunal Superior ‘dentro de 90 dias’
Palmer também disse que desafiaria em breve as reformas eleitorais trabalhistas, que limitam o dinheiro que os partidos políticos podem receber de doadores externos.
A sua empresa, a Mineralogy, investiu milhões de dólares nos seus recursos políticos, muitas vezes com poucos ganhos eleitorais. Dados da Comissão Eleitoral Australiana mostraram UAP US$ 123,5 milhões gastos em 2021-22Mais do que o Trabalhista (US$ 116 milhões) e o Liberal (US$ 118 milhões), mas viu a eleição de apenas um senador, Ralph Babette.
Dados desta semana A Mineralogia doou pouco mais de US$ 53 milhões no último ano financeiro para o Trumpet of Patriots, o veículo político de Palmer para as eleições de 2025, mostrou.
Palmer afirmou que os partidos Trabalhista e Liberal estavam tentando “consolidar-se e esfriar a competição”.
Ele afirmou: “Todos os partidos políticos precisam ser capazes de se comunicar para que possam informar plenamente o público votante. Com esta nova lei, a liberdade de expressão foi eliminada”.
Palmer disse que apresentaria uma contestação no Tribunal Superior “dentro de 90 dias”.
Don Farrell, o ministro de estado especial, disse que o governo apoia as reformas eleitorais.
“Desde o primeiro dia, sabemos que os bilionários e os interesses instalados desafiarão as nossas reformas”, disse ele.
“Estamos a reduzir a influência do muito dinheiro na nossa política, estabelecendo limites de doação, limitando os gastos de campanha, restringindo os grandes doadores, melhorando a transparência e fortalecendo os poderes da Comissão Eleitoral Australiana independente. Estamos ansiosos por defender quaisquer desafios a estas reformas.”
