um médico baseado em Califórnia tornou-se o primeiro fornecedor médico a ser processado sob uma lei recentemente promulgada no Texas que dá a particulares o direito de abrir ações civis contra fornecedores que enviam medicamentos abortivos para o estado.
O caso foi movido por Jerry Rodriguez, que afirma que Remy Coataux, um médico que atua na área da baía de São Francisco, violou uma lei do Texas que permite que os provedores de aborto enfrentem penalidades de pelo menos US$ 100 mil se enviarem pílulas para o Texas. acusações de arquivamento Coatox despachou o medicamento abortivo duas vezes para interromper a gravidez da namorada de Rodriguez, uma vez em 2024 e novamente no início de 2025.
Segundo a denúncia, Rodriguez mantinha um relacionamento com uma mulher que engravidou. O processo diz que o ex-marido da mulher encomendou pílulas abortivas à Coatox, que ele usou para interromper a gravidez. Rodriguez está processando por homicídio culposo e pede US$ 100 mil por danos.
A ação legal segue uma ação separada da Louisiana, outro estado liderado pelos republicanos, que no mês passado solicitou a extradição de Coates. As autoridades da Louisiana o acusaram de enviar ilegalmente pílulas abortivas para o estado. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata, Disse Ele recusará a extradição.
O Texas e a Louisiana aplicam algumas das políticas de aborto mais restritivas do país. A Califórnia é um dos vários estados azuis que aprovaram uma “lei de proteção” destinada a proteger os prestadores de aborto de extradições e processos judiciais fora do estado depois que Roe W. Wade foi derrubado em 2022. As leis de proteção irritaram os oponentes do aborto, que dizem que são ilegais.
Rodriguez entrou com a ação pela primeira vez em julho, mas no domingo atualizou a ação, citando o House Bill 7, que entrou em vigor em dezembro, como forma de forçar a Coatox a pagar uma indenização. Ele é representado pelo advogado Jonathan Mitchell, um dos arquitetos Sobre a proibição do aborto no Texas.
Rodriguez também exigiu que os médicos fossem proibidos de prescrever ou fornecer medicamentos indutores de aborto no Texas.
House Bill 7 autoriza cidadãos a processar qualquer pessoa que fabrique, distribua, envie, transporte, distribua, prescreva ou forneça pílulas abortivas para pessoas no Texas.
De acordo com a lei, os indivíduos podem solicitar indenização por pílulas abortivas distribuídas após a data de entrada em vigor da lei e também solicitar uma liminar contra aqueles que planejam continuar a fornecer tais medicamentos no estado.
A medida do Texas, formalmente chamada de Lei de Proteção às Mulheres e Crianças, enfrentou imediatamente a oposição de legisladores democratas e defensores do direito ao aborto. Os críticos argumentam que a lei foi concebida para contornar as proteções ao aborto de outros estados, visando fornecedores que trabalham fora do Texas.
O processo atualizado é outro exemplo do intenso conflito entre os estados vermelhos e azuis sobre o direito ao aborto após Roe v. A procura por pílulas abortivas aumentou desde que o Supremo Tribunal anulou a decisão. expandiu significativamenteEspecialmente entre as mulheres nos estados liderados pelos republicanos, onde os serviços de aborto presencial desapareceram efectivamente.
O Centro de Direitos Reprodutivos, que representa a Coatox, condenou a ação. em uma declaraçãoIsto foi descrito como uma tentativa deliberada de fazer cumprir leis que restrinjam a autonomia das mulheres sobre as suas decisões reprodutivas.
“Esta lei vai contra os valores dos texanos. É anti-liberdade, anti-privacidade e anti-família”, disse Mark Herron, diretor associado de litígios do Centro de Direitos Reprodutivos. “Mas estes legisladores são incansáveis nos seus esforços para intimidar médicos e pacientes para que não prescrevam e tenham acesso a pílulas abortivas – precisamente porque são tão seguras, eficazes e amplamente utilizadas nos Estados Unidos”.
