Sejamos honestos: a América precisa tanto de outra arma nuclear Donald Trump Merece o Prêmio Nobel da Paz.
No entanto, na quinta-feira, o último tratado de controlo de armas nucleares remanescente entre a América e a Rússia vai acabar. Quando o novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas – Novo START – expirar, não haverá limites aos arsenais nucleares dos EUA e da Rússia pela primeira vez em mais de 50 anos.
Isto é uma notícia muito ruim.
Acordos como o Novo START ajudaram a pôr fim à corrida armamentista nuclear da Guerra Fria. Muitos americanos são jovens demais para se lembrar daquela época. Se você perdeu da primeira vez, tenho uma novidade para você: está de volta.
Durante a Corrida Armamentista 1.0, Washington e Moscou conduziram mais 1.700 testes nuclearesEles estão poluindo o meio ambiente e deixando seu próprio povo doente. Agora o presidente americano quer reiniciar os testes nucleares. Também construímos arsenais nucleares ridiculamente grandes – Mais de 30.000 armas cada. Hoje estamos com cerca de 4.000 Cada um – ainda muitos. passamos aprox. US$ 10 trilhões O dinheiro dos contribuintes foi usado para construir estas armas – e depois pagar novamente para destruir a maior parte delas.
Por US$ 10 trilhões, você pode comprar Google, Apple e a maior parte da Microsoft.
Mas o custo real não foi apenas financeiro. A corrida aos armamentos tornou o mundo muito mais perigoso: mais armas, mais tensão, mais potencial para erros de cálculo, mais armas que podem ser roubadas ou utilizadas indevidamente. Qualquer pessoa que tenha estudado a crise dos mísseis cubanos sabe a verdade – sobrevivemos não porque éramos inteligentes, mas porque tivemos sorte.
Ninguém deveria repetir essa história. No entanto, a Corrida Armamentista 2.0 é exatamente para onde estamos indo.
Recentemente fiquei impressionado com o thriller de Kathryn Bigelow, A House of Dynamite. É um filme divertido – e um alerta. O filme revela uma verdade que poucos em Washington aceitarão: apesar das esperanças de que a defesa antimísseis de longo alcance nos proteja, isso não acontece. A única forma confiável de evitar uma catástrofe nuclear é reduzir o número de armas nucleares no mundo.
Os EUA gastaram centenas de milhares de milhões de dólares em defesa antimísseis de longo alcance, mas nunca forneceram protecção credível. Os contratos inchados persistem e os lobistas prosperam, mas a lógica é fatalmente falha. As defesas de longo alcance não funcionam – e dificultam a escassez de armas. Nossos adversários sabem muito bem como derrotá-los: construindo mais mísseis ofensivos.
Em vez de duplicar a aposta no ouro tolo da defesa antimísseis – como desperdiçar biliões na ilusória “Cúpula Dourada” de Trump – deveríamos concentrar-nos no que realmente funciona: controlo e redução de armas. Tratados como o Novo START cortaram arsenais nucleares cerca de 90%Reduzir a ameaça nuclear de forma muito mais eficaz do que a defesa antimísseis. Eu começaria do zero no “Golden Dome” a qualquer momento. (Trump disse que eles precisam controlar a Groenlândia Para construir a “Cúpula Dourada”. Bem, não precisamos da “Cúpula Dourada” e certamente não precisamos assumir o controle da Groenlândia.)
Hoje, o nosso esforço de décadas para a redução de armas depende do suporte vital. Como afirma claramente A House of Dynamite: “No final da Guerra Fria, as nações chegaram a um consenso de que deveríamos ter menos armas nucleares. Essa era já acabou.”
A negociação de novos acordos de controlo de armas leva anos. No entanto, Washington e Moscovo nem sequer iniciaram negociações sobre um substituto para o Novo START. Vladímir Putin se ofereceu para continuar Se a América também fizer o mesmo, o novo limite inicial será seguido por um ano após seu término. É uma boa ideia, e a esmagadora maioria dos americanos (91%) diz que os EUA deveriam negociar um novo acordo com a Rússia para manter os limites actuais ou reduzir ainda mais o arsenal. Mas Trump tem sido evasivo, Ditado“Se acabou, acabou.”
isso é inaceitável. não temos tempo.
Se o Novo START terminar sem o compromisso de respeitar as suas fronteiras, tanto os EUA como os Rússia Estará livre para expandir o seu arsenal nuclear estratégico. Uma nova corrida armamentista começará oficialmente.
A lição central de A House of Dynamite – e da própria história – é simples: mais armas nucleares não nos tornam mais seguros. A dissuasão nuclear não é um escudo; É uma aposta existencial. Um erro, um mau funcionamento, um erro de cálculo podem arruinar tudo.
Uma nova corrida armamentista nuclear não é a resposta. Existem menos armas.
Há muito que insisto em reduções profundas e verificáveis dos arsenais nucleares. Devemos reatar o diálogo não só com a Rússia, mas também com a China no controlo de armas e relançar a diplomacia com a Coreia do Norte, o Irão e outros países aspirantes a armas nucleares. Cada arma removida é um desastre a menos esperando para acontecer.
Se realmente nos preocupamos com as gerações futuras, temos de ter a coragem de dizer: nem um único dólar será desperdiçado em armas de destruição maciça. A única defesa nuclear que vale a pena acreditar é o desarmamento – enraizado em tratados, inspeções e verificações.
Ao dizermos adeus ao Novo START, devemos comprometer-nos com a sua substituição – e rejeitar novas corridas armamentistas. Se desistirmos do controlo das armas nucleares, novas armas começarão a ser criadas para preencher o vazio. Tal como a história nos ensina, a única forma de vencer a corrida às armas nucleares é recusar-se a fugir.
