Sexta-feira, 6 de fevereiro de 2026 – 18h34 WIB

Jacarta – Um total de 21 professores, conferencistas e profissionais do direito, membros da Sociedade de Direito Constitucional e Administrativo (CALS), relataram doutor Constituição Addis Kadir ao Conselho Honorário do Tribunal Constitucional ou MKMK.

Leia também:

A Comissão de Erradicação da Corrupção afirma que um total de 7 pessoas foram afetadas pelo OTT em Depok, uma das quais era o presidente do Tribunal Distrital de Depok

Addis Kadir foi denunciado porque a sua nomeação como juiz constitucional, proposta pelo DPR RI, era suspeita de violar o Código Moral e diretrizes para a conduta do juiz mk Bem como as regras legais. Diz-se que este relatório visa manter a dignidade e o respeito do tribunal.

O representante do CALS, Yance Esper, disse: “Não apenas decidindo ou resolvendo casos quando alguém já é juiz, mas também queremos que o MKMK esteja envolvido na análise do processo para alguém se tornar juiz.” entreSexta-feira, 6 de fevereiro de 2026.

Leia também:

Suprema Corte confirma prisão do vice-presidente do Tribunal Distrital de Depok por KPK em OTT

Juiz do Tribunal Constitucional (MK), Addis Kadir (à direita)

CALS entende que MKMK está investigando relatos de que um MK se tornou juiz. No entanto, neste relatório, os jornalistas pediram ao MKMK que expandisse o seu mandato, nomeadamente para corrigir erros antiéticos no processo de seleção de juízes.

Leia também:

Bahlil pede que os juízes do Tribunal Constitucional sejam políticos e com integridade dos partidos políticos

Yancey disse: “Denunciamos o Sr. Addis Kadir porque sua seleção não foi apenas contrária à lei, mas também vimos que muitas coisas inadequadas aconteceram no processo que violavam muitos padrões éticos”.

Entre as impropriedades declaradas por Yenes está o fato de a candidatura de Edis Kadir ter sido feita pela Comissão III do DPR RI após a seleção de outro candidato, Innocentius Samsul. Ambos são candidatos para substituir o juiz Arif Hidayat, que se aposentará em 3 de fevereiro de 2026.

Salientou que Innocentius foi previamente aprovado como juiz constitucional pela Comissão III do DPR RI em agosto de 2025, após um julgamento adequado. No entanto, em janeiro de 2026, a Comissão III anulou os resultados da seleção e substituiu-o por Addis Kadir.

Ele disse: “(Em 26 de janeiro) o processo foi cancelado e de repente o Sr. Addis Kadir apareceu como candidato sem as devidas qualificações e testes adequados, mas então ele foi aceito para ser proposto pelos membros do DPR.”

A CALS considera tal processo inconsistente com os princípios de integridade, justiça e civilidade. Além disso, Adiz Kadir foi o primeiro vice-presidente do RI do DPR a participar indiretamente do processo de seleção do Innocentius.

próxima página

“É como se o Sr. Addis Kadir obtivesse um privilégio no processo de seleção, ele pode até anular a decisão da comissão que anteriormente havia proposto outra pessoa para se nomear repentinamente, e ele não se recusa a ser proposto em um mecanismo que é na verdade legal e processualmente falho”, disse ele.

próxima página

Source link