A ministra do Interior, Shabana Mahmood, cujos pais se mudaram do Paquistão para a Grã-Bretanha, está a enfrentar a sugestão de um veterano colega trabalhista de que deveria “puxar a ponte levadiça de uma vez por todas” ao considerar a situação das crianças refugiadas retidas no estrangeiro.

Alf Dubs, que chegou à Grã-Bretanha aos seis anos em 1939, fugindo da perseguição aos judeus na Checoslováquia ocupada pelos nazis, disse que o ministro do Interior e outros ministros se “inclinaram” sobre a reforma do Reino Unido de Nigel Farage, impedindo que crianças não acompanhadas procurassem asilo junto de familiares residentes no Reino Unido.

O governo de Keir Starmer está enfrentando pressão Trabalho Os legisladores anunciaram planos para a maior mudança nas leis de asilo em 40 anos, incluindo a suspensão dos vistos de reagrupamento familiar.

Os ministros rejeitaram as tentativas de Dubs e de instituições de caridade para refugiados de facilitar às crianças que procuram asilo no estrangeiro o pedido de adesão à família na Grã-Bretanha.

Mahmood disse que assim que a ordem e o controlo forem restaurados nas fronteiras da Grã-Bretanha, serão abertas rotas mais seguras e legais para os refugiados.

Numa entrevista ao Guardian, Dubs, que também serviu como deputado de Battersea e ministro da Irlanda do Norte durante as conversações da Sexta-Feira Santa, disse não estar surpreendido pelo facto de o Ministro do Interior, tal como Joe Mahmood, ser filho de imigrantes. Chalo Patel, Suella Braverman E James habilmenteTornou-se o fiel Ministro do Interior.

Os pais de Mahmood migraram da Caxemira para a Grã-Bretanha. Fotografia: Thomas Critch/Zuma Press Wire/Shutterstock

Ele disse: “Algumas pessoas acreditam que, uma vez dentro, você levanta a ponte levadiça. A política é um negócio antigo e difícil. Algumas pessoas querem demonstrar que não farão algo apenas por causa de sua origem.”

Ele disse: “Defendo que a questão dos direitos humanos não deveria depender da formação real da pessoa que apresenta o argumento. Deveria depender dos méritos do argumento.”

Questionado se Mahmood “puxou a ponte levadiça” sobre as crianças refugiadas, Dubs respondeu: “Parece que sim”.

Dubs, 93 anos, foi levado de avião para o Reino Unido através de um trem Kindertransport, que ele descobriu mais tarde ter sido organizado pelo corretor da bolsa Sir Nicholas Winton, com sede em Berlim.

Membro do Partido Trabalhista há mais de 50 anos, Dubs acusou o governo de Starmer de usar o asilo como um “futebol político” ao mesmo tempo que atraia eleitores para o Partido Conservador e para o direito à reforma.

Crianças despedindo-se na Alemanha antes de serem levadas para a Grã-Bretanha num Kindertransport em 1938 ou 1939. Fotografia: dpa-Film Warner/dpa/PA Images

“Quero que o Governo aceite, em princípio, que as crianças que estão no estrangeiro – crianças requerentes de asilo que têm familiares aqui estabelecidos – devem ser autorizadas a juntar-se a eles. Nem todos os requerentes, mas pelo menos alguns deles.

“Penso que podemos mostrar que não estamos apenas a sucumbir às reformas, como parecemos estar, e podemos mostrar que estamos a avançar numa direção diferente e convencer o público a vir connosco.”

Questionado sobre se acreditava que o actual aumento do extremismo segue o mesmo padrão da década de 1930, Dubs disse: “Existem algumas semelhanças. Num certo sentido, a minha viagem foi mais fácil do que a de algumas crianças que vieram da Síria e do Afeganistão. Não tive de atravessar continentes e recorrer a contrabandistas de seres humanos.

“Em 38 e 39, a Grã-Bretanha acolheu crianças refugiadas desacompanhadas em Kindertransports da Alemanha, Áustria e Checoslováquia. A maioria dos outros países disse não. Até a América disse não. Mas a Grã-Bretanha fez isso em circunstâncias difíceis e podemos fazê-lo agora.”

Até à suspensão dos vistos de reagrupamento familiar em setembro de 2025, um adulto a quem fosse concedido o estatuto de refugiado poderia patrocinar o seu cônjuge ou companheiro e filhos dependentes menores de 18 anos para se juntarem a eles. As crianças não têm direito ao reagrupamento familiar.

Entre outubro de 2024 e setembro de 2025 escritório em casa Foram emitidos 20.876 vistos de reagrupamento familiar para refugiados. O Conselho de Refugiados disse que mais de metade foram entregues a crianças, enquanto 37% foram entregues a mulheres adultas.

No momento da suspensão, o Ministério do Interior disse que duraria até a “primavera de 2026”, quando planejou introduzir novas restrições, que poderiam incluir novos limites de renda e teste de língua inglesa.

Dubs tentou alterar a Lei de Proteção de Fronteiras, Asilo e Imigração no outono para permitir que crianças desacompanhadas fora do Reino Unido se reunissem com familiares próximos que tenham status de refugiado. Seus esforços foram combatidos com sucesso pelo governo.

Dubs disse que ficou “decepcionado” com a mudança. Keir Starmer fez em 2020 Assinei uma carta conjunta com um colega O então governo conservador foi chamado a comprometer-se com o reagrupamento familiar das crianças refugiadas.

Esta não é a primeira vez que Dubs enfrenta o governo pela situação das crianças refugiadas. Em 2016, conseguiu um feito histórico.modificação de dublagens“, que foi apoiado por todos os partidos em ambas as Câmaras e aceite pelo então governo conservador. Isto levou à entrada no Reino Unido de 480 crianças refugiadas não acompanhadas, principalmente fugitivas da Síria, que ficaram isoladas na Europa.

Ele planeja pressionar por mais mudanças para permitir que crianças desacompanhadas entrem no Reino Unido.

“Não devemos ter medo das reformas. Elas sempre nos enganarão na hostilidade. O que temos a dizer é que alguns princípios básicos de direitos humanos devem ser aplicados.

“Faça isso com muita delicadeza, defenda a compaixão. É uma coisa sutil, porque temos que ter em mente que há muitas pessoas em assentos trabalhistas tradicionais que olham com simpatia para a reforma. Mas temos que concorrer a elas”, disse ele.

Mahmood quer duplicar o tempo que leva para a maioria dos trabalhadores migrantes se qualificarem para residência permanente, de cinco a 10 anos. Na semana passada, cerca de 40 deputados trabalhistas levantaram preocupações sobre o impacto das propostas sobre os migrantes que já vivem aqui, descrevendo a abordagem retrospectiva como “não britânica” e “mudando os postes”.

Uma fonte próxima do Ministro do Interior disse que abriria rotas seguras e legais para verdadeiros requerentes de asilo que fogem da guerra e da perseguição, assim que a ordem e o controle forem restaurados nas fronteiras da Grã-Bretanha.

Mahmood também acredita que sem grandes mudanças para separar os requerentes de asilo dos “migrantes económicos”, o governo corre o risco de perder o consentimento para o sistema de asilo, levando a uma divisão mais ampla e a uma potencial desordem.

Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “Sob as reformas deste governo para criar um sistema de asilo mais justo, o reagrupamento familiar não será mais automático. As pessoas que queiram trazer membros da família para o Reino Unido terão de cumprir critérios mais rigorosos para prosseguir.

“Haverá outros caminhos disponíveis para indivíduos elegíveis solicitarem o reagrupamento familiar”.

Source link