Uma empresa co-propriedade de uma empresa de lobby Pedro Mandelson Trabalhou para a OpenAI antes de a empresa de tecnologia dos EUA assinar um acordo abrangente com o governo do Reino Unido para explorar a implantação de IA nos sistemas de justiça, segurança e educação da Grã-Bretanha.
Em 2024, ChatGPT era cliente do Global Council, o criador do Global Counsel, avaliado em US$ 500 bilhões, que foi cofundado e parcialmente detido por Mandelson. Keir Starmer posteriormente nomeou Mandelson como embaixador em Washington.
A OpenAI assinou um memorando de entendimento com o governo do Reino Unido no verão passado para desenvolver uma parceria “para expandir o envolvimento público com a tecnologia de IA”. Em Setembro, assinou um novo acordo para fornecer 2.500 licenças ChatGPT a funcionários públicos do Reino Unido, começando pelo Ministério da Justiça.
Trabalho do Conselho Global para OpenAI anunciado registro oficial de lobistas E levantaram questões sobre os acordos da empresa sediada em São Francisco com o governo britânico.
Os clientes do Global Council incluem empresa de tecnologia de defesa dos EUA palantirQue garantiu mais de £ 500 milhões em contratos com o NHS e o Ministério da Defesa. Quando estava trabalhando para estabelecer a empresa em 2010, Mandelson compartilhou sua ideia com o criminoso sexual infantil condenado, Jeffrey Epstein, de que a empresa iria “fornecer consultores sobre a política dos negócios que você deseja”. De acordo com e-mails divulgados como parte da investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre Epstein, ele pediu a ajuda de Epstein para encontrar “indivíduos ricos” como clientes.
“A lista de empresas norte-americanas com pontos de interrogação do tamanho de Peter Mandelson sobre acordos com o governo do Reino Unido está crescendo”, disse Donald Campbell, diretor de defesa do grupo de campanha de justiça tecnológica Foxglove. “São questionadas, com razão, se Mandelson poderia ter lubrificado as engrenagens de Palantir, um cliente da empresa de lobby que ele fundou.
“A OpenAI também foi cliente do Conselho Global em 2024. Apenas um ano depois, enquanto Mandelson estava no cargo de Embaixador nos EUA, ele anunciou uma grande ‘parceria estratégica’ com o governo britânico para explorar a adoção das suas ferramentas de IA tanto nos serviços públicos como no setor privado.
“Se quisermos ter confiança de que os interesses do público estão sendo colocados em primeiro lugar nestes acordos, precisamos que o governo confesse tudo e revele todos os detalhes por trás de todos os acordos assinados com as grandes empresas de tecnologia americanas.”
Um porta-voz da OpenAI disse: “O MOU (memorando de entendimento) com o DSIT (Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia) e o acordo empresarial comercial com o Ministério da Justiça foram gerenciados diretamente por nossas equipes OpenAI sediadas em Londres. Não confiamos no Conselho Global para estabelecer contato ou interagir com o governo do Reino Unido em nosso nome.”
Entende-se que Mandelson não esteve envolvido no trabalho do Conselho Global para OpenAI ou nos seus acordos com o governo do Reino Unido. A OpenAI nomeou recentemente George Osborne como chefe da OpenAI para os países, dizendo que o papel era “ajudar as sociedades ao redor do mundo a compartilhar a oportunidade trazida por esta poderosa tecnologia”.
Um porta-voz do Conselho Global disse: “Anunciamos publicamente todas as ações relevantes com os clientes e não desempenhamos nenhum papel na formação ou negociação de memorandos de entendimento ou acordos comerciais com o MOJ”.
O governo também foi contatado para comentar.
Enquanto isso, os parlamentares pressionaram o governo a divulgar como o acordo da Palantir foi fechado, em meio a perguntas sem resposta sobre uma reunião entre Starmer, Mandelson e o executivo-chefe da Palantir no showroom da Palantir em Washington DC, antes que o Ministério da Defesa concedesse o contrato militar de £ 241 milhões sem licitação aberta.
Os ministros dizem que o processo de aquisição foi apropriado e o ministro da Defesa, Luke Pollard, disse ao Parlamento que a decisão foi tomada exclusivamente pelo secretário da Defesa, John Healey.
“Peter Mandelson não teve influência na decisão de adjudicar este contrato”, disse ele.
Mas entre alegações do deputado trabalhista Clive Lewis de que o acordo é “perigoso” e acusações dos Liberais Democratas de que o governo “optou por obscurecer em vez de esclarecer” os detalhes do acordo, os deputados apelaram ao governo para confirmar se Mandelson estava envolvido em qualquer fase do processo que levou ao contrato ou mesmo cancelá-lo.
Secretário de Defesa Sombra, James Cartlidge perguntou a Pollard por que o encontro de Starmer e Mandelson com Palantir foi ignorado em Washington. Ele queria saber se Starmer sabia que Palantir era cliente da empresa de Mandelson na altura, se o Ministro da Defesa publicaria a sua correspondência com Mandelson, como fez o secretário da Saúde, Wes Streeting, e se o governo publicaria todos os documentos relativos à adjudicação de um contrato de defesa de 241 milhões de libras à Palantir.
Pollard disse que o governo pretende “publicar o máximo de material o mais rápido possível”.
