Uma das cenas de abertura de Andalou, filme francês de 1929 co-escrito com Salvador Dali e frequentemente citado como um dos primeiros filmes surrealistas, mostra uma jovem olhando diretamente para a câmera enquanto seus olhos são cortados com uma lâmina de barbear.

OK, graças à magia do filme ou algo assim, ela não abriu os olhos. Mas este filme usa o surrealismo como uma nova e poderosa forma de ver e interpretar o mundo. Deveria libertar-nos da visão ou observação passiva e levar-nos para além das percepções tradicionais.

Na quinta-feira passada, sentei-me no auditório do Museu Salvador Dali, em São Petersburgo, Florida, a ouvir uma palestra sobre tecnologias e inovações emergentes em 2026, esperando encontrar uma discussão igualmente radical sobre a inovação moderna.

Mas muitas vezes, quando falamos de IA, não confrontamos esta tecnologia potencialmente revolucionária com os olhos bem abertos. Em vez disso, seja uma conversa fiada, uma postagem nas redes sociais ou um comercial do Super Bowl, recebemos propostas de marketing unilaterais que mascaram os riscos e preocupações reais em torno da IA.

Atlas de IA

CNET

Com base nas perguntas do público durante as perguntas e respostas, isso provavelmente é produtivo. física IA Para muitos deles. O grupo absorveu tudo sem crítica, balançando a cabeça e transbordando de entusiasmo enquanto pintava o quadro de um futuro onde as palestras seriam completamente transformadas para melhor.

Como exemplo particularmente flagrante, foi-nos mostrado o seguinte vídeo. Robô dobrável para lavanderia LG do mês passado CES 2026 Feira de Las Vegas. Eu vi o robô com meus próprios olhos e agora sei como lento Foi quando dobrei apenas uma camiseta tamanho uniforme. Robôs que possam realmente ajudar nas tarefas domésticas ainda estarão a anos de distância.

“Quem quer este robô?” gritou o orador, e mãos se ergueram por toda a sala.

Houve alguma menção às limitações da tecnologia, como a necessidade de assistência humana para chegar à cesta? Houve alguma menção a custos proibitivos? Claro que não. A multidão saiu da sala com uma compreensão da IA ​​moldada por um homem que evitou cuidadosamente mencionar as deficiências da tecnologia.

Isso é um problema.

Quer sejam especialistas em tecnologia, instrutores de museus ou influenciadores com milhões de seguidores, as pessoas que utilizam as suas plataformas têm a responsabilidade de dizer a verdade sobre a IA. Essa não é a única parte emocionante. Não se trata apenas de um bom marketing. Tudo.

Quando as celebridades apregoam as capacidades da IA, ignoram os seus riscos. Impacto ambientaltendências do chatbot causar uma alucinação e inventar coisasexistem preocupações sobre como o uso da IA ​​impactará memória Aumento de incidentes causados ​​por IA doença mental e suicídio.

Esses perigos são convenientemente deixados de fora da conversa. Conversas que moldam a percepção pública de forma a servir os interesses de um grupo seleto e não os interesses do mundo.

Já vimos esse padrão perigoso antes.

Desde uma decisão da Suprema Corte dos EUA em 2018 que permitiu que os estados legalizassem as apostas esportivas, celebridades e influenciadores intensificaram a promoção de aplicativos de apostas, obtendo grandes salários e enfrentando taxas crescentes de vício em jogos de azar e falência financeira.

O boom das criptomoedas em 2021 viu um desfile de celebridades vendendo moedas digitais, muitas das quais mais tarde faliram, deixando pessoas comuns com ativos sem valor. Kim Kardashian se reconcilia com SEC Ela foi multada em US$ 1,26 milhão por promover tokens criptográficos sem revelar que recebeu uma compensação. Matt Damon disse na revista de fevereiro de 2022: “A fortuna favorece os corajosos”. Cripto.com Os anúncios do Super Bowl são muito velho Após a queda da moeda virtual naquele ano.

Estamos vendo a mesma história acontecer com a IA. estamos assistindo ator famoso mergulho comercial do super bowl Apoiando 100 milhões de empresas de IA. influenciador Eles são pagos por empresas de IA para promover ferramentas que provavelmente não usam ou mesmo não entendem para um público que passou a confiar neles.

A diferença é que os riscos da IA ​​vão além das perdas financeiras. do que estamos falando mudança de empregoo declínio da indústria criativa, a disseminação massiva de desinformação, profundamente falso Pode prejudicar reputações e, como mencionado anteriormente, pode também destruir os custos ambientais associados à gestão destes modelos em grande escala.

É por isso que admiro artistas como Guillermo del Toro, que falam de forma realista sobre IA. ao se referir ao seu modelo estilo visual único Ele não mediu palavras sobre a IA generativa treinada no trabalho do artista sem a permissão, compensação ou respeito do artista. lei de direitos autorais. Ele chamou isso de roubo.

outros artistas E as celebridades são igualmente francas sobre a ameaça que a IA representa para as suas vidas e ofícios. Enquanto isso, executivos e desenvolvedores de tecnologia descartam essas preocupações como a mais recente onda de ludismo.

Geralmente acredito que as celebridades não são modelos a seguir ou nos quais confiar, mas muitas são. Eles acham que se uma pessoa qualificada ou celebridade promove algo com entusiasmo, isso deve ser seguro, lucrativo e inevitável. A confiança pública vem com responsabilidade.

Se você insistir em falar sobre IA em público; Custa $ 600.000 Promover o Microsoft Copilot para milhões de pessoas nas redes sociais ou, no caso da NFL, fazer parceria com eles. com empresas de IA Os comerciais exibidos durante os maiores eventos esportivos da América têm a obrigação de apresentar o panorama geral, especialmente para os telespectadores que acabaram de conhecer o evento esportivo.

Fale sobre limitações. Fale sobre os empregos que estão sendo perdidos. Mencionamos artistas cujo trabalho está sendo raspado sem o seu consentimento para treinar esses modelos. Esteja ciente do impressionante consumo de energia. Explique como a desinformação persuasiva pode ser facilmente gerada. Divulgue se você é remunerado por uma empresa de IA pelo que diz.

Isto não significa que não possamos discutir as possibilidades e benefícios da IA. Isto tem um potencial real para acelerar a descoberta de medicamentos, melhorar os resultados das doenças e resolver problemas complexos. Mas é ignorante ou enganoso enquadrá-lo como puro progresso e inovação, isto é, como um bem puro.

Tal como as obras surrealistas que surgiram após a Primeira Guerra Mundial, a IA é revolucionária, provocadora e destrutiva. Ambos desafiam a maneira como vemos o mundo.

Mas o Surrealismo foi intencional, humano e enraizado nos nossos corações, expressões e emoções. IA generativa é o reconhecimento de padrões acionado por máquina. O surrealismo foi criado para ignorar as convenções e alcançar a verdade e a autenticidade definitivas.

Ainda temos o direito de saber a verdade. Quer queiramos ou não, o debate em torno da IA ​​está a evoluir rapidamente. O mínimo que podemos pedir é que as pessoas que lideram essa conversa nos contem os factos do assunto.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui