novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Republicanos do Senado As leis de identificação do eleitor enfrentam grandes probabilidades de avançar, mas não estão recuando.
Reunidos a portas fechadas na terça-feira, os legisladores do Partido Republicano elaboraram a Lei Americana de Elegibilidade (Preservação) do Eleitor Americano, uma versão renovada da lei de integridade eleitoral que há muito acumula poeira no Congresso.
Um trio de conservadores linha-dura – os senadores de Utah Mike Lee, Ron Johnson de Wisconsin e Rick Scott da Flórida – defenderam a legislação e exigiram que ela fosse considerada na câmara alta.
O senador Mike Lee, republicano de Utah, está liderando a pressão no Senado para aprovar uma legislação de identificação de eleitor, e os republicanos estão apresentando várias maneiras de fazê-lo. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Os legisladores presentes na reunião descreveram-na como um apelo apaixonado para avançar com o projeto de lei de Lee, que exigiria que os eleitores apresentassem identificação, obrigasse a prova pessoal de cidadania ao registar-se e ordenasse aos estados que removessem os não-cidadãos dos cadernos eleitorais.
“A simples ação do Senado não é nada”, disse Lee após a reunião. “Certamente não é. Mas se quisermos fazer isso, temos que fazer isso.”
de fato, Democratas do Senado A lei não apoiará. Isso significa que o limite de obstrução de 60 votos é, por enquanto, uma barreira impossível de ser violada.
Republicanos em projeto de identificação de eleitor, Trump enfrentando bloqueio no Senado
O líder da maioria no Senado, John Barrasso, R-Wyo., Disse que os republicanos querem pressionar por uma legislação de identificação do eleitor e observou como é comum mostrar a identidade na vida cotidiana. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
O líder da maioria no Senado, John Barrasso, R-Wyo., Disse à Fox News Digital que os republicanos continuarão a pressionar. Problema de identificação de eleitor Como é de conhecimento comum, a familiaridade prevalece em muitos aspectos da vida cotidiana.
“Você precisa de um documento com foto para entrar no avião. Quer comprar uma cerveja em um jogo de futebol? Você precisa de um documento com foto. Vá à biblioteca, você precisa de um documento com foto para quase tudo”, disse Barrasso. “E agora você vê os democratas exigindo identificação com foto para entrar em qualquer uma de suas reuniões, e vimos isso na Geórgia.”
Mas a resistência democrata e a rejeição moderada da senadora republicana Lisa Murkowski à legislação deixaram duas opções, que Lee e outros apresentaram aos seus colegas – detonar a obstrução ou resistir, ou falar, à obstrução.
Líder da maioria no Senado John ThuneRS.D., jogue imediatamente água fria no primeiro.
O senador Rick Scott, republicano da Flórida, disse que todas as opções estavam sobre a mesa para aprovar a lei de identificação do eleitor, incluindo a adoção da versão original da obstrução. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
“É que não estou disposto a fazer isso. A votação não está nem perto – nem perto – de derrotar a obstrução”, disse Thune. “E então essa ideia é algo, embora continue a ser divulgada, algo que não tem futuro.”
“Então, há outra maneira de chegar lá? Veremos”, continuou ele.
Em vez de destruir a obstrução, o que Trump pediu aos republicanos do Senado que fizessem no seu segundo mandato, o Partido Republicano está a considerar um regresso à obstrução permanente, que existia antes do limite moderno de 60 votos.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A obstrução moderna é menos rigorosa do que a obstrução permanente, que exige que os legisladores debatam no plenário. Esta via pode imobilizar a câmara superior por centenas de horas.
Scott disse à Fox News Digital que seus colegas estavam “começando a entender” a obstrução permanente durante a reunião, mas observou que nem todos concordaram ainda.
“Acho que deveríamos analisar todas as nossas opções para aprovar isso, seja uma obstrução falante ou qualquer outra coisa, para garantir que a eleição seja segura”, disse Scott. “Então não vou desistir.”
