WASHINGTON, 11 de fevereiro – Os legisladores dos Estados Unidos souberam apenas através de reportagens que a administração do presidente Donald Trump tentou, sem sucesso, acusá-los e prendê-los, e alguns disseram na quarta-feira que estavam considerando uma ação legal em resposta.
“Esta não é uma boa notícia”, disse o senador democrata Mark Kelly, do Arizona, ex-astronauta e veterano da Marinha, em entrevista coletiva. “Esta é a história de como Donald Trump e os seus comparsas procuram subverter o nosso sistema para silenciar aqueles que legitimamente se manifestam contra eles.”
Fontes disseram na terça-feira que um grande júri rejeitou a tentativa da administração presidencial republicana de indiciar os democratas por pedirem aos militares que desobedecessem ordens ilegais.
O Presidente Trump apelou repetidamente à punição daqueles que considera adversários políticos. Desde que regressou ao cargo em janeiro de 2025, Trump apelou à prisão dos seus opositores, e o Departamento de Justiça tem como alvo críticos como os antigos funcionários federais John Bolton e James Comey.
O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, disse em janeiro que o governo estava ameaçando processá-lo por seu depoimento ao Congresso sobre os projetos de construção do Fed.
Seis membros democratas do Congresso visados na investigação serviram nas forças armadas ou em agências de inteligência. Em Novembro, divulgaram um vídeo dizendo aos militares dos EUA que deviam recusar ordens ilegais, e o Presidente Trump acusou-os de sedição e chamou-os de traidores que poderiam ser executados.
A Casa Branca alegou que o vídeo era uma ameaça à segurança nacional, mas depois disse que o presidente não queria executar nenhum membro democrata do Congresso.
O vídeo, que não se refere a incidentes específicos, surge no momento em que os democratas criticam duramente os ataques militares a navios de droga venezuelanos suspeitos nas Caraíbas e no Oceano Pacífico, bem como o envio da Guarda Nacional pelo Presidente Trump para cidades dos EUA.
O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, disse mais tarde aos repórteres que achava que o vídeo era uma “medida realmente estúpida”, mas disse que não achava que os legisladores deveriam ser indiciados. “Não, acho que não. Quer dizer, essa provavelmente não é minha reação a isso, mas aqui estamos.”
Possibilidade de novos litígios
A senadora de Michigan Elissa Slotkin, ex-analista de inteligência e veterana da Guerra do Iraque, disse em entrevista coletiva que estava mantendo suas opções em aberto quando questionada se planejava processar.
Ela disse que os legisladores não sabem quais acusações o Departamento de Justiça está buscando contra eles. “Se as circunstâncias tivessem sido diferentes, estaríamos nos preparando para fazer uma prisão”, disse Slotkin.
Ele disse que o governo iniciou uma investigação em dezembro, levou a investigação até janeiro e depois a levou a um grande júri depois que os legisladores recusaram uma audiência discricionária.
Slotkin disse que pediu à procuradora dos EUA Jeanine Pirro e outros que preservassem os documentos relacionados à investigação e fornecessem a confirmação de que a investigação foi encerrada.
Separadamente, os advogados do deputado Jason Crow, do Colorado, um ex-Ranger do Exército que serviu três missões no Iraque e no Afeganistão, pediram a Pirro que parasse de prosseguir com a investigação e preservasse os documentos.
A advogada Abby Rowell disse que o processo poderia violar os direitos de liberdade de expressão de Crow e as proteções legais dos membros do Congresso sob a Constituição dos EUA, de acordo com uma cópia da carta vista pela Reuters.
Kelly processou o secretário de Defesa Pete Hegseth, alegando que o processo de rebaixamento do capitão aposentado da Marinha de seu posto por causa do vídeo violava seus direitos de liberdade de expressão. Reuters
