Gail Slater, chefe da divisão antitruste do Departamento de Justiça dos EUA, foi forçada a sair. administração trunfo na quinta-feira, após um mandato turbulento e meses de tensão com altos funcionários do Gabinete, segundo duas pessoas diretamente familiarizadas com o assunto.
“É com grande tristeza e esperança duradoura que hoje estou deixando meu cargo como AAG (Procurador-Geral Adjunto) para Antitruste”, disse Slater em comunicado. Publicar Anunciando sua partida.
A sua profanação levou a relações tensas com o Procurador-Geral, palmeira bondiQue reiteraram na Casa Branca nas últimas semanas que as suas diferenças sobre a direcção e gestão da divisão eram irreconciliáveis.
Slater também se viu isolado fora do departamento, especialmente JD Vance – que já foi seu aliado mais poderoso – que estava cansado de ouvir reclamações de que Slater o havia xingado, disse uma das pessoas.
A decisão é uma vitória para Bondi e um grupo de lobistas de Donald Trump que começaram a intensificar A frustração com Slater está crescendo No verão passado, quando ele tentou bloquear uma fusão de US$ 14 bilhões entre a Hewlett Packard Enterprise e a empresa de computação em nuvem e software Juniper Networks.
Os apoiantes de Slater retrataram-no como um purista desconfiado que desconfia profundamente dos associados e lobistas de Trump. Mas o seu cepticismo em relação às fusões empresariais levou os críticos a acusá-la de que ela estava mais interessada em fazer avançar a sua própria agenda do que na posição favorável às empresas da administração.
No caso da Hewlett Packard Enterprise, de acordo com três pessoas directamente familiarizadas com o assunto, Slater opôs-se ao acordo porque potencialmente criava um monopólio para sistemas de computação em nuvem e de redes sem fios.
Mas Slater afirmou a Bondi que a comunidade de inteligência dos EUA não levantou quaisquer preocupações de segurança nacional sobre o bloqueio da fusão – uma visão que fornece motivos legítimos para permitir o prosseguimento de um acordo.
Houve um alvoroço dentro do Departamento de Justiça quando o diretor da CIA, John Ratcliffe, falou em impedir a fusão. representaria um risco material para a segurança nacional E questionou por que nunca foi consultado.
Um frustrado Bondi disse mais tarde aos colegas que achava que Slater havia mentido para ele para continuar o processo, que o Departamento de Justiça desistiu em favor de um acordo com a Hewlett Packard Enterprise em junho de 2025.
A tensão entre Bondi e Slater estendeu-se além da fusão. No ano passado, Slater planeou ir a uma conferência em Paris – tal como os seus antecessores tinham feito e como exigido por um tratado do qual os Estados Unidos são parte.
Mas Bondy recusou o pedido de Slater para viajar devido ao custo. Mesmo assim, quando Slater foi à conferência, Bondy cancelou seus cartões de crédito do governo, disseram as pessoas.
Espera-se que Omed Assefy, que atuou como chefe interino da Divisão Antitruste no início do segundo mandato de Trump antes da nomeação de Slater, assuma interinamente.
Os porta-vozes do Departamento de Justiça e da Casa Branca não responderam aos pedidos de comentários. Um porta-voz de Vance contestou algumas caracterizações do pensamento do vice-presidente.
Slater ganhou destaque no Trumpworld depois de servir como conselheiro sênior de Vance. Advogado talentoso, foi confirmado para o cargo pelo Senado dos EUA com 78 votos, mais do que quase qualquer outro funcionário de Trump, exceto o secretário de Estado Marco Rubio.
Sob a sua liderança, a Divisão Antitruste acelerou o processo de revisão preliminar das fusões propostas, num esforço para incentivar a realização de negócios. Embora o governo tenha 30 dias para avaliar a transação, Slater encurtou esse prazo porque não havia preocupações concorrenciais.
Mas as disputas sobre o acordo com a Hewlett Packard Enterprise e seus problemas mútuos tornaram-se um problema recorrente. Vance inicialmente apoiou Slater e instruiu seus colegas a não criticá-lo depois que sua decisão de bloquear a fusão foi rejeitada.
Em vez disso, a administração demitiu os dois deputados de Slater para manter a paz, embora os democratas do Senado acusassem então as expulsões de serem o resultado de influência política indevida e pedissem ao juiz federal que supervisionava o caso que iniciasse uma longa revisão do acordo.
O apoio de Vance a Slater finalmente diminuiu quando ele soube que Slater estava desistindo de seu nome e continuou a ouvir sobre suas tensões com Bondy. As pessoas disseram que Vance finalmente decidiu que não poderia atrapalhar o desejo de Bondy de administrar sua própria agência.
