“,”elementId”:”908f8cf0-608f-4ce5-b819-8b2dfe14ceb3″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Huda Ammori, cofundadora da Ação PalestinaTomou medidas legais contra o governo para contestar a decisão da então Secretária do Interior, Yvette Cooper, de banir o grupo ao abrigo da Lei do Terrorismo de 2000.
“,”elementId”:”f412e7f9-f206-4a33-9e09-5ab5c6605f3c”},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
A proibição, que entrou em vigor em 5 de julho de 2025, tornou a adesão ou o apoio a um grupo de ação direta uma infração penal com pena de prisão até 14 anos.
“,”elementId”:”01c0e138-1b3e-4931-9783-8e97d4c08e53″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Durante uma audiência em Novembro, um advogado de Ammori disse ao tribunal de Londres que a proibição era ilegal e deveria ser anulada, dizendo que o grupo tinha participado numa “tradição honrosa” de acção directa e desobediência civil antes da proibição.
“,”elementId”:”d3978a9d-5f5d-461a-aead-3f3759e864d1″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
O tribunal ouviu que a Ação Palestina fez mais de 2.000 prisões após a proibição, incluindo “padres, professores, aposentados, oficiais aposentados do Exército Britânico” e um “ex-magistrado de 81 anos”.
“,”elementId”:”464cacea-33f9-4cc3-8ea1-0352ea5b7670″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Os advogados que representam o Ministério do Interior disseram que a proibição tinha como objetivo “perturbar o padrão de escalada de conduta da AP (Ação Palestina)” e “não impedir que as pessoas protestassem a favor do povo palestino ou contra as ações de Israel em Gaza”.
“,”elementId”:”3fa30abe-e09a-47fc-adb8-d4f25e7f05b1″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.TextBlockElement”,”html”:”
Siga nosso blog para obter as últimas atualizações do julgamento.
“,”elementId”:”1d73ffcd-e70a-41ee-9b32-b945d6b89911″},{“_type”:”model.dotcomrendering.pageElements.RichLinkBlockElement”,”prefix”:”relacionado: “,”text”:”A proibição da ação na Palestina é contraproducente e deve ser removida, disse o Tribunal Superior desaparecido”,”elementId”:”8280fbc1-31ed-4486-8cfe-0727438c0c64″,”role”:”thumbnail”,”url”:”https://www.theguar dian.com/uk-news/2025/nov/26/ban-on-palestine-action-is-repugnant-and-should-be-raised-high-court-told desaparecido”},”atributos”:{“pinned”:false,”keyevent”:true,”summary”:false},”blockCreatedOn”:1770973399000,”blockCreatedOnDisplay”:”04.03 EST”,”blockLastUpdated”:1770973299000,”blockLastUpdatedDisplay”:”04.01 EST”,”blockFirstPublished”:1770973399000,”blockFirstPublishedDisplay”:”04.03 EST”,”blockFirstPublishedDisplayNoTimezone”:”04.03″,”title”:”Resumo de abertura”,”contributors”:(),”primaryDateline”:”Sexta-feira, 13 de fevereiro de 2026, 04.41 EST”,”secondaryDateline”:”Primeira publicação sexta-feira 13 de fevereiro de 2026, 04.03 EST”}),”filterKeyEvents”:false,”id”:”key-events-carousel-mobile”,”renderingTarget”:”Web”,”serverTime”:1770976296486}”>
grandes eventos
A decisão, prevista para começar às 10h, ocorre depois que um grupo de seis ativistas da Ação Palestina liberdade de grande furto Na semana passada, a respeito de uma invasão nas instalações de uma empresa de defesa israelense no Reino Unido.
A mais jovem do grupo, Fatima Rajwani, de 21 anos, disse que as decisões são uma reivindicação da sua causa.
Após 18 meses de prisão, ele foi libertado sob fiança na última quarta-feira, depois que um júri do Woolwich Crown Court também o absolveu da acusação de desordem violenta relacionada à invasão à fábrica da Elbit Systems em Filton. BristolEm 6 de agosto de 2024.
Rajvani disse ao Guardian: “Os veredictos são um reflexo da realidade de que na primeira oportunidade que o público teve para decidir o que nos aconteceu, eles nos justificaram. É claro que o público britânico não quer que os seus cidadãos sejam bodes expiatórios para os propósitos políticos deste governo trabalhista, eles não querem ser criminalizados por apoiarem a liberdade, a dignidade e o direito inalienável das pessoas à autodeterminação.”
Leia o relatório completo do nosso correspondente de assuntos jurídicos Haroon Siddiqui Aqui:
resumo preliminar
O Tribunal Superior deve decidir se o Ministério do Interior decidiu impor a proibição Ação Palestina Já que um grupo terrorista era legítimo.
Huda Ammori, cofundadora da Ação PalestinaTomou medidas legais contra o governo para contestar a decisão da então Secretária do Interior, Yvette Cooper, de banir o grupo ao abrigo da Lei do Terrorismo de 2000.
A proibição, que entrou em vigor em 5 de julho de 2025, tornou a adesão ou o apoio a um grupo de ação direta uma infração penal com pena de prisão até 14 anos.
Durante uma audiência em Novembro, um advogado de Ammori disse ao tribunal de Londres que a proibição era ilegal e deveria ser anulada, dizendo que o grupo tinha participado numa “tradição honrosa” de acção directa e desobediência civil antes da proibição.
O tribunal ouviu que a Ação Palestina fez mais de 2.000 prisões após a proibição, incluindo “padres, professores, aposentados, oficiais aposentados do Exército Britânico” e um “ex-magistrado de 81 anos”.
Os advogados que representam o Ministério do Interior disseram que a proibição tinha como objetivo “perturbar o padrão de escalada de conduta da AP (Ação Palestina)” e “não impedir que as pessoas protestassem a favor do povo palestino ou contra as ações de Israel em Gaza”.
Siga nosso blog para obter as últimas atualizações do julgamento.
