A maioria dos suspeitos são famílias estrangeiras Estado Islâmico Os combatentes deixaram o campo de al-Hawl desde que o governo sírio capturou a instalação, levantando preocupações de segurança e humanitárias sobre o seu paradeiro.
Cerca de 6.000 mulheres e crianças de 42 países diferentes foram inicialmente detidas na residência de estrangeiros no campo de al-Hawl, no nordeste. SíriaOnde foram mantidos alguns dos ex-membros mais radicais do grupo extremista. A propagação de estrangeiros foi separada da parte do campo que albergava cerca de 20 mil sírios e iraquianos.
Todos os detidos no campo foram detidos arbitrariamente, uma vez que não foram julgados nem acusados pelo seu alegado envolvimento com o EI, e muitos dos residentes são crianças pequenas.
Na sexta-feira, grupos humanitários disseram que o assentamento para estrangeiros tinha sido quase completamente esvaziado dos seus antigos residentes e que a maioria das famílias tinha partido para Idlib. Ele disse que após o ataque das Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos, mulheres e crianças estrangeiras estão gradualmente a abandonar a área. saiu da instalação Em 20 de janeiro, o avanço das forças do governo sírio.
“Todas as mulheres estrangeiras fugiram durante este período”, disse Jihan Hanan, que dirigiu o campo de al-Hawl até este ser tomado por Damasco no mês passado. “Todos os dias, carros vinham buscá-los à noite e levá-los para Idlib. Isso não era feito de forma organizada.”
A fuga de indivíduos ligados ao EI de al-Hawl e de outros centros de detenção era uma preocupação de longa data para a comunidade internacional, que alertou que as fugas em massa poderiam ajudar o EI a restabelecer-se na Síria e no Iraque. Os militares dos EUA transferiram cerca de 3.000 detidos do EI para prisões iraquianas no mês passado e esperava-se que concluíssem a transferência de mais cerca de 4.000 nos próximos dias, o que poderia facilitar a saída das forças militares dos EUA da Síria.
Não ficou claro como exatamente as famílias deixaram al-Hawl, se foram libertadas ou fugiram. Uma residente do campo de origem da Ásia Central disse ao Guardian que conseguiu escapar “rastejando por cima da cerca” e que agora estava em Idlib.
Um funcionário de uma ONG disse ter conhecimento de pelo menos um caso em que uma mulher escapou do campo e atravessou a fronteira para a Turquia e sugeriu que outros podem ter feito o mesmo, mas alertou que a falta de monitorização tornava impossível saber onde os residentes foram parar.
O governo sírio foi contatado para comentar. Anteriormente, o país culpou as FDS pela fuga, que afirmou ter deixado as instalações sem coordenação com Damasco.
Beatrice Erickson, porta-voz da organização de direitos humanos Repatriate the Children, disse: “Nas últimas duas semanas, crianças e mães foram transferidas ou libertadas num contexto extremamente caótico, sem clareza sobre quem é o responsável ou quais medidas de proteção foram tomadas”.
Durante duas visitas ao campo, na semana seguinte à sua entrega às forças governamentais sírias, o Guardian observou cercas cortadas e frequentes tentativas de fuga por parte dos residentes do anexo dos estrangeiros. Combatentes de origem centro-asiática transportavam mulheres do anexo para os seus carros, cujo destino era desconhecido, enquanto outros gritavam nas paredes exteriores dos campos, discutindo com os guardas para libertarem os seus familiares.
Das dezenas de mulheres com quem o Guardian conversou no campo, quase todas expressaram o desejo de serem libertadas para Idlib, onde disseram que familiares as esperavam. Guardas de segurança e combatentes expressaram simpatia pelos detidos e disseram que a sua detenção continuada era injusta.
Do lado de fora do portão do campo, agentes de segurança do Ministério do Interior montavam guarda no portão. Algumas pessoas começaram a correr quando gritos começaram a ser ouvidos em seus walkie-talkies: “Eles correram, eles correram!” Enquanto as pessoas fugiam, o supervisor riu e brincou que, se dependesse dele, teria aberto o portão.
Não estava claro para onde iriam as famílias que deixaram o campo. Algumas mulheres disseram aos trabalhadores humanitários que acreditavam que seriam deportadas – algo que exigiria o consentimento do governo do país de origem.
Ericsson disse que a natureza desorganizada das libertações deixa mulheres e crianças vulneráveis ao tráfico ou ao recrutamento para grupos extremistas violentos e instou os Estados a intervir para repatriar os seus cidadãos.
Ele disse: “Acabar com a detenção arbitrária é essencial, mas a prioridade imediata deve ser identificar e proteger estas crianças e famílias e transferi-las através de processos seguros e respeitosos que envolvam a cooperação internacional – não deixando-as navegar sozinhas pela zona de conflito”.
Apesar dos apelos das forças curdas que guardam o campo e de grupos humanitários, que descreveram as condições de detenção como precárias e ilegais, vários estados recusaram-se a aceitar de volta os seus cidadãos.
“Perdemos tudo, todos esses anos em que trabalhamos nesta questão”, disse Hanan. Ele compartilhou um vídeo de um residente do campo em seu escritório danificado, no qual o homem jura encontrá-lo e matá-lo, referindo-se a ele pelo nome e chamando-o de “porco”.
Hanan disse: “Conheço este homem. Tentei libertá-lo do campo, mas as agências de segurança disseram que ele estava em risco. Agora que ele saiu, eu e todos os trabalhadores humanitários estamos em perigo”.
