O cofundador da Ação Palestina disse que a proibição do grupo “saiu pela culatra” e pediu que sua proibição fosse suspensa Tribunal Superior considerou ilegal.
Três juízes seniores decidiram na sexta-feira que a proibição era desproporcional e uma interferência muito grave nos direitos de liberdade de protesto e expressão.
Mas a ordem de liminar permanecerá em vigor enquanto se aguarda os argumentos dos advogados do Ministro do Interior. Shabana MehmoodO motivo pelo qual não deve ser removido significa que o destino de mais de 2.500 pessoas está em jogo.
Huda Ammori, que co-fundou Ação Palestina Em 2020, lançou mais uma contestação legal bem-sucedida, dizendo que os seus advogados se oporiam às tentativas de Mahmood de manter a proibição, enquanto o Ministro do Interior tentava recorrer da decisão.
Ammori disse: “Considerando os milhares de pessoas que estão a passar pelo sistema de justiça criminal para serem processadas por dizerem: ‘Eu me oponho ao genocídio, eu apoio a ação palestina’ e o caos que criou, é ridículo até mesmo tentar impor uma proibição ilegal.”
“O próximo passo lógico é rescindir a ordem (de proibição) e, se não rescindir completamente, colocar a proibição em vigor até que o governo tente recorrer.
“Este é um enorme avanço e estamos mais perto do que nunca de suspender a proibição. Portanto, mesmo que isso não aconteça imediatamente, estou confiante de que acontecerá em breve. A proibição foi considerada ilegal desde o seu início, portanto, o fato de não termos sido banidos imediatamente – podemos esperar mais um pouco.”
Dizendo que o governo apelaria na sexta-feira, Mahmoud disse: “A proibição da ação palestina seguiu um processo de tomada de decisão rigoroso e baseado em evidências, apoiado pelo Parlamento”.
Mais de 500 dos mais de 2.500 titulares de cartazes foram acusados ao abrigo da Secção 13 da Lei do Terrorismo, mas os seus casos foram adiados enquanto se aguarda o resultado de uma revisão judicial. Ele participou de uma campanha de desobediência civil de protestos em massa, violando a proibição, e recebeu uma homenagem elogiosa de Ammori.
Ela disse: “É incrível, é tão inspirador e motivador ver quantas pessoas foram inspiradas a protestar contra esta proibição, a desafiá-la.
“Quando ouvi pela primeira vez sobre a liminar, foi como uma tonelada de tijolos, e depois, quando vemos a quantidade de solidariedade e apoio, é incrivelmente edificante. E eu não diria ‘eu acho’ – sei que esta vitória se deve em grande parte a eles.”
Os juízes descreveram a Ação Palestina como “uma organização que promove os seus objetivos políticos através da criminalidade e do incentivo à criminalidade”, uma definição que Mahmoud entendeu. Mas descobriram que, até agora, a maior parte das suas actividades pode ser tratada pelo direito penal e não constitui terrorismo – o que significa que a proibição do grupo não pode justificar a interferência nos direitos protegidos.
Ammori disse que vencer na liberdade de expressão e no direito de protestar – um dos dois em que teve sucesso – era importante. Se ela tivesse tido sucesso apenas por razões processuais, como a não consulta da Palestina antes de tomar medidas relativamente à proibição, que os juízes rejeitaramTeria sido possível a Mahmood consultar e ainda assim chegar à mesma decisão de processar.
Mas depois de vários meses os resultados foram esmagadores, o que, segundo Ammori, teve um impacto pessoal sobre ele. “Não é fácil ser rotulado ou estigmatizado como terrorista, visto que algo que foi criado e estabelecido para perturbar a indústria de armamento israelita, para evitar que os piores crimes sejam cometidos contra o povo palestiniano, pode ser rotulado como uma organização terrorista”, disse ela.
“Acho que, devido à minha origem palestina e iraquiana, não é a primeira vez que recebo esse tipo de insulto, mas lembro-me dos primeiros dois meses, sempre que ouvia a palavra organização terrorista em um programa de notícias, você não conseguia se conectar com ela.
Em última análise, ele acredita que foi um objectivo próprio do governo trabalhista empenhado em destruir a organização.
“Isso fez da Ação Palestina um nome familiar”, disse ele. “Isto indignou milhares, senão dezenas, centenas de milhares de pessoas em todo o país e em todo o mundo e gerou um apoio massivo à acção directa. Está agora provado que fizeram tudo isto ilegalmente, fizeram todas as detenções ilegalmente. É um ataque massivo aos direitos das pessoas e penso que teve um enorme impacto sobre elas.”


















