Dois adolescentes foram considerados culpados de assassinar um homem que eles acreditavam ser um agressor sexual infantil, levando-os até a praia, onde outro adolescente jogou pedras nele.
A menina de 16 anos e o menino de 15 foram absolvidos do assassinato de Alexander Cashford, de 49 anos, mas condenados por uma segunda acusação de assassinato no Woolwich Crown Court.
O ataque ocorreu em 10 de agosto em Leysdown-on-Sea, na Ilha de Sheppey, Kent. ano passado Cashford havia dado seu número de telefone à garota dois dias antes.
Um menino de 16 anos envolvido no ataque já havia se declarado culpado de homicídio culposo. Os três réus não podem ser legalmente nomeados devido à sua idade.
O tribunal ouviu que três adolescentes trocaram mensagens com Cashford usando o pseudônimo Sienna depois que ele conheceu a garota de 16 anos em um fliperama e lhe deu um cartão de visita com um nome falso.
As mensagens mostram que o homem, que dizia ter cerca de 30 anos, perguntou à menina se ela gostava de champanhe e disse que queria beijá-la.
O tribunal foi informado de que os adolescentes marcaram um encontro à beira-mar em Leysdown-on-Sea por volta das 19h, antes de segui-lo enquanto ele passeava com a garota. Os adolescentes então o perseguiram e o atacaram com pedras e garrafas.
Ele foi encontrado morto de bruços na lama. O exame post-mortem encontrou ferimentos no rosto e na cabeça, hematomas nos membros e no corpo e costelas quebradas, devido às quais seu pulmão foi perfurado.
A menina filmou os meninos perseguindo a vítima, gritando “Pedófilo de merda, tenho 16 anos, pega ele”. Depois de ser preso, o garoto de 16 anos compartilhou imagens do ataque com três homens, ouviu o julgamento, com a legenda “pedido fodido haha”.
Durante o seu depoimento, perguntou-se ao rapaz mais velho se, logo a seguir – antes de ser preso ou de saber que Cashford tinha morrido – ele pensava que tinha “feito a coisa certa” ao atacá-la. O menino respondeu: “Sim, algo assim, sim.”
Quando questionado sobre o motivo, ele disse: “Porque acho que a polícia pode não ter feito nada”.
Danny Robinson Casey, defendendo a menina, disse ao júri que o envio das mensagens para Cashford começou como uma “grande risada” e pode ter “se transformado em um desejo de expô-lo como alguém que deveria ser identificado e envergonhado”.
O ataque, disse ele, não foi o produto de um “plano organizado para matar ou causar danos realmente graves”, mas sim “uma escapadela infantil que saiu do controle muito rapidamente com consequências trágicas”.
A menina e o réu mais jovem disseram ao tribunal que nunca houve qualquer plano para atacar Cashford.
Natalie Smith, promotora sênior do Crown Prosecution Service, disse: “Este foi um ataque violento cuidadosamente pré-planejado e deliberado contra alguém que não esperava e que não conseguia se defender.
“Suas ações combinadas naquela noite fatídica levaram à morte de Alexander Cashford. Sua família agora pelo menos tem o conforto de saber que os responsáveis foram levados à justiça.”
Os três adolescentes deverão ser sentenciados em abril.
