Nova Gales do Sul O comissário da polícia pôs fim à proibição de protestos, que na prática proibia marchas em áreas designadas, agora que o presidente israelita, Isaac Herzog, deixou a Austrália.

Na terça-feira, Mal Lanyon anunciou que as restrições acabariam, o que significa que os organizadores dos protestos poderiam mais uma vez usar o sistema Formulário 1 para facilitar marchas com a polícia, sem o risco de serem presos no CBD de Sydney e nos subúrbios do leste.

Quando o governo de Minnes deu à polícia poderes controversos para proibir protestos por 90 dias em incrementos de 14 dias após um ataque terrorista Legislação aprovada apressadamente no Parlamento Após o ataque terrorista em Bondi Beach no ano passado. A decisão enfrenta um desafio constitucional e será levada ao tribunal na quinta-feira.

A polícia se recusou a fornecer instalações O Grupo de Ação Palestina planejou uma marcha da prefeitura ao parlamento estadual na semana passada, com base na proibição, bem como na ampliação dos poderes concedidos à polícia sob a Lei de Grandes Eventos durante a visita de Herzog. Houve alegações generalizadas de brutalidade policial após a manifestação.

Lanyon disse que os protestos recentes, durante os quais os agentes usaram spray de pimenta e uma tática controversa chamada chaleira, desempenharam “muito pouco” um papel na decisão de acabar com a proibição de reuniões públicas. Mas ele disse que Powers esteve presente durante a visita de Herzog no início deste mês porque tinha “preocupações significativas com a segurança da comunidade” na época.

Há duas semanas, Lanyon citou a visita de quatro dias de Herzog à Austrália como um “fator” em sua decisão de prorrogar a Proclamação de Proibição de Reuniões Públicas (PARD), que terminou na última quinta-feira. Na terça-feira lhe perguntaram quais eram esses outros fatores, mas ele não disse nada além da visita de Herzog.

Inscreva-se: Email de notícias de última hora da UA

“Certamente uma visita de um chefe de Estado foi uma hostilidade significativa para com esse chefe de Estado”, disse ele.

“Havia necessidade de uma força policial para garantir a segurança do chefe de estado. Também foram planeados grandes eventos em torno da visita daquele chefe de estado. Não queríamos que houvesse um confronto entre os manifestantes e o chefe de estado.

Ele disse: “Com o Sr. Herzog deixando o país, estou satisfeito que as condições mudaram para que possamos retomar a gestão de reuniões públicas sob a Lei Sumária.”

No sábado passado, o governo de Minns declarou a visita de Herzog um “grande evento” de acordo com a lei estadual de grandes eventos. Conferiu à polícia poderes mais amplos, incluindo poderes adicionais de perseguição e busca na mesma área específica abrangida pelo PARD. A declaração dificulta a capacidade dos manifestantes de processar o Estado por alegada brutalidade policial.

Herzog foi acusado pela Comissão de Inquérito das Nações Unidas, que não fala em nome das Nações Unidas, de incitar ao genocídio contra o povo palestiniano quando disse que todos os habitantes de Gaza eram responsáveis ​​pelos ataques de 7 de Outubro contra Israel. Ele negou a acusação e disse que suas palavras foram tiradas do contexto.

O Grupo de Ação para a Palestina contestou o anúncio do grande evento para a visita de Herzog numa audiência urgente na última segunda-feira, argumentando que era uma forma “pela porta dos fundos” de reprimir os protestos. Perderam para o Estado, que argumentou que os poderes eram necessários para garantir a segurança do presidente israelita e da comunidade.

O PAG está considerando recorrer da decisão. Enquanto isso, o advogado Peter O’Brien disse prometeu desafiar a designação novamente Como parte do caso do seu cliente Jann Alhafni. Alhafni, 69 anos, está processando o estado por danos pessoais depois que um policial supostamente a empurrou “violentamente” e quebrou sua coluna em quatro lugares.

na sexta-feira O cão de guarda da polícia anunciou que iria lançar uma investigação independente Como as autoridades lidaram com os protestos?

O chefe Chris Minns defendeu as ações policiais, dizendo que os manifestantes “situação impossível“.

Entretanto, Stephen Lawrence, membro do seu próprio governo, disse que a violência ocorreu após os protestos.em grande parte um resultado inevitável”do Pará.

Lanyon foi questionado sobre esses comentários na terça-feira, quando anunciou o fechamento do Pard. Ele disse: “Não tenho opinião sobre isso… Fizemos todos os esforços para fornecer aos organizadores um caminho que permitisse um protesto seguro e pacífico.

“Acho que Pard fez um ótimo trabalho, mas acho que se trata de começar a fazer a comunidade voltar ao normal.”


iframeMessenger.enableAutoResize();">

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui