Preservação e organizações históricas processadas administração trunfo Terça-feira, sobre as políticas do Serviço Nacional de Parques que, segundo os grupos, apagam a história e a ciência dos parques nacionais da América.
Uma ação movida em Boston diz que ordens de Donald Trump e do secretário do Interior, Doug Burgum, forçaram os funcionários do Serviço de Parques a remover ou censurar exposições que compartilhem a história americana e o conhecimento científico factualmente precisos e relevantes, incluindo a escravidão e as mudanças climáticas.
Separadamente, os defensores dos direitos LGBTQ+ e os preservacionistas históricos processaram o Serviço de Parques na terça-feira para remover a bandeira do orgulho arco-íris do Monumento Nacional de Stonewall, um local de Nova Iorque que comemora um momento fundamental no movimento moderno pelos direitos LGBTQ+.
As mudanças nas exibições vieram em resposta à ordem executiva de Trump para “restaurar a verdade e a sanidade à história americana” nos museus, parques e locais do país. Instruiu o Departamento do Interior a garantir que esses sites não exibissem elementos que “depreciassem indevidamente o passado ou a vida dos americanos”. Mais tarde, Burgum dirigiu a remoção da “ideologia partidária inadequada” de museus, monumentos, locais e outras exibições públicas sob controle federal.
Os grupos por trás do processo afirmaram que uma campanha federal para rever materiais interpretativos se intensificou nas últimas semanas, levando à remoção de muitas exposições que discutem a história da escravatura e dos povos escravizados, os direitos civis, o tratamento dos povos indígenas, a ciência climática e outros “elementos centrais da experiência americana”.
A ação foi movida por uma coalizão que inclui a Associação de Conservação de Parques Nacionais, a Associação Americana de História Estadual e Local, a Associação de Guardas-Parques Nacionais e a União de Cientistas Preocupados. Isso ocorre depois que um juiz federal ordenou na segunda-feira que uma exposição sobre nove pessoas escravizadas por George Washington fosse devolvida à sua antiga casa na Filadélfia.
O Serviço de Parques removeu no mês passado painéis interpretativos do Parque Histórico Nacional da Independência, o local onde George e Martha Washington viveram com seus nove escravos na década de 1790, quando Filadélfia foi brevemente a capital do país. O juiz ordenou que as manifestações fossem restabelecidas no Dia dos Presidentes, feriado federal que homenageia o legado de Washington.
Os grupos disseram que, além do caso da Filadélfia, o Serviço de Parques deu luz verde para remover materiais interpretativos que descrevem momentos-chave do movimento pelos direitos civis. Por exemplo, na Trilha Histórica Nacional de Selma a Montgomery, no Alabama, as autoridades marcaram cerca de 80 itens para remoção.
O processo diz que a exposição permanente no Parque Histórico Nacional Brown v. Board of Education, no Kansas, recebeu luz verde porque menciona “equidade”. A sinalização que desapareceu do Parque Nacional do Grand Canyon afirma que os colonos expulsaram as tribos nativas americanas “de suas terras” para estabelecer o parque e “exploraram” a paisagem para mineração e pastagem. O processo diz que no Parque Nacional Glacier de Montana, as autoridades ordenaram a remoção de materiais que descrevem os efeitos das alterações climáticas no parque e o seu papel no desaparecimento dos glaciares.
“Censurar a ciência e apagar a história da América nos parques nacionais é uma ameaça direta a estes lugares incríveis e ao nosso país”, disse Alan Spears, diretor sênior de recursos culturais da Associação de Conservação de Parques.
“Os parques nacionais servem como salas de aula vivas para o nosso país, onde a ciência e a história ganham vida para os visitantes”, disse Spears. “Como americanos, merecemos parques nacionais que contem as histórias de triunfo e desgosto do nosso país em igual medida. Podemos lidar com a verdade.”
O Departamento do Interior disse na terça-feira que apelou da decisão do tribunal no caso da Filadélfia. Materiais interpretativos atualizados “fornecendo uma descrição mais completa da história da escravidão no Independence Hall serão instalados nos próximos dias, na ausência de uma ordem judicial”, disse um porta-voz do Interior por e-mail.
A porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, disse na terça-feira que o novo processo é prematuro e “baseado em informações falsas e imprecisas”.
“O Departamento do Interior está empenhado numa revisão contínua das exposições da história americana da nossa nação, de acordo com a ordem executiva do Presidente”, disse ele, “mas a ação ainda não foi finalizada”.
A juíza distrital dos EUA, Cynthia Rufe, decidiu na segunda-feira que todo o conteúdo da exposição da Filadélfia deve ser restaurado ao seu estado original enquanto uma ação judicial contestando a legalidade da remoção está pendente. Eles impediram que os funcionários de Trump instalassem substitutos que interpretassem a história de maneira diferente.
Rufe, nomeado por George W. Bush, iniciou a sua ordem escrita com uma citação do romance 1984, de George Orwell, e comparou a administração Trump a um ministério da verdade que revisou o registo histórico para se alinhar com a sua própria narrativa.
O processo judicial sobre a bandeira de Stonewall chama a sua remoção de “o exemplo mais recente de uma longa série de esforços da administração Trump para atingir a comunidade LGBTQ+ por discriminação e desrespeito”.
A bandeira do Orgulho foi instalada em 2022, tornando-se a primeira bandeira desse tipo a voar permanentemente em terras federais. Depois que as faixas desapareceram este mês, o Serviço de Parques citou um memorando de 21 de janeiro que limita amplamente a agência à exibição de bandeiras internas e de prisioneiros de guerra/MIA, embora a isenção inclua o fornecimento de “contexto histórico”.
A ação argumenta que a bandeira do arco-íris fornece tal contexto e afirma que o Serviço de Parques continua a abrir exceções para outras bandeiras, inclusive as confederadas, que ajudam a explicar a história de determinados locais. Políticos e ativistas de Nova York hastearam sua bandeira do Orgulho no Monumento de Stonewall na quinta-feira.
O Departamento do Interior reiterou na terça-feira as críticas anteriores a Nova York e aos seus governantes democratas, que não são partes no processo.
Jeff Moe, que se aposentou como superintendente da Glacier em 2022, disse que o Park Service “sempre teve muito orgulho de sua pesquisa acadêmica, de seu foco em dizer a verdade e ser muito claro sobre ela”. Ele chamou a ordem de Trump de “insultante” para o público, “e torna muito mais difícil para as pessoas que estão tentando fazer seu trabalho e serem contadores de histórias e dizerem a verdade”.
“Não se pode contar a história da América sem reconhecer tanto a beleza como a tragédia da nossa história”, disse Sky Perryman, presidente e CEO da Democracy Forward, a organização jurídica sem fins lucrativos que abriu o processo em nome dos grupos de defesa.
