A reforma do Reino Unido irá restaurar Limite de benefício para dois filhos No geral, Robert Jenrick marca uma grande reviravolta para o partido com um anúncio que, segundo os críticos, empurrará centenas de milhares de crianças para a pobreza.
No seu primeiro discurso como porta-voz do Tesouro da Reforma, Jenrick disse que o partido mudou a sua posição desde que Nigel Farage o solicitou no ano passado. Eliminará o limite de dois filhos e sugeriu que o seu partido “quer ir muito mais longe para encorajar as pessoas a terem filhos”.
Como parte de um ataque em grande escala aos benefícios, Jenrick também disse que o esquema de mobilidade, que permite que pessoas com deficiência aluguem um carro novo, scooter ou cadeira de rodas motorizada para ajudá-las a se tornarem independentes, seria reformado para “acabar com o abuso”, onde “carros caros são entregues com condições como cotovelo de tenista, e pagos por trabalhadores que não podem pagar por esses carros”.
Jenrick também disse que apenas os cidadãos britânicos poderão reivindicar benefícios sob este reforma do Reino Unido O governo e as pessoas que reivindicam benefícios para “ansiedade leve, depressão e condições semelhantes” serão impedidos. Pessoas com problemas de saúde mental precisam de um diagnóstico clínico “para eliminar aqueles que preferem a vida aos benefícios”.
Durante o seu discurso na cidade de Londres, Jenrick indicou que desempenhou um papel na mudança política, dizendo: “Queremos ajudar as famílias trabalhadoras a terem mais filhos.
“E, como Chanceler Sombra da Reforma, estou encerrando isso. Um governo reformista restaurará o limite (do benefício para dois filhos) na íntegra.”
Questionado sobre o que um governo reformista faria para ajudar os 4,5 milhões de crianças que vivem na pobreza, Jenrick disse que o partido queria garantir que “as pessoas possam ter filhos”, mas “não podemos fazer isso apenas gastando cada vez mais em benefícios”. Ele acrescentou: “Alguém precisa trazer algum realismo a este negócio”.
Respondendo ao anúncio, Keir Starmer descreveu a mudança como “vergonhosa”. Escrevendo nas redes sociais, o primeiro-ministro disse: “Estou extremamente orgulhoso de que este governo tenha eliminado o limite cruel de dois filhos. A reforma visa empurrar centenas de milhares de crianças para a pobreza”.
Questionado sobre a reviravolta após a conferência de imprensa, o líder reformista do Reino Unido, Farage, disse que queria apenas remover o limite de dois filhos. para famílias britânicas trabalhadorasMas os seus esforços para ser “pró-família” “fracassaram” e resultaram em ser rotulado de socialista.
No entanto, para acalmar os receios do mercado, Jenrick pareceu suavizar a posição do partido em relação às suas principais instituições financeiras. Ele disse que a liberdade de Banco da Inglaterra Permanecerá e o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) não será abolido.
A posição de Jenrick pareceu contrastar com declarações anteriores de Farage, que tem apelado a que os políticos tenham maior influência sobre o banco central, que se tornou independente em 1997 pelo então chanceler Gordon Brown. Faraj também sugeriu Ele substituirá seu governadorAndrew Bailey, e impor sua escolha caso se tornasse primeiro-ministro, disse que estava considerando “seriamente” a abolição do OBR.
No Fórum Económico Mundial, em Davos, no mês passado, Faraz disse que “não gosta de bancos” e que eliminaria os pagamentos de juros que recebem aos credores através do programa de flexibilização quantitativa do BOE. Em Novembro, ele e o seu vice, Richard Tice, inverteram os planos de entregar 90 mil milhões de libras em cortes de impostos que o partido tinha prometido no seu manifesto eleitoral de 2024.
Jenrick disse que o partido prometia “estabilidade fiscal” combinada com “reformas radicais” e sob um governo reformista. Banco da Inglaterra A Grã-Bretanha seria destituída de qualquer papel na transição para um futuro sustentável e “das distrações que lhe foram impostas”.
Os esforços para avançar em direção às emissões líquidas zero tornaram-se uma “distração” para o banco, disse ele, e ele reformaria o órgão dando salários mais altos aos “superprevisores” que “refletem com mais precisão o impacto das decisões do Tesouro”.
Mas embora seja genérico – apenas quem deixou a bancada conservadora No mês passado – acusou o OBR de subestimar os benefícios da migração pouco qualificada, dizendo que a Reform UK estava “feliz em corrigir o seu trabalho de casa”.
Ele disse: “O OBR está longe de ser perfeito, mas o ímpeto para a sua criação foi o desejo de incutir disciplina fiscal, e isso é algo que apoiamos de todo o coração.”
O Ministro do Tesouro, Dan Tomlinson, acusou Jenrick de “tentar vendar os olhos das pessoas” e disse que a reforma resultou em bilhões de libras em compromissos de gastos não financiados.
O Chanceler Sombra, Mel Stride, disse que a reforma “não era séria” para a economia do Reino Unido. “Jenricks afirma que a Reform está feliz em marcar seu dever de casa, mas ainda não explicou o buraco negro de £ 10,5 bilhões em seu esquema de pub e, quando questionado sobre isso, disse que ‘não está interessado nos números’”, disse ele.
