O primeiro e único museu dedicado a Constituição dos EUA A saída repentina do seu presidente, um jurista amplamente respeitado pelo seu compromisso com o não-partidarismo, causou turbulência.

Centro Nacional de Constituição (NCC) na Filadélfia. anunciado no mês passado Jeffrey Rosen deixará o cargo após 12 anos e será substituído por Vince Stango interinamente.

Rosen, 61 anos, moldou a produção acadêmica, a programação pública e o perfil global do centro. Ele foi fundamental nos preparativos para o 250º aniversário da independência americana, em julho, e supervisionou pessoalmente grande parte do material educacional.

Alguns membros do NCC achavam que, embora os dons de Rosen como intelectual público e embaixador fossem irrepreensíveis, ele demonstrava pouco apetite pela gestão básica da gestão de uma organização e que era altura de mudar.

No entanto, um membro do conselho do centro alega que o então presidente, Doug DeVos, e o seu sucessor, Mike George, tinham um motivo político mais sinistro para destituir Rosen.

“As ações repreensíveis de ambos os presidentes tiveram a ver com Donald Trump e a celebração do 250º aniversário da fundação da América, em 4 de julho de 2026, e não tiveram nada a ver com o Sr. J Michael Luttigdisse um juiz aposentado do tribunal federal de apelações ao Guardian por e-mail.

Não há provas concretas de qualquer ligação entre a saída de Rosen e o esforço para obter favores da Casa Branca. Várias fontes do centro contactadas pelo Guardian ignoraram a sugestão e sublinharam claramente que a política não desempenhou qualquer papel na mudança de liderança.

Stango, 48 anos, presidente interino e executivo-chefe, disse: “Enquanto considerávamos o futuro e o que os próximos 10 anos trariam, Jeff tomou a decisão de renunciar.

“Ele e nós sentimos que ele veio em um momento em que precisávamos de sua liderança. Ele.” levantou a nossa voz nacional. Ele, em parceria comigo e com outros membros da equipe, ajudou a expandir o Centro de Constituição até onde está hoje. Ele sentiu que era hora de renunciar e se concentrar em seus outros interesses, em sua erudição pessoal.

Apesar dos relatos contraditórios, não há dúvida de que o NCC enfrentou alguns meses difíceis e amargos. DeVos e George contrataram um advogado trabalhista externo para entrevistar os funcionários sobre questões do local de trabalho, incluindo como a organização estava sendo liderada.

A questão veio à tona em dezembro, quando o comitê executivo do conselho se reuniu via Zoom. Uma fonte diz que os membros ficaram surpresos quando DeVos e George disseram pela primeira vez que havia uma crise de liderança. Outra fonte negou e insistiu que esta não é a primeira vez que os membros do conselho são informados.

De acordo com um relato, Rosen tornou-se cético em relação à sua posição e apresentou a sua demissão na esperança de que esta fosse rejeitada. Mas o comitê executivo aprovou a proposta por unanimidade.

Mas Luttig ficou imediatamente desconfiado. Ele começou a distribuir e-mails detalhados para todo o conselho, apresentando documentos e correspondências que, segundo ele, haviam sido retidos pela liderança. (Outros rejeitam esta afirmação.) Estas comunicações continuaram quase diariamente até à próxima reunião plenária do conselho, a 7 de janeiro.

Luttig é um crítico conservador de Trump testemunhou ao painel do Congresso investigando a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA, disse por e-mail: “Eu disse repetidamente ao Conselho de Curadores antes da reunião do conselho que nunca houve uma ‘crise’ no NCC até que ambos os presidentes criassem uma crise no NCC sob o pretexto de destituir Jeff Rosen.”

J. Michael Luttig criticou o processo que levou à saída de Jeffrey Rosen. Fotografia: Shawn Thew/EPA

Luttig afirma que um grande número de membros do conselho disse que, nas semanas que antecederam a reunião de 7 de janeiro – e mesmo durante e após a votação – não compreenderam a questão que envolvia Rosen. Segundo Luttig, ele disse que ambos os presidentes não lhe forneceram informações relevantes, o que o fez não querer votar a renúncia de Rosen.

Luttig diz que muitos membros queriam a oportunidade de falar informalmente com Rosen para ouvir a sua perspectiva. Dizem que, apesar dos repetidos pedidos, o presidente recusou-se a partilhar as informações solicitadas pelo conselho e foi forçado a votar a demissão de Rosen em 7 de janeiro, apesar das objeções do conselho – embora outros contestem esta afirmação.

O juiz disse: “Em 7 de janeiro de 2026, o Sr. George e o Sr. DeVos forçaram o Conselho a votar para aceitar a renúncia do Sr. Rosen, apesar das objeções do Conselho e do Sr.

“Se ambos os presidentes não tivessem forçado o Conselho a votar contra sua objeção, o Conselho nunca teria aceitado a renúncia do Sr. Rosen e o Sr. Rosen ainda seria presidente e CEO do Centro Nacional de Constituição hoje.”

DeVos é ex-presidente e cunhado da Amway, uma empresa de marketing que vende produtos de saúde e beleza. Betsy DevosQue anteriormente foi secretário de Educação na administração Trump. A família DeVos é um dos principais doadores republicanos. George era o chefe da Qurate Retail, empresa controladora da QVC.

Várias fontes do centro elogiaram ambos os homens pela sua abordagem apartidária e rejeitaram a ideia de que pudessem estar a tentar apaziguar Trump. Um deles disse: “A política pessoal dos curadores não desempenhou nenhum papel nesta mudança, nem tem nada a ver com a administração Trump.

Luttig tentou renunciar, mas o conselho não votou para aceitar sua renúncia, embora seu nome tenha sido removido do site do NCC como administrador. Rosen recebeu o título de CEO Emérito, mas espera-se que fique para trás, para grande consternação de colegas historiadores que elogiaram a sua liderança.

David PragaProfessor de História Americana na Universidade de Yale, disse: “O que posso expressar principalmente é tristeza e grande decepção por ele estar saindo. Minha impressão é que a equipe tinha grande respeito por Jeff.”

Blight elogiou a liderança de Rosen no retiro anual do centro, dizendo: “É uma das coisas mais extraordinárias que já fiz porque é dirigido por Jeff – ou foi dirigido por Jeff – em um ambiente completamente bipartidário e apartidário. Assistir Jeff liderar um evento que dura dois dias e meio de painéis ininterruptos, a maioria dos quais ele preside, é incrível. As pessoas ficam surpresas que ele possa fazer isso.

Akhil Reed AmarProfessor de Direito e Ciência Política na Universidade de Yale, descreveu Rosen como um dos melhores alunos que já teve na faculdade de direito e um genuíno intelectual público. “Quando assumiu o cargo de Presidente e CEO do Centro Nacional de Constituição, trouxe-lhe um nível de brilho e excelência que não existia antes..

“Ele foi brilhante em preservar a natureza apartidária do lugar. Não foi fácil andar na corda bamba na última década, mas ele conseguiu. Ele era um grande acrobata.”

A controvérsia surge num momento em que a instituição enfrenta incertezas num momento delicado, esperando-se que os olhos da nação – e do mundo – estejam voltados para Filadélfia Em julho de 2026. O Centro é uma instituição apartidária e sem fins lucrativos fundada pelo Congresso.

Shawn WilentzProfessor de História da Universidade de Princeton, disse: “Parece injusto. Como eu sabia, como alguém de dentro e de fora, Jeff não iria desistir. Jeff tinha muito o que fazer, especialmente no ano 250. Você não vai pular do navio logo antes de ele decolar.”

“Não fazia sentido e depois o outro lado – a parte da politização – fazia sentido. Se alguém que quer influenciar a administração quisesse tentar assumir o controlo do NCC, isso seria uma pena e não só promoveria o processo de purga de coisas que consideram ‘inadequadas’ ou ‘antiamericanas’, mas também se trata de poder e controlo.”

Desde que assumiu o cargo, há um ano, Trump lançou um esforço sem precedentes para assumir o controlo das instituições culturais da América. Ele assumiu o controle do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas, que seu conselho eleito rebatizou de Centro Trump-Kennedy em uma medida legalmente questionável, e anunciou que fecharia por dois anos para reforma.

O presidente também está pressionando o Smithsonian Institution para remover o conteúdo “divisivo” e a ideologia “inflamatória”. E na Filadélfia, o Serviço Nacional de Parques recentemente Uma exposição sobre escravidão foi removida no Parque Histórico Nacional da Independência em resposta à ordem executiva de Trump para “restaurar a verdade e a sanidade à história americana” nos museus, parques e locais do país.

Rosen não respondeu a um pedido de comentário. Luttig disse em um e-mail: “Ao forçar o Sr. Rosen a renunciar, o Sr.

George disse em um comunicado: “O Conselho de Curadores do Centro representa acadêmicos, especialistas jurídicos e outros líderes nacionais que, em conjunto, fornecem a considerável diversidade ideológica que aprimora nosso esforço unido e apartidário para promover os princípios consagrados na Constituição dos EUA.

“Seguimos uma estrutura de governação clara e processos consistentes com práticas anteriores e princípios de boa governação para definir prioridades para o Centro e garantir que os recursos e a estrutura de liderança necessários para concretizar a visão estão em vigor. A actual mudança de liderança reflecte esta prática. Qualquer sugestão de que a política partidária tenha informado a actual mudança de liderança é absurda.”

DeVos não quis comentar.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui