Mais de uma dúzia de organizações sem fins lucrativos de saúde e justiça ambiental entraram com a ação Agência de Proteção Ambiental (EPA) Sobre a revogação do quadro jurídico que sustenta as regulamentações climáticas federais dos EUA.
arquivado em Washington DC Circuit Court, o processo contesta a retirada da EPA da sua “constatação de perigo”, que afirma que o aumento da poluição que retém o calor na atmosfera põe em perigo a saúde e o bem-estar públicos e permitiu à EPA limitar as emissões de veículos, centrais eléctricas e outras fontes industriais desde 2009. A reversão foi amplamente vista como um grande golpe para os esforços antiterroristas dos EUA. crise climática.
Este processo foi movido pelo público americano Saúde Association, a American Lung Association, o Center for Biological Diversity, o Environmental Defense Fund, o Natural Resources Defense Council, o Sierra Club e 11 outras organizações ambientais e de saúde pública. A ação foi movida pelas organizações jurídicas verdes Clean Air Task Force e Earthjustice e nomeia a EPA e o administrador da agência, Lee Zeldin, como réus.
Gretchen Goldman, presidente e CEO da Union of Concerned Scientists, um dos grupos por trás do processo, disse: “A descoberta de perigo pela EPA e a revogação das salvaguardas para limitar as emissões dos veículos demonstra um completo desrespeito pela missão da agência de proteger a saúde pública e sua obrigação legal sob a Lei do Ar Limpo”. “Esta é uma ação vergonhosa e perigosa administração trunfo “E as raízes do administrador da EPA, Zeldin, não se baseiam em fatos, mas em mentiras, e são completamente contrárias ao interesse público e à melhor ciência disponível.”
semana passada Donald Trump As descobertas saudaram a revogação como “a maior ação regulatória da história americana”, e Zeldin disse que os governos Obama e Biden a usaram para “fazer existir uma lista de desejos esquerdistas de políticas climáticas dispendiosas”.
Questionado sobre as críticas e possíveis contestações legais à medida na semana passada, um porta-voz da EPA disse: “A Trump EPA está a seguir a lei, acabando com o falso exagero da administração anterior por parte dos fanáticos climáticos orientados pela agenda”.
Quando questionado pelos críticos na quinta-feira sobre as preocupações ambientais e de saúde sobre a reversão, Trump disse: “Eu diria a eles, não se preocupem com isso porque não tem nada a ver com a saúde pública”.
Numa declaração enviada por e-mail, a EPA disse que “considerou e reavaliou cuidadosamente a base legal” da descoberta de perigo e a rescindiu para cumprir a lei.
Um porta-voz da agência disse: “Ao contrário dos nossos antecessores, Trump está empenhado em seguir a lei da EPA exactamente como está escrita e como o Congresso pretendia – não como outros querem”. “O Congresso nunca pretendeu dar autoridade à EPA para fazer cumprir as regulamentações de GEE para carros e caminhões.”
Georges Benjamin, CEO da Associação Americana de Saúde Pública, disse em teleconferência na quinta-feira que a conclusão da ameaça foi repetidamente mantida em meio a desafios anteriores.
“A autoridade da EPA para regular os gases com efeito de estufa foi confirmada pelo Supremo Tribunal há quase duas décadas e tem sido continuamente reafirmada pelos tribunais”, disse ele. “A ciência aqui é clara. As descobertas sobre ameaças baseiam-se em décadas de consenso científico de que as alterações climáticas são reais.”
Na quinta-feira anterior, 18 jovens com idades entre 1 e 22 anos de todos os EUA apresentaram uma petição separada contestando a revogação da conclusão de perigo. Eles foram representados pelas organizações jurídicas sem fins lucrativos Our Children’s Trust – que obteve uma vitória histórica em um processo climático constitucional em Montana em 2023 – e pela Justiça Pública.
A principal peticionária, Elena Weiner, disse: “A revogação da conclusão de perigo pela EPA viola meu direito da Primeira Emenda de praticar minha fé e meu direito da Quinta Emenda à vida e à liberdade”.
