Um palestino australiano acusado de não cumprir as instruções da polícia durante o comício de Isaac Herzog em Sydney teve suas condições de fiança alteradas depois que um tribunal decidiu que proibi-lo de entrar no interior de Sydney “não era proporcional”.
Iyad Shadid foi um dos 12 manifestantes acusados Nova Gales do Sul A polícia dispersou os protestos contra a visita do presidente israelense à Austrália na semana passada.
Shadid foi preso no local onde um grupo de homens muçulmanos rezava Quando pego por policiais.
O homem de 25 anos foi acusado de se recusar a cumprir uma orientação policial e de resistir ou obstruir um policial.
Na quarta-feira, o advogado Nick Hanna contestou a condição de fiança de Shadid de que ele não entrasse na área da Câmara Municipal de Sydney, a menos que fosse para trabalhar ou para comparecer ao tribunal.
Hanna disse ao tribunal local de Downing Center que a proibição era “desnecessária, irracional, desproporcional e injusta”. O advogado disse que havia “dúvidas genuínas” sobre se a polícia deu uma orientação válida para prosseguir durante o comício de Herzog, e disse ao tribunal que Shadid não estava bloqueando a calçada ou a estrada no momento.
A polícia se opôs à mudança por motivos de segurança da comunidade, argumentando que Shadid poderia cometer crimes futuros.
O promotor disse ao tribunal que isso “enfraqueceria significativamente a aplicação e o cumprimento no contexto de (Shadid) não se envolver em quaisquer protestos ilegais”.
Mas a magistrada Bree Chisholm decidiu que as condições não eram proporcionais, visto que Shadid já era obrigado a não cometer mais crimes e a ter bom comportamento.
Ela disse em sua decisão que a polícia alegou que Shadid disse a um policial: “Cara, vou deixar você cair”, ao que Hanna havia dito anteriormente que ele se opôs.
Outros manifestantes acusados após o comício também foram proibidos de entrar na cidade de Sydney.
Um manifestante foi proibido de participar de “qualquer comício ou manifestação” enquanto estava sob fiança. O homem de 67 anos foi acusado de conduta desordeira na semana passada.
Shadid, que não tem antecedentes criminais, e outros dois também foram informados de que violariam as condições de fiança se participassem dos protestos “ilegais”.
Um manifestante, Jace Turner, de 28 anos, não tem permissão para sair de casa entre 19h e 6h.
Turner foi acusado de agredir um policial no cumprimento de seu dever, causando lesões corporais reais. Este crime acarreta pena máxima de sete anos de prisão.
O advogado Majid Kheer, baseado em Sydney, está representando muitos dos manifestantes.
“Estamos preocupados que a polícia esteja sendo dura na aplicação de algumas condições de fiança”, disse ele esta semana.
“Algumas situações parecem ter como alvo uma conduta legítima que não dá necessariamente origem a preocupações com fiança”.
Samantha Lee, diretora assistente do Redfern Legal Centre, disse que era importante que quaisquer condições de fiança não fossem usadas “como punição”.
O objetivo da fiança era garantir que as pessoas voltassem ao tribunal sem cometer crimes ou interferir com testemunhas.
Lee disse que estipular que uma pessoa não pode comparecer a nenhum protesto enquanto estiver sob fiança é “severo”. Tais condições já foram impostas a ativistas ambientais em NSW.
Os líderes muçulmanos têm que pedir desculpas
O comissário de polícia de NSW, Mal Lanyon, respondeu a uma carta do Conselho Nacional de Imames da Austrália levantando preocupações sobre a movimentação forçada de fiéis pelas autoridades nas prefeituras.
Lanyon disse em sua carta: “Gostaria de reiterar que peço desculpas por qualquer ofensa causada e que nunca foi intenção dos funcionários de qualquer nível ofender membros da comunidade muçulmana”.
O primeiro-ministro Chris Minns recusou-se a pedir desculpas ao grupo e reiterou sua posição na quinta-feira.
“Tenho de manter as minhas opiniões em público e em privado”, disse o primeiro-ministro aos jornalistas.
“Quero deixar claro que tivemos discussões longas, detalhadas e construtivas com os líderes da comunidade muçulmana para colocar as nossas relações pessoais de volta nos trilhos e para reduzir e neutralizar as tensões comunitárias.”
O deputado de Bankstown, Jihad Diab, o único deputado muçulmano no gabinete de Minns, disse nas redes sociais na semana passada que a remoção de fiéis era “confrontadora” e “profundamente perturbadora”.
“Desde ontem à noite, tenho tido conversas diretas com o Primeiro-Ministro, o Ministro da Polícia e o Comissário da Polícia para expressar as profundas preocupações da nossa comunidade”, disse na altura.
Na quinta-feira, ao lado de Minns, Dibb disse que seus comentários não eram uma “crítica à polícia”.
“Houve uma situação coisas não comunicadas. Acredito que poderia ter sido tratado melhor”, disse ele.
Dibb disse que estava “irritado” com os organizadores do protesto por não concordarem com uma rota alternativa de marcha para a Polícia de NSW.
O Xeque Wessam Charkawi, que liderou as orações noturnas da Câmara Municipal, disse na quinta-feira que agora um pedido público de desculpas não será suficiente. Ele pediu uma investigação parlamentar para saber se o governo estadual influenciou os protestos.
Desde o protesto da última segunda-feira, 12 ramos trabalhistas aprovaram moções condenando a conduta policial e as leis antiprotesto do governo ALP.
Dois ramos – Padstow e King’s Cross – aprovaram moções agradecendo aos quatro deputados trabalhistas que desafiaram Minns e participaram no comício anti-Herzog em Sydney.
“Este impulso continuará a crescer com a adesão de muito mais filiais nas próximas semanas”, disse o co-organizador dos Amigos Trabalhistas. PalestinaPeter Moss disse.
Ele alertou que a situação poderia atingir um ponto crítico antes da conferência estadual do Partido Trabalhista, em julho.
