Os detetives que prenderam Andrew Mountbatten-Windsor estão investigando sua conduta como enviado comercial do Reino Unido após as revelações dos e-mails do falecido banqueiro Jeffrey Epstein.
Por que Andrew foi preso?
O ex-duque de York foi preso sob suspeita de má conduta em cargo público. Ele ainda está sob custódia – embora seu paradeiro não seja claro – enquanto a polícia faz buscas em endereços em Berkshire e Norfolk.
A prisão parece estar relacionada à sua conduta como enviado comercial do Reino Unido e segue-se à divulgação de e-mails relacionados a Epstein.
Os arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA continham documentos que mostravam o ex-príncipe encaminhando documentos governamentais confidenciais e informações comerciais a um agressor sexual condenado.
Ele sempre negou qualquer irregularidade.
O que os documentos supostamente mostram?
Andrew serviu como Enviado Comercial do Reino Unido entre 2001 e 2011. Nesta função, viajou por todo o mundo e teve acesso privilegiado a contactos governamentais e empresariais de alto nível em todo o mundo.
De acordo com ficheiros publicados recentemente, parece que ela enviou relatórios do governo a Epstein sobre viagens ao Vietname, Singapura e China em 2010.
Os e-mails indicam que em 7 de outubro de 2010, Andrew enviou a Epstein detalhes de suas próximas viagens oficiais como enviado comercial a Cingapura, Vietnã, Shenzhen, China e Hong Kong, onde estava acompanhado por parceiros comerciais de Epstein.
Após a viagem, em 30 de novembro, parecia que ele havia enviado os relatórios oficiais dessas viagens a Epstein cinco minutos depois de recebê-los de seu então assistente especial, Amit Patel.
Os documentos também mostram que Andrew enviou a Epstein informações sobre oportunidades de investimento em ouro e urânio no Afeganistão.
Um briefing preparado para Andrew por autoridades do Reino Unido quando ele era enviado comercial Relatado pela BBCDiz-se que foi enviado a Epstein em dezembro de 2010 e incluía uma lista de “oportunidades comerciais de alto valor” na província de Helmand.
De acordo com a orientação oficial, os enviados comerciais têm o dever de manter a confidencialidade de informações sensíveis, comerciais ou políticas relativas às suas visitas oficiais.
Ser citado nos arquivos de Epstein não é sinal de má conduta. Andrew já negou qualquer irregularidade em seu relacionamento com Epstein e rejeitou qualquer sugestão de que ele usou seu tempo como embaixador comercial para promover seus interesses.
A polícia pode interrogar Andrew sobre suposta má conduta sexual durante sua prisão por suspeita de má conduta em cargo público?
Sim, de acordo com um advogado especializado em representar sobreviventes de violência sexual.
Em 2015, o bispo reformado da Igreja de Inglaterra, Peter Ball, foi preso durante 32 meses por má conduta em cargo público, depois de o tribunal ter sido informado de que ele abusou da sua autoridade sobre jovens para obter satisfação sexual.
Richard Scorer, chefe da lei de abusos na Slater & Gordon e representando alguns dos sobreviventes do caso Ball, disse: “Se os promotores apresentarem um caso que convença o júri de que Andrew abusou de sua posição para ter relações sexuais com mulheres jovens, então, na minha opinião, ele poderia ser processado com base nisso”.
O que a polícia disse?
Uma breve declaração da Polícia de Thames Valley disse: “Prendemos hoje (19/2) um homem de Norfolk com sessenta anos de idade por suspeita de má conduta em cargo público e estamos realizando buscas em endereços em Berkshire e Norfolk.
“O homem está atualmente sob custódia policial.
“De acordo com a orientação nacional, não revelaremos o nome da pessoa presa. Lembre-se também de que este caso está agora ativo, portanto deve-se ter cautela em qualquer publicação para evitar desrespeito ao tribunal”.
O que poderia acontecer a seguir?
No início deste mês, a Polícia do Vale do Tâmisa confirmou que estava avaliando se havia motivos para investigar uma queixa do grupo antimonarquia Republic, que denunciou Andrew por suspeita de má conduta em cargo público.
O ex-príncipe pode ser detido por um máximo de 96 horas, mas isso exigiria uma prorrogação por parte de oficiais superiores da polícia e de um tribunal de magistrados. Na maioria dos casos, os suspeitos são detidos durante 12 ou 24 horas e depois acusados ou libertados enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada.
Se for levado a uma delegacia, Andrew provavelmente será colocado em uma sala de detenção, onde aguardará até seu interrogatório policial. A polícia poderá aceder a equipamento informático, ficheiros e fotografias, e realizar buscas em quaisquer instalações pertencentes ou ocupadas por ele, ou quaisquer outras instalações sob o seu controlo.
Qual é a pena máxima prevista na lei?
A pena máxima para má conduta em cargos públicos é a prisão perpétua.
O delito de má conduta em cargo público é cometido quando um funcionário público “negligencie deliberadamente o cumprimento do seu dever” ou comete “má conduta dolosa” a tal ponto que constitua um abuso da confiança pública no titular do cargo, sem qualquer desculpa ou justificação razoável.
Pode haver problemas no processamento de casos sob esta lei?
A infracção é amplamente considerada indefinida e deverá ser revogada na sequência de críticas de ministros, do Tribunal de Recurso e de juristas.
Seis anos antes, um relatório da Comissão Jurídica, que aconselha os ministros, afirmava que o crime era “um dos crimes mais notórios” já definidos em Inglaterra e no País de Gales.
De acordo com o Dr. Tom Frost, professor sénior de direito na Universidade de Loughborough, embora cerca de 200 pessoas tenham sido processadas pelo crime entre 2014 e 2024, quase todas eram polícias ou agentes penitenciários e apenas quatro dos que ocupavam cargos de chefia foram condenados.
De acordo com o Projeto de Lei de Função Pública (Responsabilidade), agora tramitando na Câmara dos Comuns, o delito será substituído por dois novos delitos.
