DDonald Trump passou grande parte do seu segundo mandato em guerra com a ciência e os cientistas. ele é corte de pessoal Até um terço e 8.000 bolsas federais de pesquisa em instituições como a Agência de Proteção Ambiental (EPA) foram canceladas ou congeladas. Isto não só prejudicou programas de investigação individuais, mas também prejudicou a credibilidade da América como parceiro fiável na comunidade científica. Não é surpreendente que muitos investigadores – um inquérito publicado na revista Nature no ano passado estimou o número em 75% – afirmem que estão a considerar abandonar completamente os EUA.
No entanto, uma coisa é expressar insatisfação, outra é ir embora com uma vara. Se o Reino Unido e a UE pretendem atrair talentos científicos de elite, a sua abordagem deve ser dupla: apelar directamente aos cientistas preocupados com a interferência política na sua investigação e oferecer financiamento estável e seguro.
A França provou que pode fazer as coisas com a iniciativa France Choose para a ciência, que foi lançada no início da onda de cortes de Trump, e enfatiza a liberdade académica e um fundo de 90 milhões de libras para atrair investigadores internacionais. Seu governo havia anunciado este mês 46 acadêmicos foram recrutados pelo programa até o momento41 serão transferidos da América.
Isto contrasta com a oferta da UE de marca semelhante, Choose Europe for Science, que tem um financiamento respeitável de 790 milhões de libras. No entanto, apesar da retórica da administração Trump apelar a uma guerra contra a ciência, nem todo o dinheiro é destinado a investigadores fora da Europa. Os dados do Conselho Europeu de Investigação mostram isso Inscrições de acadêmicos baseados nos EUA Dobrou em 2025, mas os números ainda são relativamente baixos. Novos financiamentos para a ciência são sempre bem-vindos, mas resta saber se a abertura de uma ronda de candidaturas tão grande e altamente competitiva terá impacto em demasiados americanos quando apelos mais diretos forem feitos.
É decepcionante ver o Reino Unido empenhado £ 54 milhões em cinco anos Pelos seus próprios esforços para recrutar investigadores internacionais. O governo sugeriu que este fundo inicial é apenas um teste e que mais financiamento poderá ser disponibilizado posteriormente. Mas não é hora de ser tímido. A perturbação iniciada por Trump não pode durar muito e estão a ser feitas outras propostas. O Canadá, que tem vantagens culturais e linguísticas semelhantes às da Grã-Bretanha, reconheceu isto como uma “oportunidade histórica” e lançou um Iniciativa impressionante de 12 anos e £900 milhões. Prevê-se atrair aproximadamente 1.000 pesquisadores durante esse período, um número que poderá transformar o cenário científico do Canadá.
Alguma perspectiva é útil. Os Estados Unidos têm sido a superpotência científica mundial desde meados do século XX, e mudar isso exigirá mais do que o resto do mandato de Trump. Em forma de Economista francês Philippe Eskenazi O argumento é que, enquanto o financiamento federal da ciência nos EUA permanecer relativamente elevado e o seu sistema universitário permanecer estável, é pouco provável que vejamos uma migração verdadeiramente catastrófica.
No entanto, Trump ainda insultou, denegriu e isolou milhares de investigadores de alto nível – pessoas a quem os países gastam décadas e milhões de libras a treinar ou a recrutar. Ele tem sido particularmente duro em áreas-chave como vacinas, doenças infecciosas e investigação sobre crises climáticas. Enquanto Europa E o Reino Unido deve sempre dar prioridade aos seus investigadores e programas nacionais. Existe uma oportunidade única de enriquecer tanto a nossa cultura científica como a nossa economia, proporcionando uma tábua de salvação aos cientistas dos EUA.
-
Você tem alguma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para consideração para publicação em nosso Carta seção, por favor Clique aqui.
