O sucesso do Partido Verde na conquista do voto muçulmano em Gorton e Denton provocou ondas de choque em Westminster, provocando uma saraivada de recriminações entre os partidos da oposição, que pressentem outra mudança radical na política britânica.
Especialistas dizem que Hannah Spencer margem de vitória inesperadamente ampla Isto deveu-se em parte a uma mudança significativa de eleitores muçulmanos dos Trabalhistas para os Verdes.
trabalho e reforma do Reino Unido Os Verdes foram acusados de praticar política sectária, destacando o uso pelo partido do primeiro-ministro indiano Narendra Modi em material de campanha, o seu endosso por George Galloway e alegações de manipulação eleitoral.
Keir Starmer escreveu Trabalho Os deputados disseram-lhe na sexta-feira: “(Suas) políticas divisionistas e sectárias são um sinal de que os Verdes não são os ambientalistas inofensivos que fingem ser”.
Mas os principais líderes trabalhistas acreditam que a capacidade dos Verdes de ganharem o voto muçulmano mostra que o partido de esquerda está a começar a construir o tipo de máquina política simplificada em que eles próprios confiaram durante anos.
Uma fonte trabalhista disse: “Os Verdes estavam fazendo muito com as mesquitas, convencendo as pessoas de que estavam na melhor posição para derrotar a Reforma”. “Quando os eleitores progressistas procuravam um partido para se unirem, convencer as redes da comunidade muçulmana de que você é o melhor partido para vencer fez uma grande diferença.”
Tradicionalmente, o Partido Trabalhista depende fortemente dos eleitores muçulmanos. Pouco antes da última eleição, um Pesquisa da Savanta descobriu que quase dois terços dos cerca de 4 milhões de muçulmanos da Grã-Bretanha pretendem votar no Partido Trabalhista.
Desde as eleições, a raiva relativamente à posição do partido em relação a Gaza foi agravada pela raiva relativamente à sua abordagem à imigração. Os deputados trabalhistas dizem ter encontrado muitos eleitores muçulmanos mencionando o nome de Shabana Mahmood, a secretária do Interior e um dos políticos muçulmanos mais proeminentes do país – e não no bom sentido.
Um deputado disse: “Muitas pessoas ficaram zangadas com Shabana e com a nossa abordagem à imigração em geral”. O homem disse que enfrentou muita oposição aos planos do governo. dificultar Para os migrantes obterem estatuto permanente no Reino Unido. “Muitas pessoas disseram que essas regras não permitiriam que seus pais passassem a vida aqui.”
As alegações de campanha comunitária do Partido Trabalhista e da Reforma concentraram-se em poucos detalhes. O primeiro é um vídeo da campanha dos Verdes em urdu que acusa o governo de ser demasiado próximo do primeiro-ministro nacionalista hindu da Índia, Modi, uma figura polarizadora para muitas pessoas de origem paquistanesa em particular.
A segunda é um endosso de última hora aos Verdes pelo ex-deputado incendiário Galloway, que já foi acusado de travar uma campanha divisiva em áreas com elevada população muçulmana.
Finalmente, os reformistas e os conservadores destacaram uma relatório dos observadores eleitorais Alertas de “votação familiar” generalizada, onde um membro da família acompanha outro até às urnas com a intenção de influenciar o seu voto. O relatório dos Voluntários para a Democracia não fornece quaisquer detalhes sobre as identidades daqueles cujos observadores observaram aparente conluio na votação.
O candidato reformista à cadeira, Matt Goodwin, afirmou que havia surgido um “perigoso sectarismo muçulmano” e disse que “falta uma eleição geral para salvar a Grã-Bretanha”. Nigel Farage alegou “questões sérias sobre a integridade do processo democrático em áreas predominantemente muçulmanas” generalizadas.
Estas alegações provocaram raiva entre proeminentes muçulmanos britânicos, que acusaram a Reform de tentar negar a legitimidade de uma comunidade inteira, ligando o relatório da “votação familiar” a um esforço amplamente legítimo para atrair eleitores muçulmanos. Eles salientam que a entrega de mensagens especificamente a um grupo demográfico é uma característica universal das campanhas políticas.
Wajid Akhtar, secretário-geral do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha, condenou a retórica de “sarjeta” feita por uma classe política desesperada que não está disposta a dar aos eleitores britânicos comuns o respeito que merecem.
Shaista Gohir, que lidera a instituição de caridade nacional Muslim Women’s Network UK, disse: “Os muçulmanos têm todo o direito de votar no partido que os ouve e está mais alinhado com as suas questões, tal como muitos eleitores estão agora alinhados com o Partido da Reforma”.
Esta não é a primeira vez que surgem preocupações sobre a forma como as redes familiares e religiosas podem influenciar os votos entre os eleitores muçulmanos britânicos. UM Relatório acadêmico As Universidades de Manchester e Liverpool concluíram em 2015: “Essas redes tendem a ser interpessoais, hierárquicas e patrimoniais, o que pode minar o princípio da escolha individual e livre dos eleitores”.
As autoridades verdes salientam que a fraude eleitoral é mais proeminente nas cédulas por correspondência e, nesta ocasião, os Trabalhistas venceram a votação por correspondência. Os especialistas também dizem que é improvável que qualquer manipulação eleitoral seja tão generalizada que a maioria de 4.402 votos de Spencer fique em dúvida.
Um porta-voz dos Verdes disse: “A escala da nossa vitória mostra que o Partido Verde tem apoio substancial em todas as partes do círculo eleitoral, em todas as áreas, entre todas as pessoas. Esta foi uma vitória da unidade sobre a divisão, da esperança sobre o ódio.”
Uma coisa em que as fontes trabalhistas e verdes concordam é que, numa eleição em que os eleitores progressistas procuravam informações credíveis sobre como bloquear a reforma, as redes comunitárias muçulmanas revelaram-se importantes ferramentas de mensagens. Dizem que poderá ser ainda mais importante nas próximas eleições gerais se se tornar um referendo de facto sobre a reforma e o seu líder, Farage.
Uma fonte trabalhista disse: “Em algum momento você chega a um ponto crítico em que os eleitores mais tradicionais do Partido Trabalhista percebem que podem deixar o partido em massa e ainda assim manter as reformas de fora”. “Esta é a verdadeira ameaça para nós nas próximas eleições.”
