O governo dos EUA intensificou a retórica antivacina e sinalizou que não considera o sarampo uma prioridade, o que poderá ter implicações globais, uma vez que países de todo o mundo perderam ou estão prestes a perder o estatuto de eliminação do sarampo.
Organização Mundial de Saúde Anunciado no final de janeiro Seis países europeus: Reino Unido, Espanha, Áustria, Arménia, Azerbaijão e Uzbequistão perderam oficialmente o seu estatuto de eliminação do sarampo, o que significa que o vírus tem circulado continuamente nesses países há mais de 12 meses. De acordo com as recomendações de saúde, para prevenir o sarampo, pelo menos 95% das crianças deveriam ser totalmente vacinadas contra ele, mas as taxas de vacinação estão a diminuir em toda a Europa.
A vacinação contra o sarampo caiu de forma particularmente dramática no Reino Unido, com apenas 84% das crianças de cinco anos a receberem ambas as doses recomendadas. Vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) até 2024. O Reino Unido também é o “marco zero” para a hesitação em vacinar, de acordo com Jennifer Nuzzo, diretora do centro de pandemia da Universidade Brown. Andrew Wakefield, um antigo médico, estava na Grã-Bretanha quando relatou o estudo da Lancet de 1998 que ligava a vacina MMR ao autismo, que desde então foi retratado. Mais tarde, ele perdeu suas credenciais médicas. É a segunda vez que o Reino Unido perde o estatuto de eliminação do sarampo em menos de uma década.
Mesmo que já tenham se passado mais de 15 anos Estudo de Wakefield retiradoA ideia de que as vacinas e o autismo estão ligados está a ganhar nova força em todo o mundo, com a ajuda de O secretário de Saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr.
“A retórica que acontece nos Estados Unidos se espalha além das fronteiras para outros países”, disse Nuzzo. “Vivemos num ecossistema global, por isso, quando ouvem, bem, (a vacina) não é boa o suficiente para os americanos, talvez também não seja boa o suficiente para nós.”
Kennedy é mais conhecido por seu trabalho com o grupo antivacina Children for Children Saúde A defesa, que continua a promover as refutações de Wakefield sobre vacinas e autismo.
Organizações como cuidados de saúde infantil e pessoas influentes que promovem sua retórica Muitas vezes retratam-se como ativistas, Nuzzo é rápido em apontar que existe uma indústria que visa o lucro por trás do seu trabalho. UM relatório O Center for Countering Digital Hate revelou que a “indústria antivax” fatura pelo menos US$ 36 milhões por ano. Antes de se tornar secretário de Saúde, o próprio Kennedy recebeu em 2024 milhões de dólares em renda combinada Da Children’s Health Defense e de vários escritórios de advocacia que perseguem os fabricantes de vacinas.
Sob a liderança de Kennedy, os EUA estão agora à beira de perder o estatuto de erradicação do sarampo. O sarampo espalha-se frequentemente através da transmissão internacional, e os EUA, o Canadá e dois países que fazem fronteira com o México também registaram um aumento nos surtos de sarampo. Canadá perdeu seu status de abolição em novembro do ano passadoE a situação do México também está em perigo.
Talvez a administração Trump tenha enviado o sinal global mais forte até agora sobre não dar prioridade ao sarampo. Foi uma decisão de retirar o financiamento Da Rede Global de Laboratórios de Sarampo e Rubéola (GMRLNN), coordenada pela Organização Mundial da Saúde.
Alonzo Plough, que ocupou cargos seniores de saúde pública em Seattle, Boston e no condado de Los Angeles e é o atual diretor científico da Fundação Robert Wood Johnson, disse que os casos de sarampo são frequentemente desencadeados por duas coisas – viagens internacionais e uma criança não vacinada. No passado, a GMRLN ajudou a detectar surtos de sarampo em todo o mundo para ajudar a prevenir a transmissão relacionada com viagens. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA financiaram o GMRLN desde que foi criado, mas Corte da administração Trump Isto significa que a rede de quase 800 laboratórios internacionais tem lutado para manter as luzes acesas e vigilância pode entrar em colapso Assim como os casos de sarampo aumentam continuamente.
“Os vírus não conhecem fronteiras, por isso é especialmente importante coordenar-se internacionalmente quando se trata de impedir a propagação de vírus altamente contagiosos como o sarampo”, disse Plough. No passado, Plough explicou que uma “rede de protecção” foi construída sobre “parcerias estreitas com o CDC” e redes de vigilância internacionais como a GMRLN. Organização Pan-Americana da Saúde.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA não respondeu a perguntas específicas sobre a posição da vacina de Kennedy ou o estatuto da GMRLN, mas um porta-voz disse: “O HHS está a trabalhar com a Casa Branca num processo interagências cuidadoso para promover a saúde global e a assistência externa que protege os americanos em primeiro lugar”.
Não está claro se o GMRLN está funcionando em plena capacidade. Um porta-voz da OMS disse: “Sem financiamento para o GMRLN, não há rede global. A vigilância laboratorial de alta qualidade fornecida pelo GMRLN ficará seriamente comprometida se não for totalmente encerrada, deixando os Estados-Membros em risco muito maior de não detectarem e conterem surtos a tempo”, mas não respondeu a perguntas específicas sobre se alguns laboratórios já tinham fechado ou tiveram a sua capacidade reduzida.
Nuzzo disse que a participação contínua do governo dos EUA na Organização Pan-Americana da Saúde, que coordena os laboratórios GMRLN nos EUA, significa que os EUA podem contribuir para os esforços de vigilância internacional mais do que através da retórica pública. No entanto, de acordo com Nuzzo, mesmo não declarando publicamente o sarampo como uma prioridade de saúde global, os EUA poderiam ter um “efeito inibidor” na forma como outros países abordam a propagação do vírus.
Em todo o mundo, Nuzzo preocupa-se com o facto de termos entrado numa era em que o medo das pessoas relativamente ao sarampo diminuiu, em que as pessoas pensam: “Vou contrair o sarampo naturalmente”.
“Escute, esta é uma doença ruim. Você não quer pegar essa doença, ok?” Nuzzo explicou que, para aqueles que sobrevivem à infecção, “ela causa efeitos à saúde a longo prazo. Acredita-se que prejudica o sistema imunológico, tornando-o mais suscetível a doenças… Seu sistema imunológico se esquece de como combater a infecção”.
Nuzzo disse estar preocupado com o fato de que o “maior produto de exportação” dos Estados Unidos sejam as “mentiras” sobre as vacinas contra o sarampo, que tornam o mundo inteiro mais vulnerável.
