WASHINGTON – A maioria dos republicanos do Congresso elogiou no sábado Um ataque EUA-Israel ao IrãoA guerra foi o último recurso do presidente Donald Trump para impedir as ambições nucleares do país do Médio Oriente, após meses de esforços diplomáticos falhados.
Mas os democratas, incluindo o deputado Thomas Massey e o senador Rand Paul, ambos republicanos do Kentucky, expressaram consternação pelo facto de Trump ter lançado o ataque sem a aprovação do Congresso. Alguns prometeram forçar uma votação sobre poderes de guerra na Câmara na próxima semana, o que limitaria a capacidade de Trump de lançar novos ataques ao Irão.
Siga para atualizações ao vivo.
Massey, que antes do ataque noturno foi o autor da resolução sobre poderes de guerra com o deputado Ro Khanna, D-Calif., chamou o ataque de “um ato de guerra não autorizado pelo Congresso”.
“Eu me oponho a esta guerra, não é ‘América Primeiro’. Quando o Congresso se reunir novamente, trabalharei com @RepRoKhanna para fortalecer a votação do Congresso sobre a guerra com o Irão”, disse Massey. Escreveu em X. “A Constituição exige uma votação, e o seu representante deve ficar registrado como se opondo ou apoiando esta guerra.”
O senador Andy Kim, DNJ, disse que a próxima semana não será suficiente para o Congresso responder ao que chamou de “um movimento terrível deste presidente”. Kim disse a Kristen Welker, da NBC News, que o Congresso “precisa se reunir novamente o mais rápido possível neste fim de semana para mostrar que isso não é algo que o povo americano deseja”.
Numa longa declaração, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., questionou por que Trump sentiu a necessidade de lançar novos ataques militares contra o Irão quando o presidente anunciou anteriormente que o seu ataque de Junho de 2025 iria “eliminar total e completamente” o programa nuclear do Irão.
Ele disse que os democratas seriam forçados a votar a resolução Massey-Khanna se voltassem a Washington.
“O Irão é um mau ator e as suas violações dos direitos humanos, as suas ambições nucleares, o apoio ao terrorismo e as ameaças que representa aos nossos aliados na região, como Israel e a Jordânia, devem ser tratados de forma agressiva”, disse Jeffries. “No entanto, na ausência de uma emergência, a administração Trump deve procurar autorização para o uso da força militar que constitua um ato de guerra”.
A votação pode ser acirrada devido à pequena maioria republicana na Câmara e no Senado. Ao contrário da maioria da legislação, uma resolução sobre poderes de guerra que limite as ações de Trump no Irão exigiria apenas 51 votos no Senado, onde os republicanos controlam 53 assentos.
Mas o mesmo acontece com a campanha militar em curso de Israel Gaza e CisjordâniaTrump está lançando uma nova rodada de ataques ao Irã Não é uma questão preto e branco No Capitólio.
Alguns republicanos do MAGA que protestaram contra o envolvimento dos EUA no Médio Oriente e no Afeganistão tornaram-se cautelosos com a viragem de Trump para o intervencionismo militar.
Questionado por X se apoiava o ataque militar de Trump ao Irão, o deputado Warren Davidson, republicano de Ohio, respondeu: “Não. É necessária autorização do Congresso para a guerra.”
Davidson acrescentou que queria um briefing explicando a missão dos EUA no Irã. Se não estiver satisfeito, disse ele, votará a favor da resolução Massey-Khanna.
Paul, um não intervencionista de tendência libertária que frequentemente entrou em conflito com Trump, X disse Que ele não apoia a greve.
“A Constituição deu ao Congresso o poder de declarar ou iniciar a guerra por uma razão, para tornar a guerra menos provável. … Como em todas as guerras, o meu primeiro e mais puro instinto é desejar a segurança dos soldados americanos e o sucesso da sua missão”, escreveu ele. “Mas o meu juramento é à Constituição, por isso, com cuidado estudado, devo opor-me a outra guerra presidencial.”
Do outro lado do corredor, o deputado moderado Tom Suozzi, DN.Y., co-presidente do grupo bipartidário Problem Solving Caucus, elogiou a medida de Trump, embora tenha acrescentado que o presidente teria de comparecer ao Congresso para obter autorização militar ao abrigo da Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973.
“Concordo com as intenções do presidente de que o Irão nunca deve ser autorizado a adquirir capacidade nuclear. O presidente deve agora definir claramente os objectivos de segurança nacional e articular o seu plano para evitar outra guerra dispendiosa e prolongada no Médio Oriente.” Suzy disse em X.
Espera-se que o senador John Fetterman, democrata da Pensilvânia, um firme defensor de Israel, se junte aos republicanos na votação contra uma proposta de poderes de guerra.
“O presidente Trump estava disposto a fazer o que era certo e necessário para trazer a verdadeira paz à região”, disse Fetterman. X disse. “Deus abençoe os Estados Unidos da América, nossos grandes militares e Israel.”
Antes do que a administração chamou de “Operação Fúria Épica”, o secretário de Estado Marco Rubio convocou cada um dos líderes do Congresso da “Gangue dos Oito”, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., o líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D., os seus homólogos democratas e os principais líderes do comité de inteligência, de acordo com os líderes da Casa Branca, Lepres.
Diz-se que um membro da Gangue dos Oito está inacessível.
Rubio informou ao Grupo dos Oito na terça-feira sobre a abordagem do governo ao Irã por uma hora antes do discurso do Estado da União de Trump, de acordo com um funcionário da Casa Branca e um funcionário do Departamento de Estado.
Separadamente, após o início da greve noturna, o Departamento de Defesa notificou os Comitês de Serviços Armados da Câmara e do Senado na manhã de sábado, disseram essas fontes.
Thune disse que apoia a ação de Trump e espera que os funcionários do governo informem todos os senadores sobre o ataque iraniano. “Apesar dos esforços extenuantes do presidente e da sua administração, o governo iraniano rejeitou saídas diplomáticas que resolveriam pacificamente tais preocupações de segurança”, disse Thun num comunicado no sábado. “Parabenizo o presidente Trump por tomar medidas para frustrar essas ameaças.”
Da mesma forma, Johnson defendeu as ações de Trump e confirmou que foi mantido atualizado sobre a escalada dos ataques ao longo da semana. Ele disse que planeja manter contato próximo com Trump.
“Hoje, o Irão enfrenta graves consequências pelas suas más ações. O presidente Trump e a administração fizeram todos os esforços para procurar soluções pacíficas e diplomáticas em resposta às ambições e desenvolvimento nuclear sustentado do Irão, ao terrorismo e ao assassinato de americanos – até mesmo do seu próprio povo”, disse Johnson num comunicado.
“O Irão e os seus representantes ameaçam a América e as vidas americanas, minam os nossos interesses nacionais fundamentais, desestabilizam sistematicamente o Médio Oriente e ameaçam a segurança de todo o Ocidente”, acrescentou o orador.
